– – – scroll down for English version – – –

RO
– – – – –

“Fără apă nu este viață. Fără albastru, nu e verde.” – Sylvia Earle, biolog marin.

Apa este un subiect care atinge toată lumea, astfel am decis să dedicăm următoarele două proiecții documentarelor despre accesul la apă.

Directorul executiv al Nestle, Peter Brabeck-Letmathe, a declarat în 2005 că “apa este un produs alimentar ca orice alt produs și ca orice alt produs alimentar ar trebui să aibă o valoare de piață”. El a negat mai târziu această afirmație, dar aceasta a arătat un mod clasic de gândire a marilor companii capitaliste și a coșmarurilor viitoare pentru toți oamenii care au acces rău la apă. Coșmarurile viitorului? Se întâmplă deja în locuri precum Bolivia timp de un deceniu.

Acest lucru este prezentat în “Water Rising”, un documentar despre oamenii din El Alto, care se străduiesc să acceseze apă curată și accesibilă. Aceste comunități încă mai cred într-o lume mai bună cu apă proaspătă.

În 2016, ei au trebuit să se lupte cu o secetă teribilă și statul a declarat starea de urgență pentru a strânge fonduri pentru a aduce apă populației. Războiul pentru apă în Bolivia încă nu a luat sfârșit…

Dar războiul pentru apă este o problemă la nivel mondial.

“Blue Gold – World Water War” arată că apa este acum sub puterea giganților corporativi și a guvernelor. Ei manipulează această resursă în prejudiciu populațiilor supraviețuitoare. Rezultatul va influența toată lumea.

Accesul la apă este o problemă veche și încă nu este rezolvată. Să ne ținem ochii deschiși să nu ne trezim într-o zi și să ne dăm seama că binele nostru comun a fost furat cu siguranță de la popor.

Această serie de proiecții este parte a programului Centrul Civic al Chișinăului – cinema în aer liber, și beneficiză de suținerea Ministerului Culturii al RM în cadrul proiectului CHIOȘC.

EN
– – – – –

“No water, no life. No blue, no green.” – Sylvia Earle, marine biologist

Water is a topic that touches everyone so we decided to dedicate the next two screenings to documentaries about the access to water.

The Nestle’s CEO Peter Brabeck-Letmathe said in 2005 “water is a foodstuff like any other, and like any other foodstuff it should have a market value.” He denied this allegation later, but that showed a classic way of thinking of the big capitalist companies and future nightmares for all the people who have bad access to water. Future nightmares? It is already happening in places like Bolivia for a decade.

This is shown in “Water Rising”, a documentary about people in El Alto, who are struggling to access clean and affordable water. These communities still believe in a better world with fresh water.

In 2016, they had to struggle with a terrible drought and the state declared an emergency state to raise fund to bring water to population. Water war in Bolivia is not finished…

But water war is a worldwide issue.

“Blue Gold – World Water War” shows that the water is now under the power of corporate giants and governments. They manipulate this resource to the detriment of the surviving populations. The result of this will influence everybody.

Access to water is an old problem and is still in movement. Let us keep our eyes open not to wake up one day and realise that our common good was definitely stolen from the people.

This series of screenings is organized as part of Chisinau Civic Center – open air cinema project and is supported by the Ministry of Culture of Republic of Moldova in the frame of KIOSK project.

– – – scroll down for English version – – –
– – – veuillez défilez vers le bas pour la version française – – –

RO

Recenzie scrisă de Claire Beset la cartea Le retour de la bicyclette. Une histoire des déplacements urbains en Europe, de 1817 à 2050 de Frédéric HÉRAN ( La Découverte, 2015). 

Bicicleta este un element-cheie pentru viitorul apropiat al orașelor noastre. Ea combină toate elementele esențiale pentru a construi orașele sustenabile de care avem nevoie. Într-adevăr, din cele mai vechi timpuri, orașele noastre au fost create conform diferitor criterii, și unul dintre cele mai substanțiale este transportul, mai recent cu ajutorul mașinilor. Astăzi, suntem conștienți că acest mijloc de transport nu mai este adecvat pentru viitor.

În schimb bicicleta este economică, ecologică, practică și rapidă. Putem afirma chiar și că ține de sănătatea publică. Desigur, gândiți-vă la asta! Când sunteți pe bicicletă, nu doar faceți mișcare, dar, în plus, nu produceți dioxid de carbon, așa că nu poluați, există mai puține șanse de boli respiratorii etc. Pe lângă asta, înseamnă mai puțină poluare fonică. Desigur, putem crede că, în calitate de cicliști, suntem într-o măsură mai mare decât șoferii victimele emisiilor automobilelor. De fapt, nu este adevărat! Din contra, respirați o atmosferă mai puțin contaminată decât pietonii și chiar șoferii (aerul din interiorul autovehiculelor este de două ori mai poluat decât cel din jur, fiind închis). Mai mult, bicicletele încearcă să utilizeze itinerarii mai calme și să evite vehiculele ce produc poluare.

Și mai uimitor, conform acestei cărți, angajații ce folosesc bicicletele ca mijloc de transport sunt mai puțin supuși absenteismului și sunt într-o formă mai bună. Așa că ce așteptăm?

Toată lumea știe că unele orașe sunt mai prietenoase cu bicicliștii decât altele. Olanda și Danemarca sunt încă cele mai bune din această categorie. Pasiunea lor pentru biciclete e legată de cultura lor, scrie Frédéric Héran. Putem remarca ușor că țările latine nu privesc cu prea multă bunăvoință la acest tip de transport. Cu toate acestea, avem senzația că orașele încep, câte puțin, să devină interesate, oferind autoserviri de biciclete și convertind piste pentru biciclete. Uneori, orășenii înșiși manifestă inițiativă. De exemplu, Asociația Better Block (Un cartier mai bun) le oferă localnicilor ce doresc ajutor posibilitatea de a converti piste temporare pentru biciclete. Aceste inițiative populare sunt accelerate și intensificate datorită tehnologiei și posibilităților pe care le oferă principiile open source. Totuși, implicarea instituțiilor este esențială pentru acest proces. Orașele se confruntă cu o serie de impedimente, nesemnificative ce-i drept, dar care, odată eliminate, pot ameliora situația (pavaje prea înalte, suprafețe proaste, capace lunecoase ale gurilor de canalizare…). Strasbourg este unul dintre orașele-pionier în acest domeniu în Franța. Aceste mici modificări îmbunătățesc securitatea cicliștilor în timpul călătoriei.

Apropo de securitate, în ciuda opiniei răspândite, utilizarea bicicletelor este mai puțin riscantă decât a mașinilor. Accidentele între pietoni și bicicliști sunt extrem de rare. E mult mai periculos să mergi cu un scuter sau o motocicletă.

Cu toate acestea, un dezavantaj al acestei practici este dependența de condițiile climatice. Ce e mai pasionant decât să mergi la lucru pe bicicletă pe timp de ploaie sau pe un drum acoperit de gheață neagră? Totuși, țările scandinave și batave nu sunt prea cunoscute pentru vreme însorită.

Pe de altă parte, acest mijloc de transport se confruntă cu lipsa unor infrastructuri precum pistele pentru biciclete, parcările acoperite pentru biciclete, garajele…

Dar municipalitățile iau măsuri. Treptat, orașele le cer diferitor contractanți să adauge spații de parcare pentru biciclete. Stațiile de tren merg și ele pe acest drum.

În Suedia se construiește un bloc de locuit. Special pentru cicliști. De fapt, arhitecții care lucrează asupra proiectului sunt conștienți de cât spațiu au nevoie mașinile într-o clădire. Ei nu au vrut să irosească acest spațiu și le-a venit ideea să promoveze noul mod de viață urban, oferind apartamente concepute doar pentru cicliști. În cartier au fost lansate câteva inițiative ce să atragă atenția asupra cauzei. În prezent e disponibil un atelier în care îți poți repara singur echipamentul. Sunt inițiative bune pentru a populariza întoarcerea bicicletei în orașele noastre. Unele lucruri extrem de simple îi pot încuraja pe toți să încerce acest mod de viață. De exemplu, multe magazine de biciclete din Berlin oferă gratuit pompe tuturor doritorilor.

Unele orașe caută noi posibilități de a se adapta la un stil mai „verde” – de exemplu, Barcelona, cu principiul „supercartierelor”. Într-adevăr, planul urbanistic al lui Cerda tinde către o hartă a orașului cu străzi perpendiculare, un plan hippodamian. În legătură cu poluarea, proiectul are ambiția de a adăuga spații verzi. Apropo, pe unele străzi va fi interzis accesul mașinilor, iar locuitorii vor trebui să respecte limita de viteză de 10 km/h. Vor fi disponibile noi piste pentru  biciclete. În același timp, va fi îmbunătățită rețeaua de transport public (va crește frecvența autobuzelor, vor apărea noi stații și linii). Propunerea are ca scop reducerea traficului cu 20%. În același timp, va crește durata curselor cu mașina, stimulându-i pe șoferi să renunțe la acest mijloc de transport.

Bicicleta este și o modalitate excelentă de a practica turismul. Mulți se bucură de rețeaua europeană de trasee pentru cicliști, ce le oferă posibilitatea de a călători prin diferite state-membre.

În cele din urmă, ne putem întreba cum evaluăm acest dispozitiv cu două roți în mințile noastre. Ce putem spune despre notorietatea bicicletelor? De ce trebuie să ne gândim la asta, mă veți întreba. Pur și simplu pentru că reputația ei are un impact mult mai mare decât ne-am imagina asupra utilizării ei cotidiene. De fapt, când vorbim despre asta cu bunicii noștri, putem remarca o anumită nostalgie în vorbele lor. Acest mijloc de transport le amintește de copilărie, adolescență, viața activă… Era ceva obișnuit să circule pe bicicletă. Străzile orașelor industriale erau pline de biciclete la ora de vârf. Din acest motiv, șoferii de automobile luptau să-și facă drum. Odată cu trecerea timpului, după democratizarea mașinilor, datorită producției masive legate de taylorism, au decis natural să-și ia mașină, căutând călătorii mai bune. Apoi, întrebați-vă părinții. Pentru ei, bicicletele simbolizează jocul de copii, nimic mai mult. Tinerețea lor a fost marcată de celebrele Solex, Mob… Aceste motorete au devenit mai ieftine și, datorită marketingului, adolescenții le asociau cu un sentiment al libertății. Datorită legii franceze, e posibil să ai una chiar când împlinești 14 ani, exact în mijlocul adolescenței. Astăzi, în licee, lumea își mai împrumută motoare pe două roți.

Tinerii activi au față de biciclete o atitudine mai favorabilă decât alte generații. În orice caz, în orașele mari din Franța, Europa, America, bicicletele cunosc o nouă eră, o nouă cultură. Totuși, asta nu se întâmplă decât rar, dacă se întâmplă în genere, în afara acestor zone urbane. Desigur, vorbesc despre trendurile „bobo” și „hipster”, orientate spre un mod de viață ecologic, sustenabil. În același timp, succesul bicicletelor fixie în orașele europene și americane este ușor de remarcat. Putem să le mulțumim pentru asta anume lor. Putem întâlni tot mai mulți tineri circulând cu bicicletele prin oraș. Ceea ce i-a convins să se alăture cauzei e mai mult problema economică decât cea ecologică. Ei au una sau câteva biciclete personale. Mai mult, companiile trebuie să se adapteze, oferind parcări securizate pentru biciclete. Corporațiile noi sunt interesate într-adevăr de acest fenomen. Pun acest lucru în legătură cu societățile trendy numite startup-uri, care le oferă angajaților lor un spațiu de muncă mai plăcut. Cel mai cunoscut exemplu e Google. La sediul central al companiei internaționale, bicicletele sunt accesibile gratuit peste tot. Riscul este de a asocia acest fenomen cu o clasă socială și a atrage rușinea în raport cu ce ar putea spune alții. Majoritatea văd posesiunea unei mașini drept cucerire. Ea ne lasă să ne demonstrăm, într-o anumită măsură, succesul. Mai mult, studenții sunt atrași mai curând de transportul public (tramvai, autobuze), biciclete, skate-uri. Din experiența mea, bicicletele de la stațiile de autoservire sunt folosite mai des de tineri decât cele personale. În primul rând, nu toți studenții au o parcare pentru biciclete lângă blocul sau apartamentul lor, dar au în apropiere o stație de biciclete. Nu trebuie să aibă grijă de întreținerea bicicletelor și nu riscă să le fie furate. Un abonament anual este avantajos, mult mai accesibil decât cele la transportul public. Mai mult, bicicletele de la autoserviri sunt accesibile oricând, spre deosebire de transportul public. E un avantaj pentru cei care sunt „păsări de noapte”. Totuși, există unele dezavantaje ale acestei practici care nu se atestă în cazul bicicletelor personale. În primul rând, stația de biciclete de lângă apartamentul sau școala dvs. poate fi goală sau plină de biciclete într-o stare proastă.

În plus, aspectul estetic. Trebuie să recunoaștem că bicicletele de la autoserviri nu sunt atât de atrăgătoare ca bicicletele fixie sau cele vintage. De fapt, în SUA, bicicletele fixie își revin începând cu anii 90. La început, erau folosite doar de atleți. Erau apreciate, datorită eficienței lor, și de curierii din New York. Acest tip de bicicletă se caracterizează prin lipsa frânelor și pinion fix. Din acest motiv, ele sunt extrem de ușoare, iar absența accesoriilor inutile ajută la evitarea furturilor. Mai ușoare, deci mai rapide, cu ghidoane mai scurte decât de obicei, deci perfecte pentru slalom printre mașini în timpul ambuteiajelor. Brandurile celebre profită de acest nou echipament urban pentru a atrage un nou grup de clienți, „milenialii”. Așa au făcut Louis Vuitton, cu campania de marketing „Bike Polo”, și chiar și Armani Jeans. Se finanțează noi campanii, pentru a profita din plin de această oportunitate. Bicicleta a devenit un accesoriu fashion.

Bicicleta și tehnologia se combină din ce în ce mai mult. China cunoaște supremația automobilelor ca mijloc de transport individual. Dar e evident că o asemenea soluție nu e sustenabilă. În absența serviciilor de autoservire de care dispunem noi (Vélib, Vélov), două startup-uri și-au lansat aplicațiile: Ofo și Mobike. Conceptul e simplu. Scanați un flashcode pe bicicletă și primiți printr-un mesaj lock code-ul. Puteți s-o lăsați unde vreți, apoi să căutați în apropiere altă bicicletă. Nu e nevoie să se convertească stații de biciclete. Apropo de parcările închise pentru biciclete, Japonia a creat prima asemenea parcare complet automatizată. Datorită ECOcycle, se câștigă timp și spațiu, în schimbul unei plăți lunare modeste de până la 13€. Probabil, în curând serviciul va fi introdus și în alte țări.

Principala dificultate care frânează acest trend începând cu anii 2010 este coabitarea necesară a tuturor mijloacelor de transport. Acest lucru a prevenit mereu evoluția bicicletelor, stimulând-o pe cea a automobilelor. Această relație este periculoasă pentru utilizatori și impune o transformare radicală a măsurilor. Cea mai bună soluție este, fără îndoială, interzicerea accesului mașinilor în centrele istorice, pentru a ne proteja securitatea. Experimentele în acest sens încercate în unele orașe s-au soldat cu succes (Freiburg-im-Breisgau, Germania, în 1973). Desigur, această alternativă pare extremă și restrictivă, dar necesară. Ține de adaptarea obiceiurilor și relațiilor noastre la stilul de viață urban. Începutul va fi dificil și imperfect. Va merita, desigur. Primele măsuri ale acestui plan au fost deja lansate în mai multe țări europene, precum Italia, cu ZTL (zone cu trafic limitat), inspirându-i pe alții. Această strategie constă pur și simplu într-o moderare a traficului, instalând zone cu limita de viteză de 30 km/h, spații de întâlnire în centrele orașelor. Aceste reguli vor reduce ciocnirile datorită apropierii dintre mașini și biciclete.

În Chișinău, bicicletele nu sunt prezente în peisajul urban. Putem să remarcăm un anumit număr de biciclete la sate. Trotuarele, străzile nu sunt adaptate pentru biciclete, fapt ce generează riscuri. Trotuarele sunt pline de automobile parcate sălbatic de șoferi. Singurul mod de a ne asigura că lucrurile se mișcă înainte ar fi conștientizarea faptelor de către instituții prin intermediul planului local de urbanism în curs de elaborare. Singurele locuri din capitala Moldovei în care se poate merge comod pe bicicletă sunt parcurile (Valea Morilor, de exemplu), care sunt perfect adaptate. Totuși, această situație reduce mersul cu bicicleta la petrecerea timpului liber, în loc s-o privească drept vehicul utilitar.

Frédéric Héran descrie calea acestei invenții în întreaga lume, încercând chiar să-i conceapă viitorul. Ia drept exemplu cazuri precum Olanda, Italia, Franța, Germania, ca să menționăm doar câteva.

Să revenim pe pistă!

-

FR

–

EN

- – – читайте ниже на русском – – -

# ANUNȚURI

1. Pe 12 ianuarie 2017, încînd cu ora 18.00, la Zpațiu (Casa Zemstvei Guberniale, str. Al. Şciusev 103, Chişinău), vă invităm la prezentarea Anastasiei FELCHER: Cum literatura (nu) păstrează patrimoniul arhitectural: cazul Colinei Pușkin din Chișinău.
Prezentarea este dedicată relației dintre literatură și spațiul urban pe exemplul unei zone a orașului Chișinău. Datorită prezenței în oraș, în anii 1820 ai sec. XIX, a poetului rus Aleksandr Pușkin, o serie de locuri legate de Pușkin în mod real sau închipuit au devenit locuri ale memoriei încă în veacul trecut. Aceste locuri sunt concentrate cu precădere în centrul istoric al orașului, inclusiv parcul orășenesc ce-și are și el partea sa de legendă. După al Doilea Război Mondial, ”Chișinăul Pușkinist” s-a ”mutat” spre casa-muzeu dedicată poetului (inaugurată în 1948), care se găsește în regiunea Colinei Pușkin. Prezența acestei clădiri – important monument cultural în canonul sovietic și loc de ”pelerinaj” cultural – nu a putut preveni însă demolarea patrimoniului arhitectural al zonei din imediata apropiere, care, pînă prin anii 1970 nu era considerat drept un lucru valoros ce ar merita păstrat. Prezentarea urmărește evoluția ideii ”Colinei Pușkin” ca obiect de patrimoniu rus și local, cu începere din a doua jumătate a sec. XIX pînă în zilele noastre.
Prezentarea va fi în limba rusă.

Prezentarea face parte din ciclul Orașul și Culturile Lui și e organizată sub egida Bibliotecii Spațiului Public, proiect susținut de Fundația Culturală Europeană în cadrul progamului Acțiune Colectivă pentru Bunurile Comune.

2. Pe durata Școlii Internaționale de Vară ”Arhitectură – Instalații – Peisagistică” desfășurată în luna iulie 2016 în Parcul Zaikin din Chișinău, participanții – specialiști din domeniul arhitecturii, urbanisticii și peisagisticii au realizat o serie de intervenții – amenajarea nisipierei și a terenului de joacă, terenului de sport, căsuța din copac, extinderea centrului comunitar cu o masă pentru prepararea bucatelor și mixarea muzicii etc. În cadrul școlii un grup de arhitecți-peisagiști, sub îndrumarea dr. peisagist Diana Culescu (Ana-Maria Țoni, Georgiana Strat, Corina Fisticanu, Tudor Elian) a realizat Carta Vegetației Parcului Zaikin.
Studiul constată că, deși situația vegetației din parc în ansamblu este relativ satisfăcătoare, starea arborilor se va înrăutăți din cauza tăierilor realizate necorespunzător. Echipa de specialiști sugerează necesitatea unor intervenții corecte pentru a restabili viabilitatea arborilor cât și necesitatea supravegherii regulate a potențialelor riscuri, astfel încât să fie posibilă evitarea accidentelor.

Carta a fost transmisă administrației Î.M. ”Spații Verzi” pentru a servi drept instrument cu ajutorul căruia să poată gestiona amenajarea și întreținerea arborilor din acest spațiu.

3. Asociația Oberliht a obținut un mic grant în cadrul proiectului ”Centrul de inovații sociale din Moldova”, lansat pe platforma imipasa.md de catre PNUD Moldova. Proiectul prevede reabilitarea cișmelei din Parcul Zaikin, conectarea ei la sursa de apă publică și transformarea ei într-o sursă publică de apă gratuită pentru utilizare de către toți locuitorii zonei.

În scopul elaborării designului cișmelei publice, Asociația Oberliht a demarat un concurs de proiecte pentru arhitecți.
Proiectele propuse vor conține obligatoriu următoarele piese desenate și prezentate pe format A3:
– Vedere de sus a cișmelei Sc. 1:50 care va cuprinde cișmeaua și amenajările aferente cu o suprafață de pînă la 3×3 m (9 m2);
– Fațade din toate patru direcții Sc. 1:25;
– Două secțiuni Sc. 1:25 care să explice principiul funcționării și materialele folosite;
– Minimum două vizualizări 3D din care să fie clară volumetria cișmelei;
– O schemă inginerească de funcționare a cișmelei;
– Specificul și cantitatea necesară de materiale.
premiul 1 – 1200 lei
premiul 2 – 800 lei
premiul 3 – 500 lei

Proiectele (în format de 1-4 planșe color sau alb-negru, schițe sau desene 3D însoțite de un CV cu datele de contact (telefon, email)) vor fi expediate în format PDF până pe data de 21 ianuarie 2017, ora 14.00 pe adresa de email: civic.chisinau@gmail.com
Arhivele cu volum mai mare de 10 Mb sa fie transferate cu ajutorul serviciului de transfer wetransfer.com

Iris Andraschek, Freier Badebrunnen, Loosdorf, 2007

4. Proiectul COMUS (Strategii Urbane Ghidate de Comunitate în Orașe Istorice) a selectat trei proiecte de reabilitare și dezvoltare urbană în orașul Soroca.

Primul dintre ele este proiectul de reabilitare a Falezei Nistrului, un veritabil simbol al orașului Soroca și unul dintre spațiile publice locale emblematice. Având ca element central Cetatea Medievală, porțiunea de peste 4 km a malului Nistrului, împreună cu spațiile deschise adiacente, oferă o serie de oportunități de recreere activă și pasivă, festivaluri și spectacole în aer liber pentru comunitatea locală. Proiectul prevede regenerarea falezei în conformitate cu metodele și practicile internaționale de succes, inclusiv prin încurajarea participării comunității la procesul de reabilitare. Se preconizează faptul că prin amenajarea și valorificarea spațiilor respective, va fi mobilizat și va beneficia un număr mare de locuitori, artiști, arhitecți, meșteri, care vor avea posibilitatea să participe direct. În același timp, implementarea proiectului va avea un impact economic semnificativ, inclusiv prin atragerea turiștilor din țară și din străinătate.

Al doilea proiect vizează reabilitarea Colegiul ”Mihai Eminescu”, o instituție de învățământ postsecundar din Soroca, având un istoric de peste 100 de ani. Proiectul propus se axează pe valorificarea clădirii istorice principale a complexului, fostul gimnaziu de fete ”Domnița Ruxandra”, monument de arhitectută de categorie națională. Administrația Colegiului își propune reorganizarea și utilizarea edificiului pentru formare profesională continuă a cadrelor didactive din oraș și din localitățile învecinate.

Al treilea proiect își propune reabilitarea clădirii Muzeului de Istorie și Etnografie din Soroca. ropunerea de proiect se axează pe reabilitarea clădirii în scopul modernizării instituției în conformitate cu necesitățile actuale ale comunității. Astfel, vor fi încurajate activități suplimentare, cum ar fi cercetarea, ateliere de restaurare, evenimente culturale și comerciale. Modernizarea clădirii va presupune, de asemenea, utilizarea noilor tehnologii, cum ar fi introducerea panourilor digitale, sisteme de orientare în limbile de circulație internațională și instrumente digitale cum ar fi tururile virtuale.
Proiectele vor fi supuse elaborării unui studiu de fezabilitate detaliat, ce va determina cu exactitate modul de folosință și avantajele economice și sociale ale reabilitării. Următoarea etapă o va constitui promovarea în scopul atragerii potențialilor finanțatori.

5. Expoziția magi*k – o tehno-arheologie a orașului București, de la radio la internet - expoziție interactivă despre istoria apariției mass media în București. Expoziția pornește de la antenele radio art deco și ajunge la epoca contemporană, când orașul e pus în priză la rețeaua globală – o explorare neobișnuită a orașului ascuns, privit printre antene bricolate, rețele de cartier, puricii din televizor și pixelii colorați ai lumii magice de azi.
Azi vedem o diversitate de antene pe acoperișurile caselor și blocurilor din București ce par niște obiecte fără sens, dar care vorbesc despre fenomenul tehnologic cu cel mai mare impact asupra societății: apariția culturii media. Această istorie pornește de la momentul apariției radioului în Bucureşti în anii ‘20, când antenele radio erau un simbol al unei cuceriri tehnologice epocale, afișate cu mândrie în arhitectura art deco și pe clădirile moderniste. În perioada de după război, când radioul și TV-ul deveniseră tehnologii de masă, în România blocurilor comuniste apar antenele improvizate și bricolate pentru a accesa cât mai multe posturi, ca formă de rezistență față de izolarea politică a țării. Imediat după anii ‘90, acestea sunt înlocuite de parabolice și ulterior de acces la media facilitat de cablu și, azi, de fibră optică.

# ACTIVISM

1. Pretura sectorului Botanica, anunță despre organizarea și desfășurarea consultărilor publice cu privire la proiectul „Planul Urbanistic Zonal privind valorificarea terenului cu nr. cadastral 0100101265 din str. Trandafirilor, 6″ (Parcul Valea Trandafirilor) în data de 5 ianuarie 2017, ora 10.00, în incinta Preturii sectorului Botanica. Prezentarea publică a proiectului va fi asigurată de autorul proiectului, S.R.L. „Arh-Est Studio”.
Proiectul presupune construcția unor blocuri locative și unități comerciale pe teritoriul restaurantului Doina. Invităm toți cetățenii activi, societatea civilă și mass-media să vină la aceste discuții publice pentru a-și expune poziția privind acest proiect.
Recomandările pot fi expediate în adresa Preturii de sector: str. Teilor, 10, MD – 2043 sau în adresa electronică a Preturii: pretura_botanica@mail.md

2. Un grup de locatari din zona Cinematografului Gaudeamus a acționat în judecată primăria mun. Chișinău împotriva autorizației de desființare a Cinematografului, eliberată în luna august 2016. Dosarul Diomidova Ana Stefan vs Primăria mun. Chișinău este examinat de Judecătoria Ciocana (judecător Victor Burduh). Următoarea ședință va avea loc pe data de 9 ianuarie 2017, ora 14.00.
Textul demersului: https://ru.scribd.com/document/333623829/Gaudeamus
Amintim că Petiția împotriva demolării Cinematografului Gaudeamus încă poate fi semnată.

3. Curtea Supremă de Justiție a decis ca recursul declarat de compania FinPar (cazul Cafeneaua Guguță) conține temeiurile de declarare a recursului prevăzute de codul de procedură civila. Un complet de judecători urmeaza sa examineze argumentele ambelor părți și va decide dacă casează sau menține decizia Curtii de Apel.
Următoarea ședință va avea loc pe 18 ianuarie 2017.

# CHIȘINĂU

1. Rețeaua Civică Urbană, Centrul de Informare pentru Autoritățile Locale și Fracțiunea Blocului Electoral „PPEM – Iurie Leancă” din Consiliul Municipal Chișinău, au lansat proiectul privind introducerea bugetării participative (civile) în municipiul Chișinău. Proiectul oferă o platformă prin intermediul căreia cetățenii ar participa mai activ la procesul de administrare a orașului, contribuind la transformarea relației cetățean-autorități. Acesta va contribui la creșterea participării și a calității democrației locale, va promova pluralismul de opinii și discuțiile publice, va stimula incluziunea vocilor excluse și a grupurilor subreprezentate. De asemenea, acest buget ar contribui la realizarea justiției sociale și ar asigura un grad sporit de control civic.
Astfel, locuitorii municipiului Chișinău, cu vârsta mai mare de 16 ani, vor putea depune dosare de participare la capitolul bugetului civil în baza unui formular de cerere publicat pe pagina web a Primăriei municipiului Chișinău, împreună cu o listă a locuitorilor municipiului Chișinău, care sprijină această propunere.
Proiectele vor fi clasificate în două categorii: proiecte mici și proiecte mari.
Proiecte mici sunt acele în care valoarea costului de implementare se încadrează de la 30 mii lei până la 100 mii Lei. Suma totală rezervată în bugetul civil pentru executarea acestora fiind de 1 milion Lei. Proiecte mari sunt acelea în care valoarea costului de implementare se încadrează de la 100 mii lei până la 500 mii lei, suma totală rezervată în bugetul civil pentru executarea acestora fiind de 2 milioane lei.
Direcția Relații Publice a Primăriei municipiului Chișinău va colecta proiectele depuse și va convoca ședința echipei de lucru pentru Bugetul Civil, în scopul de a efectua evaluarea tehnică a proiectelor. Componența echipei va include câte un reprezentant ai Direcției administrație publică locală și un reprezentant al Direcției relații publice. De asemenea, consilierii municipali pot participa la ședința echipei de lucru și se pot expune pe marginea proiectelor.
Cei interesaţi îşi pot prezenta opiniile pe marginea proiectului în formă scrisă (maxim 3 pagini), până la data de 13 ianuarie 2017, la următoarea adresă de email: victor.lutenco@gmail.com
Consultațiile publice asupra proiectului vor avea loc pe 18 ianuarie 2017, ora 10.00, în Sala de Şedinţe a Primăriei municipiului Chişinău.

Pentru detalii și discuții urmăriți:
blogul Bugetării Participative în Chișinău pe adresa: https://bugetparticipativ.wordpress.com/
grupul de facebook al proiectului: https://www.facebook.com/groups/231865187243147/
grupul de odnoklassniki al proiectului: https://ok.ru/group/53095640006797

2. Biroul Național de Statistică a Moldovei a publicat raportul Situaţia social-economică a municipiului Chişinău în ianuarie-septembrie 2016. Raportul conţine informaţii statistice trimestriale despre situaţia economică, socială şi demografică a municipiului Chişinău. Publicaţia conţine indicatori statistici vizînd: industria, agricultura, investiţii în active materiale pe termen lung, transporturile, comunicaţiile, turismul, comerţ şi servicii, asigurări, remunerarea muncii, forţa de muncă şi şomajul, situaţia demografică, infracțiuni. De asemenea, în publicaţie sînt prezentate precizări metodologice cu referinţă la datele expuse.

3. Platforma comunitară PRIMĂRIA MEA inițiază o rubrică nouă: „Ce se’ntâmplă, Chișinău?” în cadrul căreia locuitori ai municipiului vor prezenta ştiri despre Chişinău. Prima ediție, din 6 decembrie 2016, l-a avut drept prezentator pe blogger-ul Nicu Apostu. A doua ediție, din 13 decembrie 2016, a fost prezentată de trainer-ul Sergiu Cibotaru.

# IDEI ȘI PRACTICI

1. Primariamea.md a realizat o serie de materiale despre pasajele subterane de pe teritoriul mun. Chișinău. În luna iulie, echipa primariamea a îndemnat chișinăuienii să evalueze starea trecerilor subterane din oraș. La sondaj au participat 485 de persoane. La întrebarea „Ce vă deranjează cel mai mult?”, 45,3% din respondenți au spus că subteranele sunt murdare, 30,9% dintre cei chestionați le consideră distruse, iar 12,7% califică subteranele ca fiind periculoase.
Câteva informații despre modalitatea în care sunt gestionate subteranele la moment:
– Din 18 pasaje pietonale subterane, 16 sunt transmise în locațiune, în baza a 31 de contracte, dintre care 16 sunt expirate;
– În perioada anilor 2013-2015, DGTPCC a prelungit termenul de locațiune pentru 15 contracte, prin actualizarea datelor în baza unor informații care și-au pierdut actualitatea;
– DGTPCC nu a efectuat inventarierea suprafețelor tuturor pasajelor subterane pentru a stabili situația reală privind suprafața arendată, agenții economici locatari și sublocatari, genurile de activitate etc;
– există deficiențe ce țin de calcularea plăților pentru chirie și disciplina de plată. Datoriile recalculate practic nu s-au încasat și au atins, la situația din 01.01.2016, suma de 11,1 mil. lei;
– Autoritățile au permis desfăşurarea activităţilor comerciale în pasajele subterane unor agenţi economici care refuză achitarea chiriei, cu care nu sunt încheiate contracte de locaţiune, precum şi pentru care nu există acordul CMC de dare în sublocaţiune a acestor spaţii. Aceste practici duc la utilizarea patrimoniului public de către persoane neautorizate de proprietarul bunului (CMC) şi contribuie la îmbogăţirea neîntemeiată a unor agenţi economici în detrimentul bugetului municipal;
– Acordarea autorizaţiei de comerţ şi prestări servicii s-a efectuat în baza indicaţiei viceprimarilor municipiului, prin ce s-au creat favoruri şi premise privind perpetuarea fenomenului de protecţionism şi bunăstare ilicită în detrimentul intereselor publice;
– Pentru a se eschiva de responsabilitatea gestiunii adecvate a pasajelor pietonale subterane, în ultima perioadă de timp, cu aportul unor direcții ale Primăriei mun. Chișinău, DGTPCC a instituit o practică relativ nouă privind întreținerea pasajelor, din contul edificării construcțiilor deasupra intrărilor în pasajele pietonale;
– În lipsa acordului CMC, licitațiile pentru obținerea dreptului de reconstrucție și amenajare a intrărilor-ieșirilor din pasajele pietonale subterane au fost desfășurate contrar prevederilor regulamentare.

Subiectul subteranelor apare ocazional în vizorul presei, iar linia principală a reportajelor este aceeași: mizerie, întuneric, pericol, groază. Dintre problemele cele mai importante legate de subteranele din Chișinău au fost identificate următoarele:
– Scările sunt distruse, iar pe pereții subteranelor sunt rămășițe de publicitate și anunțuri care în mod evident fac ca subteranele să arate inestetic (dovezile sunt chiar aici);
– Balustradele sunt distruse și murdare sau lipsesc în general;
– Unele subterane sunt parțial iluminate sau nu sunt iluminate deloc;
– Rampele de acces sunt învechite și demult nu mai corespund necesităților pietonilor, dar și cerințelor codului menționat mai sus. Nu există subterane ale căror rampe să fie îngrădite cu parapete;
– Colectorii de apă din interiorul subteranelor sunt distruși, iar unele subterane se inundă pe timp de ploaie.

2. Lamia Kamal-Chaoui și Amy Liu scriu, pe platforma Project Syndicate că dezvoltarea durabilă depinde de orașe: ”În primul rînd, orașele trebuie să facă sistemele educaționale mai incluzive prin investiții în școli vocaționale în cadrul cărora oamenii de diferite vîrste și profiluri să poată învăța abilități ce i-ar ajuta să se încadreze mai bine pe piața muncii. De exemplu, în Atlanta, primarul Kasim Reed a lansat un parteneriat între un incubator de afaceri local, agenția de dezvoltare a forței de muncă și o școală de programatori – toate aceste pentru a conecta tinerii la rețele de mentorat, prin intermediul cărora aceștia pot dezvolta abilități de gîndire financiară și critică, dar și să învețe să scrie cod informatic.

În al doilea rînd, orașele trebuie să facă tot posibilul ca oportunitățile de antreprenoriat și de angajare în cîmpul muncii să fie accesibile tuturor, inclusiv femeilor, tinerilor, imigranților și grupurilor vulnerabile. În Stockholm, de exemplu, oraș care a primit 8000 de refugiați între toamna 2015 – primăvara 2016, primărița Karin Wanngård a inițiat un nou tip de școală pentru adulți. Ca parte a unei strategii comprehensive de integrare, noile școli predau cursuri de limbă, competențe culturale și tehnice care fac posibilă integrarea audienților școlii pe piața muncii. În Seul, primarul Park Won-soon încearcă să sprijine întreprinderile mici și mijlocii prin ajutor financiar direcționat, reguli mai juste pentru tranzacții și subcontractare și reglementare a muncii informale.

În al treilea rînd, orașele trebuie să ofere spațiu locativ accesibil în cartiere sigure. În Paris, inițiativa primăriței Anne Hidalgo privind ”dreptul la primul refuz” permite guvernului local să achiziționeze spații locative care vin pe piață în anumite cartiere așa încît ele să fie oferite orășenilor din grupurile vulnerabile.

În al patrulea rînd, orașele trebuie să se asigure ca serviciile și infrastructura publică – transportul public, apa potabilă, energie, managementul deșeurilor și comunicațiile – să fie accesibile pentru toți. În orașul New York, inițiativa IDNY a primarului de Blasio oferă tuturor rezidenților cărți de identitate – inclusiv persoanelor fără adăpost, imigranților și foștilor deținuți – așa încît grupurile marginalizate să poată face uz de resursele orașului.”

3. Un articol despre „Orașele” de birouri din București ”De la doar două clădiri dedicate în urmă cu douăzeci de ani, la cerere și livrări record, pînă la dezvoltarea ”orașelor de birouri” – așa poate fi sumarizată evoluția pieței de spații de birouri din București. Impulsionată cu precădere de dezvoltarea industriilor de IT, outsourcing și servicii financiare, suprafața de birouri a Capitalei a crescut de patru ori în ultimii zece ani, la aproape 2,5 milioane de metri pătrați, iar alți 500.000 de metri pătrați sunt în construcție.
Zonele de nord (Dimitrie Pompeiu, Barbu Văcărescu – Floreasca) și vest ale orașului sunt, poate, cele mai bune exemple ale consolidării sectorului de birouri. Aproape jumătate din spațiile deja livrate în 2016 se află în zona de nord, iar peste 65% dintre proiectele care vor fi date în folosință pînă la finalul anului se află în Pipera.
Astfel, un număr de angajați aproximativ egal cu populația Brașovului, adică peste 250.000, își petrec opt ore pe zi în principalele zone de afaceri ale Bucureștiului (nord, vest și centru), iar numărul lor continuă să crească, odată cu noile spații livrate. Putem spune că asistăm deja la nașterea unor mini-orașe de sine stătătoare în interiorul Bucureștiului, adaptate pentru a oferi ”cetățenilor” lor acces facil la toate serviciile și facilitățile de care ar putea avea nevoie.
Mediul de lucru a încetat să mai însemne doar un birou și un calculator, iar angajații au deja, de cele mai multe ori, un cuvînt important de spus în alegerea spațiilor în care își desfășoară activitatea. Astfel, facilitățile disponibile la locație, precum și furnizorii de servicii din împrejurimi reprezintă piloni importanți ai noilor ”orașe” de birouri. În cazul celor dintîi, experiența și flexibilitatea dezvoltatorului clădirii își spun mereu cuvîntul: de la parcări de biciclete, la săli de fitness dedicate, proprietățile de birouri de calitate superioară încorporează deja o gamă variată de facilități.
În ceea ce privește zona în ansamblu, cuvîntul de ordine cînd vorbim despre aceste hub-uri este ”adaptabilitate”. Într-un timp remarcabil de scurt, zonele respective au integrat o gamă completă de servicii și facilități, sprijinite prin infrastructuri dedicate, ca răspuns direct la nevoile cetățenilor cu norma care le populează: de la locuri pentru servit masa și restaurante, la grădinițe și locuri de joacă pentru copii, pînă la bănci, clinici, spitale și spații verzi. Aproximativ 200 de proiecte de birouri moderne găzduiesc nu numai spații de lucru, ci și zone de divertisment, relaxare și spații comerciale, care contribuie la consolidarea ”orașelor în oraș”.

4. Maşinile şi camioanele diesel vor fi interzise în Paris, Mexic, Madrid şi Atena începând din 2025, pentru a îmbunătăţi calitatea aerului, au anunţat primarii în cadrul întâlnirii bianuale a liderilor oraşelor, care a avut loc în Mexic, relatează BBC. Primarii susţin că vor stimula şoferii să folosească alte maşini în afara celor diesel. Mai mult, vor promova mersul pe jos şi pe bicicletă. Utilizarea maşinilor diesel în transport este un subiect intens cercetat în ultimii ani din punctul de vedere al impactului asupra calităţii aerului. Organizaţia Mondială a Sănătăţii susţine că, anual, aproape trei milioane de morţi sunt legate de poluarea aerului.

5. Între 15-17 noiembrie, mai multe inițiative, organizații și grupuri de activiști au participat la Asambleea Europeană a Bunurilor Comune (European Commons Assembly), organizată la Parlamentul European (Bruxelles) cu sprijinul unor europarlamentari din cîteva grupuri parlamentare europene. Asambleea a lansat un apel organizațiilor, inițiativelor și activiștilor, care activează în domeniul protejării bunurilor comune.

Inițiativele civice și comunitare activează pentru revitalizarea bunurilor colective urbane, rurale, științifice și digitale și promovarea un viitor bazat pe participare democratică, echitate socială și durabilitatea mediului ambiant. În centrul acestor acțiuni ce țin de bunurile publice stau relații sociale ce aduc satisfacție și bucurie și care regenerează mediul nostru interpersonal și fizic. Noi renunțăm la ideea că suntem doar indivizi consumatori interesați doar de noi înșine sau în competiție pe o piață a junglei. În fapt însă, noi ne mai considerăm și cetățeni grijulii, activi și cooperanți, care lucrează întru menținerea echității și a bunăstării cartierelor, a orașelor și a societăților.
Într-o perioadă în care instituțiile europene pierd susținere și se regăsesc într-o criză profundă, noi, fiind cetățeni europeni, ne cerem Europa înapoi. Noi suntem preocupați de faptul că multe dintre guvernele noastre manifestă tendința de a favoriza interesele restrânse ale forțelor de piață dominante în loc de a se îngriji de bunurile colective ale populației și ale planetei.
Noi suntem îngrijorați de creșterea inegalității și a excluziunii sociale, precum și de schimbările climaterice care ne amenință viitorul. Regretăm privatizarea în masă și comodificarea care deja ne-au lipsit pe mulți dintre noi de bunurile colective pe care le împărtășim și care sunt esențiale pentru bunăstarea noastră fizică, socială și culturală și pentru demnitatea noastră.
Noi solicităm oferirea resurselor și a libertăților necesare pentru a crea, gestiona și susține bunurile noastre colective. Noi solicităm ca guvernele, locale și naționale, precum și instituțiile Uniunii Europene să faciliteze apărarea și sporirea bunurilor colective, eliminarea barierelor și a îngrădirilor, pentru a deschide ușile spre participarea cetățenilor și prioritizarea bunurilor publice în toate domeniile de politici.
Aceasta cere o schimbare a structurilor tradiționale de guvernare de sus în jos spre un proces de participare orizontală de luare a deciziilor în comunitate, privind proiectarea și monitorizarea tuturor formelor de bunuri publice. Solicităm tuturor adepților acestei abordări să susțină o mișcare europeană care va promova solidaritatea, colaborarea, cunoștințele deschise și schimbul de experiență, acestea fiind forțele care apără și consolidează bunurile publice.
De aceea, chemăm și deschidem invitația de participare în cadrul unui proces participativ și incluziv european pentru dezvoltarea și gestionarea unei Adunări cu privire la Bunurile Colective. Împreună putem continua dezvoltarea unei rețele vibrante, grijulii și regenerative de proiecte colective care să dea înapoi bunurile colective europene oamenilor și mediului nostru natural.

6. Parlamentul sloven a modificat Constituția prin introducerea unui amendament ce transformă accesul la apă publică potabilă într-un drept fundamental pentru cetățeni. Noul articol, aprobat cu 64 voturi pro (și niciunul împotrivă!), stipulează că ”toți cetățenii au dreptul la apă potabilă.” Articolul mai stipulează că ”resursele acvatice reprezintă un bun public care este administrat de către stat. Resursele de apă sînt utilizate în mod primar pentru a asigura cu apă potabil cetățenii și gospodăriile și, în acest sens, nu reprezintă un bun comercial. Slovenia este prima țară din Uniunea Europeană care a inclus dreptul la apă în constituția sa (alături de alte 15 țări în lumea întreagă).

# LEGĂTURI

– O discuție între Stephen Graham și Keller Easterling despre cartea lui Graham, ”Vertical: The City from Satellites to Bunkers” (Verso, 2016), legătura: https://www.youtube.com/watch?v=84YBJWfzAAo

– Asociația « Cartographier au collège » (Gennes, Franța) a organizat, pe durata anului 2016 un concurs de cartografie imaginară pe tema ”Locuirea în orașul de mîine”.
Rezultatele concursului: https://visionscarto.net/la-ville-de-l-avenir

- Un articol, în Calvert, despre Spomenik – memorialele și monumentele de război de pe teritoriul fostei Iugoslavii, legătură: http://calvertjournal.com/articles/show/7269/spomenik-yugoslav-monument-owen-hatherley

- Expoziția fotografului rus Piotr Antonov Arbori, automobile, figuri de oameni, alte tipuri de îngrădiri explorează posibilitățile estetice ale peisajului urban rusesc contemporan, luînd Moscova ca un exemplu de locație post-sovietică locuită,
legături: http://www.petrantonov.com/personal/amodelforacity/

- Urbanautica este o platformă online independentă despre antropologie vizuală și spații culturale, legătură: http://www.urbanautica.com/about

- Guvernul suedez oferă facilități și scutiri de taxe atelierelor și antreprenorilor care fac reparații ale tehnicii și bunurilor. Mișcarea este gîndită pentru a stimula reutilizarea bunurilor și a descuraja cultura aruncatului la gunoi a unor lucruri și bunuri ce pot fi reutilizate, legătură: https://www.theguardian.com/world/2016/sep/19/waste-not-want-not-sweden-tax-breaks-repairs

- Canalul video al Facultății de Arhitectură a College University of London, legătură: https://www.youtube.com/user/BartlettTV/videos

- Arhiva Internaționalei Situaționiste, legătura: http://www.cddc.vt.edu/sionline/si/situ.html

# PUBLICAȚII

1. Asociația Colectiv A și inițiativa La Terenuri – Spațiu Comun în Mănăștur (Silviu Medeșan, Laura Panait) au lansat public volumul “cARTier. Intervenții periferice” editat de Silviu Medeșan și Laura Panait, în cadrul colecției PUBLIC a editurii IDEA.
Evenimentul a avut loc joi 15 decembrie 2016, ora 19.00, la Fabrica de Pensule (bar, et. I).
Despre publicație: Este posibil ca arta să (mai) schimbe societatea? Şi dacă da, ce etică şi metodologii trebuie însuşite? Acestea sînt cîteva probleme şi întrebări pe care ni le-am pus de-a lungul celor 4 ani de cînd Colectiv A coordonează iniţiativa „La Terenuri – Spaţiu Comun în Mănăștur”. La unele am reuşit să răspundem experimentîndu-le pe teren, la altele răspund alţi actori urbani, care au trecut deja prin ce urmează noi să trecem. Considerăm această publicaţie ca o comparaţie şi un dialog între metodologia aplicată în cartierul Mănăștur şi alte cazuri similare din România şi Europa. Am realizat o colecţie de texte critice despre practici şi procese alternative care s-au dovedit eficiente în periferie, adică în afara centrului festivalizat sau dincolo de arta din cutia albă sau neagră. Ne interesează cum arta poate activa comunități și spații urbane, cum poate contribui la modelarea reală a spaţiului fizic şi social al oraşului.

2. Spații Publice în Acțiune, editată de Ștefan RUSU
Pe 19 decembrie 2016 la Dușanbe a avut loc lansarea publicației Spații Publice în Acțiune. Publicația este structurată în trei părți, reprezentînd diferite secvențe ale proiectului cu același titlu: a) cîteva eseuri ale unor cercetători invitați; b) o analiză a proceselor de transformare a spațiilor publice în orașele Asiei Centrale prin intermediul unei platforme de cercetare și cartografiere, și a unor ateliere mobile din orașele Dușanbe, Almatî și Bișkek; c) o documentare fotografică a proiectelor artistice realizate în spațiile publice din Dușanbe.

3. Un ghid de transformare a spațiilor abandonate prin artă a fost publicat recent de Reem Khedr’s de la organizația محطات للفن المعاصر Mahatat for contemporary art. Ghidul poate fi accesat online, iar din acest interviu aflăm mai multe despre procesul care a condus la realizarea acestei publicații.

#13 ПУБЛИЧНЫЕ ПРОСТРАНСТВА (ноябрь-декабрь 2016)

# ОБЪЯВЛЕНИЯ

1. Приглашаем Вас 12-го января 2017 года в 18.00 в Zpațiu (Музей Земства, ул. Алексей Щусев, 103, Кишинев) на презентацию Анастасии Фелькер: Как литература (не) сохраняет архитектурное наследие: ситуация Пушкинской Горки в Кишиневе. Лекция посвящена истории взаимодействия и взаимовлияния литературы и городского пространства на примере отдельно взятой части города Кишинева. Благодаря присутствию в 1820-х гг. в городе русского поэта Александра Пушкина, ряд локаций, связанных с его именем (или даже их отсутствие), стали местами памяти уже в 19 в. Эти места были сконцентрированы в историческом центре города, включая городской парк с его легендами. После WWII «Пушкинский Кишинев» сместился к открывшемуся в 1948 г. дому-музею поэта, который, в свою очередь, находился в зоне «Пушкинской Горки». Присутствие данного дома – объекта высочайшей культурной ценности и посещаемости в Советском каноне, однако, не спасло от разрушения окружающую историческую застройку, которая вплоть до конца 1970-х не считалась ценной и заслуживающей сохранения. Лекция прослеживает становления идеи «Пушкинской Горки» как объекта русского и местного наследия, начиная от 2-й половины 19 века вплоть до сегодня.
Лекция будет на русском языке.

Эти презентации часть цикла Город и его Культуры и организованы под эгидой Библиотеки Публичного Пространства. Проект поддерживается Европейского Культурного Фонда в рамках программы Коллективное Действие для Общественных Благ.

2. Во время Международной Летней Школы «Архитектура-Инсталляции-Пейзажистика», проходившей в июле 2016 г. в парке им. Заикина (Кишинев), участники-специалисты из области архитектуры, урбанизма и пейзажистики провели ряд работ: благоустройство песочницы и игровой площадки, домика на дереве, места для общественных сборищ и так далее. Группа архитекторов-пейзажистов под руководством Дианы Кулеску (Анна-Мария Тони, Джеорджианна Страт, Корина Фистикану, Тудор Елиан) сделали карту растительности парка. Исследование показало, что несмотря на удовлитворительное общее состояние растительности, положение с деревьями ухудшится из-за несанкционированной рубки. Группа специалистов советует правильное вмешательство для того, чтобы восстановить жизнеспособность деревьев, а также предотвратить возможные инциденты.
Карта была направлена администрации «Зеленого хозяйства», как инструмент в помощи для ухода за деревьями в данной зоне.

3. Ассоциация Оберлихт получила небольшой грант в рамках проекта «Центр социальных инноваций в Молдове», запущенного на платформе imipasa.md организацией PNUD Молдова. Проект предусматривает восстановление водонапорной колонки в парке, подсоединение ее к системе питьевой воды и превращение колонки в общественный источник бесплатной питьевой воды, которой смогли бы пользоваться все жители зоны.

Для выработки дизайна публичного фонтана, Оберлихт объявляет конкурс проектов среди архитекторов. Условия конкурса:
Предлагаемый проект должен содержать следующие нарисованные и представленные в формате А3 схемы:
– вид колонки сверху масштаб 1:50, который включает колонку и связанные с ней объекты площадью до 3х3 м (9м2);
– вид со всех четырех сторон, масштаб 1:25;
– две секции масштабом 1:25, поясняющие принцип работы и используемые материалы;
– минимум два вида колонки в формате 3D, из которых ясен ее размер;
– схема инженерной эксплуатации колонки;
– описание и количество нужных материалов.
премия 1 – 1200 леев
премия 2 – 800 леев
премия 3 – 500 леев

Проекты (в формате 1-4 цветных или черно-белых листов / 3D рисунков, сопровождаемых CV с контактными данными) присылать в формате PDF до 21-го января 2017, 14:00, по адресу: civic.chisinau@gmail.com
Досье размером более 10 Mb пересылать через wetransfer.com

4. Проект COMUS (Городские стратегии под руководством общественности в исторических городах) выбрал три проекта по реабилитации и городскому развитию в городе Сорока.

Первый – реабилитация склона Днестра, настоящего символа города и одного из значимых общественных мест. Вместе со средневековой крепостью берег Днестра, проятженностью в 4 км, а также прилегающие открытые пространства предлагают целый ряд возможностей для активного и пассивного отдыха, проведения фестивалей и мероприятий на открытом воздухе. Проект предусматривает обновление склона по международным методам и принципам, включая подключение местной общественности к процессу реабилитации территории. Планируется за счет благоустройства зоны мобилизировать большое количество местных жителей, артистов, архитекторов, мастеров, которые смогут принять участие в процессе непосредственно. Реализация проекта принесет экономические вливания путем привлечения туристов, как местных, так и зарубежных.

Второй проект – реставрация колледжа «Михай Еминеску», исторического здания, насчитывающего более 100 лет. Проект заострен на использовании основного исторического здания комплекса, бывшей гимназии для девочек «Домница Руксанда» – исторического памятника национального значения. Администрация колледжа предлагает реорганизовать здание и использовать его для дальнейшей профессиональной подготовки дидактических кадров из Сорок и прилегающих сел.

Третий проект – реабилитация здания Музея Истории и Этнографии Сорок. Учреждение планируется модернизировать согласно нынешним потребностям общественности. То есть, предполагаются дополнительные мероприятия, такие как: ателье по реставрации, культурные и коммерческие события, исследования. Обновление музея предполагает использование современных технологий: будут установлены электронные панно, таблички на международных языках, а также электронные экраны для проведения виртуальных туров.
Следующий этап – промовирование проектов с целью привлечения потенциального финансирования.

5. Выставка magi*k – техно-археология Бухареста от радио до интернета – это интеррактивная выставка об истории появления масс медии в Бухаресте. В выставку включены, как радио антены art deco, так и современная эпоха, когда город подключен к мировой сети – необычное исследование скрытого города, подсмотренное через районные сети, телевизионные шумы и цветные пиксели магического мира сегодня. Сегодня на крышах Бухареста можно наблюдать множество антенн, которые кажутся бессмысленными, но которые говорят о появлении медийной культуры. История начинается с появления радио в Бухаресте в 20-е годы. Затем послевоенный период, когда радио и ТВ стали массовыми, в Румынии коммунистических многоэтажек появляются импровизированные антенны, нацеленные на то, чтобы поймать как можно больше каналов. После 90-х эти антенны меняются на параболические, а затем и на микроволокно.

# АКТИВИЗМ

1. Претура района Ботаника объявляет о проведении публичных слушаний по проекту «Зональный Градостроительный план касательно оценки участка с кадастровым № 0100101265 по ул. Трандафирилор, 6» (парк Валя Трандафирилор). Слушания пройдут 5 января 2017 года, в 10:00 в претуре Ботаника. Презентацию проекта проведет автор S.R.L. „Arh-Est Studio”. Проект предполагает строительство жилых блоков и коммерческих площадей на месте ресторана Дойна. Приглашаем всех активных граждан, гражданское общество и прессу на слушания для того, чтобы выразить свое мнение относительно проекта.
Рекомендации можно отсылать на адрес претуры: ул. Теилор, 10, MD – 2043, или по электронному адресу претуры pretura_botanica@mail.md

2. Группа жителей зоны кинотеатра Гаудеамус подала в суд на примэрию мун. Кишинэу и высказалась против сноса кинотеатра и авторизации на это, полученной в августе этого года. Дело Диомидова Анна Стефан против примэрии рассматривается судом сектора Чокана (судья Виктор Бурдух). Следующее заседание по делу состоится 9 января 2017, в 14:00. Текст жалобы: https://ru.scribd.com/document/333623829/Gaudeamus
Петицию против сноса кинотеатра Гаудеамус еще можно подписать.

3. Высшая Судебная Палата решила, что обжалование, поданое компанией FinPar (случай с кафе «Гугуцэ») содержит основания для обжалований, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом. Судьи рассматривают аргументы обоих сторон и решат, отменить, или оставить в силе решение Апелляционного суда. Следующее заседание по делу состоится 18 января 2017 года.

# КИШИНЕВ

1. Городская Общественная Сеть (RCU), Центр по информированию местной власти (Polish Solidarity Fund) и фракция в муниципальном совете от партии «ЕНПМ – Юрий Лянкэ» аннонсировали проект о введении партисипативного (гражданского) бюджета в мун. Кишинэу. Задача такого бюджета – изменить отношения гражданин-власти путем предоставления платформы, благодаря которой граждане смогут участвовать активнее в процессе управления городом. Это послужит росту местной демократии, продвижению плюрализма, включению в принятие решений различных ранее исключаемых групп граждан. Также такой бюджет послужит социальному правосудию и обеспечит высокий уровень гражданского контроля.
Так граждане муниципия Кишинэу старше 16 лет смогут подавать заявки на проекты гражданского бюджета. Их нужно будет подавать на основании специального формуляра, размещенного на официальной веб странице примэрии вместе со списком жителей муниципия, которые поддержали данный проект. Проекты будут разделяться на большие (от 100 тыс. леев – 500 тыс. леев) и мелкие (от 30 тыс. леев – 100 тыс. леев). Общая сумма гражданского бюджета для мелких проектов будет составлять 1 млн. леев, а для крупных – 2 млн. леев.
После того, как граждане подадут проекты, Дирекция по связям с общественностью при примэрии Кишинэу назначит заседание рабочей группы по гражданскому бюджету с целью рассмотреть технические параметры проектов. В состав группы будут входить по одному представителю от Дирекции местного самоуправления и Дирекции по связям с общественностью. Также в заседании могут участвовать муниципальные советники.
Заинтересовавшиеся могут излагать свои мнения по поводу данной инициативы, или внести предложения (в письменной форме, до 3 страниц) до 13 января 2017 года по следующему адресу: victor.lutenco@gmail.com
Общественные слушания по данной инициативе пройдут 18 января 2017 в 10:00 в зале заседаний кишиневской примэрии.

Следите за новостями о проекте Гражданского Бюджета в Кишиневе по следующим ссылкам:
блог Гражданского Бюджета в Кишиневе: https://bugetparticipativ.wordpress.com/
фейсбук группа Гражданского Бюджета в Кишиневе: https://www.facebook.com/groups/231865187243147/
группа на одноклассники: https://ok.ru/group/53095640006797

2. Национальное Бюро Статистики Молдовы опубликовало отчет Социально-экономическая ситуация муниципия Кишинэу за январь-сентябрь 2016. Отчет содержит статистическую информацию за триместр об экономической, социальной и демагрофической ситуации в муниципии. В отчете содержатся данные о: промышленности, сельском хозяйстве, инвестициях в долгосрочные материальные активы, транспорте, коммуникациях, туризме, продажах и услугах, страховании, оплате труда, безработице, демографической ситуации и нарушениях.

3. Общественная платформа PRIMĂRIA MEA запускает новую рубрику: «Что происходит, Кишинев?» в рамках которой жители муниципия будут рассказывать о Кишиневе. В первом выпуске от 6 декабря 2016 ведущим был блогер Нику Апостол. Второй выпуск от 13 декабря 2016 вел тренер Серджиу Чиботару.

# ИДЕИ И ПРАКТИКИ

1. Primariamea.md выпустила серию материалов о подземных переходах столицы. В июле команда primariamea.md убеждала граждан проанализировать состояние подземных переходов Кишинева. В опросе приняли участие 485 человек. На вопрос «Что вам больше всего не нравится?» 45, 3% ответили, что переходы грязные, 30, 9% опрошенных считают переходы разрушенными, а 12, 7% – опасными.
Кое-какая информация о том, в каком состоянии находятся подземные переходы сегодня:
– из 18 переходов 16 сдаются в аренду на основании 31 контракта, 16 из которых – с истекшим сроком;
– в период 2013-2015 DGTPCC продлила срок аренды для 15 контрактов посредством обновления в базе данных устаревшей информации;
– DGTPCC не проводила инвентаризацию площадей всех подземных пешеходных переходов для установления реальной ситуации арендуемой территории, экономических агентах и их видах деятельности;
– существуют сложности по начислению платы за аренду и виды оплаты. Долги не были пересчитаны и изъяты и в итоге достигли 11, 1 млн. леев;
– власти разрешили проводить коммерческую деятельность в некоторых переходах некоторым экономическим агентам, отказывающимся оплачивать аренду, а также у которых не заключены контракты на помещения, нет соглашения от МСК о сдаче площади в аренду. Это ведет к использованию общественного пространства неавторизованными собственниками и влечет за собой необоснованное обогащение некоторых экономических агентов за счет муниципального бюджета;
– выдача коммерческой авторизации и авторизации на предоставления услуг осуществлялись на базе указаний вице-примаров муниципия, что создало условия для протекционизма и незаконной наживы в ущерб общественным интересам;
– в отсутствии соглашения МСК тендеры на получение права реконструировать и облагораживать входы-выходы из подземок были проведены не по правилам.

Тема подземок очень редко попадает под прицел прессы, а если и попадает, то касается только грязи, отсутствия освещения и наличие возможной опасности.
Из самых важных проблем, касающихся подземок, были выявлены следующие: поломанные ступеньки; остатки на стенах объявлений, что придает неэстетический вид переходам; сломанные перила, или их полное отсутствие; некоторые переходы частично освещены, либо вообще не освещены; пандусы устарели и уже не отвечают потребностям пешеходов; водосборники внутри переходов нарушены и поэтому во время дождей переходы заливает.

2. Ламия Камал-Чаоуи и Эмми Лью пишут на платформе Project Syndicate, что длительное развитие зависит от самих городов: «Во-первых, города должны сделать системы образования более содержательными, вложив капитал в профессиональные школы, где люди всех возрастов и уровня образования могут освоить различные рыночные специальности. Например, мэр города Атланта Касим Рид начал совместную программу партнерства между локальным инкубатором по запуску новых фирм (Агентством по развитию трудовых ресурсов города) и школой обучения программированию, чтобы включить молодежь в систему наставничества, через которую можно освоить вопросы финансовой грамотности и получить навыки критического мышления, в то же время изучая программу по обучению написанию программного кода.

Во-вторых, города должны гарантировать, что занятость и возможности предпринимательства должны быть доступны всем людям, включая женщин, совершеннолетнюю молодежь, иммигрантов и обездоленных людей. В Стокгольме, который принял 8000 просителей статуса беженца осенью 2015 года и весной 2016 года, мэр Карин Уаннгард развивает новый тип школ для взрослых. Как часть всесторонней стратегии интеграции, в новых школах будут учить язык, получать культурные и технические навыки, необходимые для участия в рынке вакансий Стокгольма. В Сеуле мэр Парк Вон-Сун подготавливает площадки для предприятий малого и среднего бизнеса с предоставлением целевой финансовой поддержки, с подготовкой более справедливых сделок и субподрядных правил и систематизацией неофициальной занятости.

В-третьих, города должны гарантировать высококачественное, доступное и безопасное жилье в здоровых районах для всех жителей. В Париже принятый Мэром Идальго план «Право на первый отказ» позволяет муниципальному правительству приобретать поступающее на рынок жилье в выбранных районах таким образом, чтобы его можно было предоставить более бедным жителям в случае необходимости их переселения.».

3. Статья о «Городах» офисов в Бухаресте. «От всего двух непосредственных зданий двадцать лет назад до разрастания в «города офисов» – так можно описать эволюцию рынка офисных помещений в Бухаресте. За счет развития IT-промышленности, аутсорсинга и финансовых услуг, площадь офисных помещений в столице выросла в четыре раза за последние десять лет, до почти 2, 5 млн квадратных метров, и еще 500.000 квадратных метров строятся. Зоны севера и запада города могут послужить лучшим примером консолидации офисного сектора. Почти половина сданных площадей в 2016 году находятся в северной части, а более 65% проектов, которые готовятся сдать в эксплуатацию, расположены в Пипере. Итак, количество работников, почти сравнимое с количеством жителей Брашова, то есть более 250.000, проводят восемь часов в день в бизнес зоне Бухареста (север, центр и запад), и количество офисов растет. Можно говорить уже о рождении мини-городков в столице, которые адаптированы для того, чтобы обеспечивать своих «граждан» всем необходимым. Рабочее место перестало означать только стол и компьютер и работники уже высказываются за выбор пространства, в котором им работать. Уже нужны парковки для велосипедов, фитнес центры и так далее. Собственники офисов высшего класса уже располагают гаммой возможностей. Если говорить о зоне в ансамбле, то слово, применимое к этим hub-ам – «адаптивность». За короткое время эти зоны интегрировали полную линейку услуг, как ответ на потребности населяемых их граждан: от мест общепита и ресторанов до детских садов, игровых площадок, банков, клиник и зеленых насаждений. Почти 200 проектов современных офисов включают в себя не только рабочие места непосредственно, но и зоны отдыха, коммерческие зоны, вносящие вклад в развитие «городов в городах»».

4. В Париже, Мексике, Мадриде и Афинах с 2025 года будут запрещены дизельные машины и грузовики. Эта мера нужна для улучшения качества воздуха, как заявили мэры в рамках встречи лидеров городов, которая прошла в Мексике, передает BBC. Примары утверждают, что будут стимулировать водителей использовать другие машины, а также поощрять велосипеды и пешие прогулки. Использование машин на дизельном топливе является в последние годы очень обсуждаемой темой с точки зрения влияния на качество воздуха. ВОЗ утверждает, что ежегодно почти три миллиона человек умирает из-за загрязнения воздуха.

5. Европейское Заседание на тему общественных благ (European Commons Assembly) выступило с обращением к инициативам, активистам и организациям, работающим в области охраны общественных благ.

Гражданские инициативы действуют для восстановления общественных городских благ, научных и электронных, а также продвигают будущее, основанное на демократическом участии, социальном равенстве и устойчивости окружающей среды. Мы считаем себя активными, заботливыми гражданами, действующими через поддержание справедливости и благосостояния окрестностей, городов и обществ.
В момент, когда европейские институции теряют поддержку и погружаются в кризис, мы, европейские граждане, требуем Европу назад. Нас беспокоит, что многие из наших правительств выказывают тенденцию поддерживать узкие интересы рыночных сил вместо того, чтобы заботиться об общественных благах населения и планеты в целом.
Мы обеспокоены ростом социальной несправедливости, а также климатическими изменениями, угрожающими нашему будущему. Нас не устраивают массовые приватизации и коммодификация, которые уже лишили многих из нас общественных благ, так необходимых для нашего физического, социального и культурного благополучия, а также для чувства собственного достоинства.
С 15-17 ноября различные инициативы, организации и активисты приняли участие в Европейском Заседании на тему общественных благ, организованном Европарламентом (Брюссель) при поддержке некоторых европарламентариев из нескольких парламентских групп.

6. Парламент Словении изменил Конституцию путем введения поправки, превращающей доступ к общественной питьевой воде в фундаментальное право граждан. Новая статья, принятая 64 голосами единогласно, гласит, что «все граждане имеют право на питьевую воду». В статье также сказано, что «водные ресурсы представляют собой общественное благо, администрируемое государством. Водные ресурсы прежде всего используются для обеспечения водой граждан и домов, и в этом смысле не являются коммерческим благом». Словения – первая страна в ЕС, которая включила право на воду в свою Конституцию (вместе с 15 другими странами по всему миру).

# ССЫЛКИ

– Беседа Стефана Грэхэма с Келлером Эстерлингом в книге Грэхэма ”Vertical: The City from Satellites to Bunkers” (Версо, 2016), ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=84YBJWfzAAo

– Ассоциация « Cartographier au collège » (Жьен, Франция) проводила на протяжении 2016 года конкурс вымышленного картографирования на тему «Жизнь в городе будущего», результаты конкурса: https://visionscarto.net/la-ville-de-l-avenir

– Статья в Calvert, о Spomenik – мемориале и памятнике войны на территории бывшей Югославии, ссылка: http://calvertjournal.com/articles/show/7269/spomenik-yugoslav-monument-owen-hatherley

– Выставка русского фотографа Петра Антонова «Деверья, автомобили, фигуры людей и другие виды ограждения» исследует эстетические возможности современного городского пейзажа России, взяв Москву, как пример бывшего советского города, ссылка: http://www.petrantonov.com/personal/amodelforacity/

– Urbanautica – это независимая он-лайн платформа о визуальной антропологии и культурных пространствах, ссылка: http://www.urbanautica.com/about

– Шведское правительство предлагает средства освобождения от уплаты налогов для ателье и предпринимателей, которые чинят технику и блага. Инициатива продумана для того, чтобы стимулировать повторное использование предметов бытовой техники и перестать выбрасывать на свалку те бытовые приборы, которые еще могут работать, ссылка: https://www.theguardian.com/world/2016/sep/19/waste-not-want-not-sweden-tax-breaks-repairs

– Видеоканал факультета архитектуры Лондонского университетского колледжа, ссылка: https://www.youtube.com/user/BartlettTV/videos

– Архив Ситуационистского Интернационала, ссылка: http://www.cddc.vt.edu/sionline/si/situ.html

# КНИГИ

1. Ассоциация Colectiv A и инициатива La Terenuri – Spațiu Comun în Mănăștur (Сильвиу Медешан, Лаура Панаит) выпустили книгу “cARTier. Intervenții periferice”/ «квАРТал. Периферические вмешательства» в рамках коллекции PUBLIC издательства IDEA. Презентация прошла 15 декабря 2016 в 19:00.
О книге: возможно ли (еще), чтобы искусство изменяло общество? И если да, какие этики и методологию необходимо извлечь? Это некоторые из вопросов, которые мы задавали себе на протяжении 4 лет. На некоторые из них удалось ответить, экспериментируя на местах, на другие отвечают городские артисты, которые прошли уже через то, что мы должны пройти. Для нас эта книга – сравнение и диалог между методологией, примененной в районе Мэнэштур и других подобных случаях в Румынии и в Европе. Мы издали серию критических текстов о практиках и альтернативах, которые доказали эффективность на периферии, то есть вне развитого центра. Нас интересует вопрос: как искусство может активировать общественность и городские территории, как может внести вклад в реальное построение физического и социального пространства города.

2. “Публичные пространства в действии” (Англо-Русскaя версия), редактор: Штефан РУСУ
19-го декабря 2016 в Душанбе была представлена книга Публичные пространства в действии. Публикация охватывает компоненты проекта разделённые на несколько глав; в первой главе представлены очерки приглашенных исследователей, вторая глава посвящена площадке для исследования / анализа / картировании процессов преобразования общественных пространств в городах Центральной Азии – Мобильные Мастерские, организованные в Душанбе, Алматы и Бишкеке, включая некоторые из случаев. Эта глава знакомит читателей с исследовательской-документационной лабораторией и теоретическими семинарами, проведенными в Душанбе, включая подборку эссе приглашенных кураторов. Третья глава содержит фото-документацию арт проектов в публичном пространстве Душанбе.

3. Недавно был издан путеводитель по трансформации публичных пространств через искусство Реем Кедр из организации محطات للفن المعاصر Mahatat for contemporary art. Путеводитель можно извлечь отсюда, а благодаря интервью можно узнать поподробнее о процессе создания этой публикации.

editor: Vitalie SPRÎNCEANĂ
traducere: Natalia JURMINSKAIA
Buletinul lunar SPAȚII PUBLICE este editat în cadrul Bibliotecii Spațiului Public drept parte a programului Acțiune Colectivă pentru Bunurile Comune, susținut de Fundația Culturală Europeană.

- – – читайте ниже на русском – – -

# ANUNȚURI

1. FHI 360 solicită cereri pentru Programul de granturi mici „Cetăţenii Acționează” pentru a susţine activități inovatoare cu impact sporit care răspund necesităților de advocacy sau proiectelor de dezvoltare a comunității. Granturile vor fi acordate în cadrul proiectului „Parteneriate pentru o Societate Civilă Durabilă în Moldova” (MPSCS), finanţat de către Agenţia Statelor Unite pentru Dezvoltare Internaţională (USAID).
Programul va susţine eforturile de advocacy urgente și pe termen scurt care răspund necesităților organizațiilor societății civile (OSC) în susținerea beneficiarilor pe care îi reprezintă. Programul de granturi mici NU va susţine activităţi în derulare sau campanii de lungă durată; scopul său este să ofere un sprijin prompt la oportunitățile care apar sau urgențelor legate de reformele în curs de dezvoltare.
Profilul solicitantului: OSC-uri.
Numărul de granturi: până la 10-12 contracte.
Valoarea grantului: 50.000 – 190.000 lei.
Durata: Între trei luni și un an.
Termenele de depunere a propunerilor pentru fiecare rundă sunt:
I-a rundă – 18 noiembrie 2016, ora 16:00
II-a rundă – 3 aprilie 2017, ora 16:00

Detalii despre program şi formularul de participare, inclusiv modelul de buget, sunt disponibile pe site-ul www.fhi360.md sau la oficiul FHI 360 din: Bd. Ștefan cel Mare 202, etajul 7, Chișinău MD-2004, Republica Moldova, tel/fax: (+373) 22 233000, 22 295404.

2. Chișinăul Cultural – atelier de cartografiere a zonelor rezidențiale
Cu începere din octombrie, Asociația Oberliht realizează o serie de exerciții de cartografiere urbană în cartierele rezidențiale ale orașului (zonele de blocuri). Scopul acestui exercițiu este cartografierea spațiilor publice cu potențial de activitate culturală, realizarea unei cartări a spațiilor pasive din Chișinău, identificarea unor spații abandonate în oraș pentru a fi activate prin diverse evenimente culturale/interventii in primavara-vara anului viitor – aceste spații pot fi văzute pe Harta Chișinăul Cultural: https://chisinaucultural.crowdmap.com/
Pînă acum au fost realizate cartografieri în sectoarele Ciocana (zona Maria Drăgan / Podul Înalt), Buiucani (Onisifor Ghinu / Ion Pelivan / Nicolae Costin) și Botanica (bd. Traian / Independenței / str. Valea Crucii).
Următorul exercițiu de cartografiere va avea loc vineri, 2 decembrie 2016, între orele 10:00-13:00 în cartierul Rîșcani. Vă așteptăm pe 2 decembrie la ora 10:00, la stația de troleibuz de lîngă Compexul Memorial „Feciorilor Patriei Sfîntă Amintire” (monumentul Afganez) (bd. Moskova intersecție cu strada Miron Costin).
Vă îmbrăcați bine și vă înarmați cu aparate de fotografiat, reportofoane sau orice alt instrument de luat notițe.
Pentru detalii ne puteți contacta la info(a)oberliht.com, 022 286317
Vă așteptăm!

# IDEI ȘI PRACTICI

1. Cinematograful Buiucani continuă seria de evenimente culturale și proiecții de film. În luna iulie, primăria Chișinău a eliberat autorizația de construcție pentru proiect iar la începutul lunii august scările și pereții de beton au fost vopsiți. Pe 13 august, Cinematograful Buiucani a găzduit evenimentul artistic-muzical Concert sub Bec #4 – Șotii acustice.

2. Primăria Parisului „lucrează serios la proiectul“ unei monede locale, care ar putea fi lansată în toamna anului viitor, scrie Le Figaro. „Un studiu de impact este în curs de realizare şi aşteptăm concluziile pentru a preciza forma noii monede, modul cum va funcţiona, fiscalitatea unei astfel de monede“, explică Antoinette Guhl, responsabilă de economie socială în cadrul primăriei capitalei franceze. „Aceasta ar putea servi de pildă la plată în cantine, la plata serviciilor orăşeneşti“, a adăugat Guhl. „Crearea unei monede locale complementare ar permite generarea de noi relaţii economice între actorii locali“, arată Lucas Rochette-Berlon, preşedinte al „Une monnaie pour Paris“. Aceasta s-ar putea numi „La Seine“ (Sena), denumirea urmând să fie aleasă prin vot colectiv în noiembrie anul viitor. Monedele locale complementare sunt de obicei lansate în teritorii mai mici, subliniază Jerome Blanc, economist specialist pe monede locale. Astfel, în Franţa sunt în circulaţie aproximativ 40 de astfel de monede. Mai multe monede complementare au cunoscut un succes răsunător. Astfel, „WIR“ din Elveţia este astăzi utilizată de peste 60.000 de întreprinderi, iar moneda care circulă în cartierul britanic Brixton a contribuit la dinamizarea comerţului local.
sursa: http://www.zf.ro/business-international/parisul-si-ar-putea-bate-moneda-proprie-aceasta-ar-putea-fi-folosita-pentru-plata-serviciilor-locale-15662099

3. Un interviu, în Le Journal de Dimanche cu Anne Hidalgo, primărița orașului Paris despre inițiativa de a păstra pietonale spațiile riverane ale Senei, după ce acestea fuseseră în prealabil închise în perioada estivală: ”Dar cine îndrăznește să afirme că mai puține automobile în oraș cauzează mai multă poluare? În calitate de președintă proaspăt aleasă a grupului C40 (o rețea ce adună cele mai mari 85 orașe ale lumii în lupta contra schimbărilor climatice), pot să vă garantez că nici un mare oraș al lumii nu a înregistrat o creștere a poluării după reducerea circulației automobilelor în centrul său! Amintesc adversarilor acestor măsuri că pietonalizarea malului stîng al Senei ne-a permis să reducem cu 23 % poluarea în acest sector. Mai mult, experții au constatat, în numeroase orașe că închiderea unor autostrăzi urbane creează efectul evaporării traficului. Pe scurt, o parte din automobiliști renunță la automobilul personal pentru a recurge la un alt mod de transport. Poluarea aerului se face responsabilă de aproximativ 6500 morți pe an în metropolă. Știm că traficul rutier este cauza principală. Există, deci, în limitarea traficului, o urgență sanitară. Sănătatea publică nu se negociază. Cred că aleșii locali trebuie să reacționeze rapid. Pentru că, mai devreme sau mai tîrziu, vor trebui să poarte responsabilitate penală în fața tribunalului.”

4. Primarii din grupul C40 au emis o scrisoare deschisă liderilor G20 în privința necesității unor eforturi clare și viguroase contra schimbărior climaterice. ”Cu ocazia summitului G20 care are loc în aceste zile la Hangzhou, noi, primarii celor mai mari orașe din grupul G20 facem apel la liderii noștri naționai să colaboreze cu noi în procesul de dezvoltare a unei economii cu consum redus de carbon, o lume sigură și durabilă din punct de vedere climateric. Pentru marile orașe ale lumii, ține deja de domeniul evidenței că, cu cît mai rapid ne vom mișca spre o economie cu consum redus de carbon, cu atît mai mare va fi creșterea calitativă a standardelor de viață în orașele noastre, și cu atît mai puternică și mai durabilă va fi dezvoltarea economică ce face aceste lucruri posibile. Din aceste motive noi, în calitate de membri ai grupului C40 Orașe pentru Lupta Contra Schimbărilor Climatice ne angajăm să elaborăm planuri concrete în privința modului de implementare a prevederilor Acordului de la Paris pentru schimbări climatice. Vrem ca cetățenii noștri, piețele și alți lideri politici din alte părți ale lumii să știe că noi avem intenții serioase de a implementa prevederile Acordului de la Paris. Facem apel la liderii statelor noastre să facă același lucru.” 

5. Enrique Peñalosa, primarul orașului Bogota, a oferit un interviu pentru The Guardian, cu prilejul Conferinței Habitat III despre Locuire și Dezvoltare Urbană Durabilă:
întrebare: Care este problema cea mai importantă pe care orașele trebuie s-o rezolve în acest moment?
E.P: Pămîntul. Atît de simplu: pămîntul. Proprietatea privată și piața comercială nu funcționează în cazul pămîntului din jurul orașelor în creștere – pentru că, atunci cînd prețurile cresc, oferta nu crește la rîndul ei. E o situație diferită de piața de cartofi sau ketchup. Modul în care orașele cresc și se dezvoltă nu trebuie să fie dictat de interese private ci de autoritățile publice, care pot identifica cele mai bune locuri și condiții pentru dezvoltare – pentru a minimiza distanțele de transport și pentru a crea parcuri (zone verzi) extinse. Intervenția autorităților în distribuția terenurilor în oraș este un factor crucial pentru crearea orașelor bune. Acolo unde este posibil, trebuie să protejăm principiul priorității interesului public asupra intereselor private – ceea ce înseamnă aplicarea frecventă a mecanismelor de expropriere. Este crucial să menținem controlul asupra pămîntului și să putem obține terenuri și construcții pentru a putea realiza proiecte de spații publice, parcuri, drumuri și locuințe pentru oraș. Nu trebuie să existe plaje publice în spații urbane democratice. Pentru că ele încalcă principiul democratic fundamental potrivit căruia toți cetățenii sunt egali. Și dacă toți cetățenii sunt egali, atunci toți au dreptul la aceeași suprafață de drumuri. E inadmisibil să avem stadioane de golf în orașe în care nu există parcuri.”

6. Roxana Maria Triboi scrie, pe Criticatac, despre pastoralismul urban: ”Pastoralismul este o practică sustenabilă ce întreține și favorizează biodiversitatea, circuitele alimentare scurte, dar, deși este susținut într-o manieră generală de politica UE și are o reputație pozitivă (succesul ciobanului Ghiță, a produselor oierilor sibieni) atunci când e asociat cu tradiția și peisajul montan, a fost în mod curent neglijat din legislația locală, fiind considerat incompatibil cu funcțiunile urbane și peri-urbane. De la normativele privind pășunatul, legea vânătorii și hotărârile locale legate de desfășurare a practicilor agricole în zona intravilanului, legislația actuala ignoră prezența acestei activități în proximitatea orașului, în ciuda realității sale foarte concrete. Cuantificarea fenomenului este dificilă. Multe din efectivele de animale sunt declarate ca fiind localizate în teritorii rurale adiacente pentru a evita interdicțiile, deși păstoresc zone urbane și periurbane, private sau publice, ca de exemplu, terenul destinat viitoarelor cartiere de locuințe sociale (ANL). Cea mai bună dovadă a acestui fenomen este cea a Agenției de Plăți în Agricultură (APIA), care are înregistrate cereri de subvenție pentru circa 40 000 de oi și capre în judetul Ilfov cu o tendință de scădere începând cu anul 2012. Cifrele nu reflectă pe deplin realitatea. Cererile depuse iau în considerare numai efectivele de peste 50 de oi sau 25 de capre mature iar, în urma interviurilor cu ciobanii și proprietarii de turme din București și periferie, am constatat că mulți dintre ei nu au solicitat subvenții având în vedere condițiile și suma mică atribuită pe cap de animal. S-ar putea ca pe viitor, odată cu mărirea subvenției, numărul animalelor înregistrate la APIA să se apropie mai mult de realitate. De subliniat că pe situl Direcției Sanitar Veterinare (DSVSA) București figurează totuși 2000 de oi și capre în condițiile în care păstoritul urban este interzis. De altfel, de manieră generală, la nivel adminstrativ local în zona intravilanului numărul oficial al animalelor domestice este 0. Un calcul simplu conform statisticilor mentionate mai sus, ne permite estimarea grosieră a unei producții de minim 1 milion de euro (produse lactate) pe an în județul Ilfov din care doar o mică parte integrează piața de desfacere formală. Conștientizarea beneficiilor și posibilitatea desfășurării acestei practici fără tensiunile actuale rămâne o etapă îndepărtată. Neglijând oportunitatea utilizării unor practici sustenabile pentru a dezvolta o infrastructură verde, circuite alimentare scurte cu produse proaspete și de calitate în jurul și în interiorul orașelor, interesul autorităților locale este canalizat pe dezvoltarea infrastructurii rutiere și a urbanizării intensive.”

7. Arhitectura pentru refugiați (Architecture for Refugees) – este o platformă on-line de tip open source care colectează și diseminează discuții, probleme, idei și soluții ce abordează aspectele arhitecturale ale crizei curente a refugiaților la nivel european și global. În societatea noastră modernă informația și accesul la informație sunt valori-cheie. Crearea unui repertoriu deschis de informații și expertiză ar putea îmbunătăți munca colaborativă între activiști, refugiați, profesioniști și politicieni. În rezultatul muncii colaborative pot fi identificate răspunsuri rapide și eficiente la probleme ce țin de construcția unor adăposturi (alt tip de infrastructură) pentru refugiați. Comunitatea de arhitecți Arhitectură pentru Refugiați vizează colaborarea cu refugiați, urbaniști și designeri urbani pentru crearea unei infrastructuri prietenoase de mobilier urban realizată pentru, cu și de către refugiați.

8. Bucureştiul se află pe locul 8 în Europa, în funcţie de rata de creştere a numărului de vizitatori în perioada 2009-2016, arată studiul „Mastercard Global Destinations Cities Index 2016”.  Indexul Mastercard Global Destinations Cities furnizează un clasament al celor mai vizitate 132 de oraşe din lume, pe baza numărului estimat de vizitatori şi a volumelor cheltuite de aceştia. Hamburg a înregistrat cea mai mare rată de creştere a numărului de vizitatori internaţionali (8,7%) pe parcursul ultimilor şapte ani. Germania are 3 oraşe în top 10 în funcţie de rata de creştere între 2009 şi 2016, în timp ce Bucureştiul se clasează pe poziţia a opta, cu o rată de creştere superioară Barcelonei. Clasamentul celor 10 oraşe cu cea mai mare rată de creştere la nivel european este: 1. Hamburg (8,7%) 2. Berlin (8%) 3. Istanbul (7,8%) 4. Copenhaga (7,7%) 5. Lisabona (7,4%) 6. Budapesta (7,2%) 7. Dusseldorf (7,2%) 8. Bucureşti (7,1%) 9. Sofia (6,9%) 10. Barcelona (6,7%). „La nivel european, Capitala României ocupă locul 8 în rândul destinaţiilor cu cea mai mare rată de creştere în ultimii 7 ani, depăşind în această privinţă oraşe precum Barcelona, Dublin, Paris, Praga sau Roma”, notează autorii studiului. Potrivit acestora, Municipiul Bucureşti se află pe locul 81 în topul Mastercard Global Destinations Cities Index 2016, cu peste un milion de vizitatori estimaţi pentru anul acesta. Potrivit Indexului, chetuiala totală înregistrată de vizitatori în Bucureşti, în 2016, se ridică la circa 270 de milioane de euro. Studiul mai arată că Bangkok este cel mai bine clasat oraş, cu circa 21,47 milioane vizitatori internaţionali în 2016, depăşind marginal Londra, ocupanta locului al doilea în top, după ce a condus clasamentul Mastercard GDCI de 5 ori în ultimii 7 ani.

9. În octombrie 2016, a avut loc la Echinox, în Cluj lansarea volumului Pata, o lucrare despre activismul pentru dreptul la locuire decentă, editată de Adi Dohotaru, Hajnalka Harbula, Eniko Vincze. Prin interviuri, documente, eseuri și imagini, volumul Pata surprinde aspecte ale formării zonei Pata Rât, spațiul precar al locuirii marginalizate din apropierea gropii de gunoi a orașului Cluj, creat prin acțiuni administrative directe sau nepăsare instituțională și complicități multiple de la diverse nivele între instituții ale administrației publice, companii din industria deșeurilor și mici întreprinzători din diferite domenii.”
”În aceeași măsură, cartea este oglindă a diverselor inițiative civice trans-etnice pentru drepturile omului și dreptate socială, precum și împotriva rasismului care urmăresc deghetoizarea și impunerea unor politici locale și centrale menite să asigure drepturile locative ale tuturor cetățenilor și în mod particular ale categoriilor marginalizate. Repetăm prin ea unul dintre mesajele acțiunilor noastre activiste comune și anume că munca oamenilor vulnerabilizați si prin împingerea lor în Pata Rât este o muncă utilă nu doar firmelor la care ei lucrează formal sau informal, ci și întregului oraș și că, și pe această bază, apartenența lor la oraș trebuie recunoscută și apreciată printre altele prin măsuri de îmbunătățire a condițiilor și siguranței lor locative.”
”Autorii volumului sunt cercetători, activiști și locuitori ai zonei Pata Rât. Astfel, cartea reconstituie și întâlnirile articulate în și prin spațiul Pata Rât între persoane din sfera academică și persoane expuse unor nedreptăți locative sistematice. Aceste întâlniri sunt performative pentru că, în urma unor procese de învățare reciprocă, cercetătorii au devenit activiști pentru dreptul la locuire, iar victimele evacuărilor forțate au conștientizat că sunt subiecți activi ai rezistenței față de cele mai dramatice forme ale marginalizării sociale și că experiențele lor și cunoașterea lor despre situațiile trăite sunt indispensabile pentru rezistența politică. Împreună, ei și ele, prin întâlnirea în Pata Rât, demontează barierele dintre sfera reflexivă (privilegiată) a academicului și viața cotidiană marcată de materialitatea deprivărilor trăite. Din aceste poziționări aparent divergente se articulează scenariul împărtășit al transformării unei situații invizibile, create și ascunse de mecanismele puterii, într-o problemă articulată în termeni politici.”
Descărcați volumul în format electronic de aici.

# LEGĂTURI

- Lecția lui Michel Bauwens,”Within or beyond capitalism? Four scenarios for the emerging collaborative economy” (Pretoria, Africa de Sud).

- Întreaga colecție a revistei URBANITIES se găsește în acces deschis și poate fi salvată de pe adresa: http://www.anthrojournal-urbanities.com/journal-issues/all-volumes-and-issues/

- Lista recipienților premiului Jane Jacobs Communication Book Award, una dintre cele mai importante distincții în urbanism poate fi găsită aici: https://urbancomm.org/grants-awards/jane-jacobs-urban-communication-book-award/
Bună pentru recomandări de lectură!

- 10 cele mai interesante tururi ghidate ale orașelor europene – o listă compilată de The Guardian. Ar fi de menționat, de exemplu, turul crizei financiare din 2008 din Reykjavik sau turul cartierelor Zemun și Novi Belgrad.

- Un excelent interviu cu sociologul rus Victor Vahștain despre forumurile urbane și viitorul urbanismului.

- Academia Vecinătății în Prinzessinengarten (Berlin, Germania) este o platformă deschisă, autoorganizată pentru schimb de experiență și expertiză în domeniiile rural, urban, practici culturale și activism.

- Între 17-20 octombrie la Quito, în Ecuador, Adunarea Generală a Națiunilor Unite a organizat Conferința Habitat III despre Locuire și Dezvoltare Urbană Durabilă.

- Arhiva proiectului TUTUR – Temporary use as a tool for urban regeneration. Ideea proiectului a constat în elaborarea unor modele de pionierat în domeniul utilizării temporare a resurselor și infrastructurii existente.

- Proiectul Funding the Cooperative City, un proiect care explorează, promovează și asistă experimente de dezvoltare urbană inițiată de comunitate în orașele europene.

# CAMPANII

1. SEMNEAZĂ PETIȚIA! Spune NU demolării Cinematografului Gaudeamus!

La 1 februarie 2016, viceprimarul Nistor Grozavu a anunțat că în locul cinematografului Gaudeamus se propune o nouă construcție – un bloc rezidențial cu 14 etaje. Reprezentanții primăriei ne asigură că noua construcție va fi dotată cu săli de cinematograf și alte spații publice. Chiar dacă proiectul nu a fost avizat încă de Consiliul Municipal Chișinău și construcția nu are autorizație, în vara anului 2016 compania SC „Cristivlad” căreia îi aparține terenul, a anunțat deja printr-un panou informativ despre vânzarea apartamentelor în viitorul bloc.

La 19 august 2016, Primăria Chișinău a autorizat demolarea cinematografului pentru viitoarea construcție. Argumentul de bază este că acest teren este în proprietate privată și din acest motiv proprietarul este în drept să utilizeze terenul după propriile considerente.

La 24 septembrie au avut loc consultații publice, inițiate de un grup de consilieri municipali, la care au participa cetățeni, consilieri municipali, activiști, reprezentanți ai mediului cultural, dar și Nicolae Drăgan, reprezentantul companiei „Cristivlad”. Nicolae Drăgan a explicat că decizia de a demola cinematograful are drept motiv principal nerentabilitatea acestuia. Totodată, dl. Drăgan a promis că nu va începe demolarea dacă se identifică o altă soluție și a acceptat să participe la dialog cu specialiști, autorități, consilieri municipali și societatea civilă. Considerăm că aceasta este o oportunitate de a ne face auziți și de a exprima poziția noastră pentru a salva cinematograful Gaudeamus.

#11-12 ПУБЛИЧНЫЕ ПРОСТРАНСТВА (июль-октябрь 2016)

# ОБЪЯВЛЕНИЯ

1. Организация FHI 360 объявляет о приеме заявок в рамках Программы малых грантов «ГражданеДействуют», с целью поддержания инновационной деятельности с быстрой отдачей, направленной на удовлетворение возникающих потребностей посредством адвокаси и проектов, направленных на развитие сообществ. Гранты будут выдаваться в рамках проекта Партнерства для Устойчивого Гражданского Общества в Молдове (MPSCS), финансируемого Агентством США по Международному Развитию (USAID).
Гранты в рамках программы «Граждане Действуют» будут поддерживать краткосрочные, направленные на выполнение насущных задач усилия организаций гражданского общества (ОГО) по адвокаси, предпринимаемые от лица поддерживающих их граждан. Программа малых грантов НЕ будет поддерживать уже ведущуюся работу или длительные кампании; она ориентирована на незамедлительную помощь для быстрого реагирования на непредвиденные возможности или экстренные ситуации, связанные с реформами в стадии реализации.
Профиль заявителя: Организации гражданского общества (ОГО).
Количество грантов: до 10-12.
Размер гранта: от 50 000 до 190 000 молдавских леев.
Продолжительность: От трех месяцев до одного года.
Крайние сроки подачи предложений для каждого цикла:
1-й цикл – 18 ноября 2016 г., 16:00 по местному времени
2-й цикл – 3 апреля 2017 г., 16:00 по местному времени
Полный список вопросов и ответов на них будет опубликован на сайте www.fhi360.md к 10 ноября 2016 г.
Образец руководство и бланк заявки, включая образец бюджета.

2. Культурный Кишинев: мастеркласс по картографии жилых районов
Начиная с октября Ассоциация Оберлихт проводит ряд занятий по городскому картографированию в жилых кварталах города.
Цель данных занятий – исследовать общественное пространство, представляющее возможный интерес для культурной деятельности; отметить неиспользуемые зоны Кишинева; идентифицировать заброшенные зоны, которые можно будет активизировать путем различных культурных мероприятий/вмешательств весной-летом будущего года. Эти зоны можно увидеть на Карте Культурного Кишинева: https://chisinaucultural.crowdmap.com/
До настоящего времени было проведено картографирование в районах Чокана (зона Мария Дрэган / Подул Ыналт), Буюкань (Онисифор Гибу / Ион Пеливан / Николае Костин) и Ботаника (бул. Траян / Индепенденцей / Валя Кручий).
Следующий заход картографирования пройдет в пятницу, 2 декабря 2016 года, с 10:00 – 13:00 в районе Рышкань. Ждем вас 2 декабря в 10:00 на троллейбусной остановке возле памятника Афганцам (Московский проспект угол Мирон Костин). Одевайтесь хорошо и вооружайтесь фотокамерами, диктофонами и всем что нужно, чтобы делать пометки. Ждем! (детали по адресу: info(a)oberliht.com, 022 286317)

# ИДЕИ И ПРАКТИКИ

1. Кинотеатр Buiucani продолжает серию культурных событий и проекции фильмов. В июле примэрия Кишинэу выдала авторизацию на строительство, а в начале августа ступеньки и бетонные стены были покрашены. Затем 13 августа в кинотеатре Buiucani прошло творческо-музыкальное событие Concert sub Bec #4 – Șotii acustice.

2. Мэрия Парижа «серьезно работает над проектом» местной внутренней валюты, которую могут запустить осенью будущего года, пишет Le Figaro. «Исследование воздействия идет полным ходом и мы ждем заключений для того, чтобы уточнить форму новой валюты, как она будет функционировать, ее фискальные параметры», – поясняет Антонетт Гахл, ответственная за социальную экономику при примэрии французской столицы. «Эта валюта может служить, например, для оплаты в столовых, или каких-то других городских услуг», – добавляет Гахл. «Создание новой местной добавочной валюты может способствовать появлению новых экономических возможностей между городскими структурами», – говорит Лукас Рочетте-Берлон, председатель „Une monnaie pour Paris“. Валюту можно назвать «Le Seine» (Сена). Название нужно будет найти совместным голосованием в следующем году. Добавочные валюты местного пользования обычно выпускаются для распространения на более мелких территориях, подчеркивает Джером Бланк, экономист, специалист по внутренним валютам. Таким образом, во Франции циркулирует примерно 40 видов таких денежных знаков. Многие из такого рода добавочных валют имеют ошеломительный успех. Так швейцарская валюта «WIR» используется более чем 60000 предприятиями, а валюта, действующая в британском районе Брикстон, способствовала динамизации местной коммерции. Источник: http://www.zf.ro/business-international/parisul-si-ar-putea-bate-moneda-proprie-aceasta-ar-putea-fi-folosita-pentru-plata-serviciilor-locale-15662099

3. Интервью в Le Journal de Dimanche с Анн Идальго, мэром города Париж, об инициативе сохранения приречных пешеходных зон Сены после того, как в течение лета они были закрыты. «А кто посмеет утверждать, что меньшее количество машин в городе становится причиной большего загрязнения? В качестве новоизбранного председателя группы С40 (сети, включающей в себя 85 городов мира, борющихся с изменениями климата) могу вам гарантировать, что ни один крупный город мира не зарегистрировал увеличение загрязнения после снижения циркуляции автомобилей в своих центрах! Напоминаю противникам этих мер, что, сделав правый берег Сены пешеходным, мы смогли снизить на 23% загрязнение воздуха в этом районе. Более того, эксперты во многих городах отметили, что закрытие некоторых городских автострад создает эффект «испарения» трафика. То есть, часть автомобилистов отказываются от личных машин и пересаживаются на другие виды транспорта. Из-за загрязнения воздуха ежегодно в крупных городах погибает около 6500 человек. И всем ясно, что основная причина этого – повышенный трафик. То есть, его нужно резко снижать. Общественное здоровье не обсуждается. Думаю, что местные избранники должны реагировать быстро. Потому что рано, или поздно нам придется нести уголовную ответственность перед трибуналом».

4. Мэры группы С40 написали открытое письмо лидерам G20 о необходимости четких и действенных мер борьбы с климатическими изменениями. «По случаю саммита G20, проходящего в эти дни в Ханчжоу, мы, мэры самых крупных городов группы G20, призываем наших национальных лидеров сотрудничать с нами в процессе разработки низкоуглеродной эконмики, устойчивого и безопасного мира с климатической точки зрения. Для крупных городов уже ясно, что чем скорее мы будем двигаться к снижению количества употребления углерода, тем выше станет качество уровня жизни в наших городах и тем лучше будет развиваться экономика, делающая это возможным. Поэтому мы, в качестве членов группы C40 Города за Борьбу против Климатических Изменений, беремся разработать конкретный план относительно того, как будет внедряться Парижское Соглашение о климатических изменениях. Мы хотим, чтобы наши граждане, рынки, а также политические лидеры других стран мира знали, что у нас серьезные намерения касательно внедрения Парижского Соглашения. Мы призываем лидеров наших стран сделать тоже самое».

5. Энрике Пеналоса, примар города Богота, дал интервью изданию The Guardian по случаю Конференции Habitat III о жилье и долгосрочном городском развитии.
Вопрос: какова самая важная задача, которую должны решить города в настоящий момент?
Ответ: – Земля. Все просто: земля. Частная собственность и коммерческий рынок не функционируют, если земля вокруг городов растет, потому что тогда, когда растут цены, то предложение не растет вместе с ними. Модель, по которой города растут и развиваются, не должна диктоваться частными интересами, а публичными властями, которые в силах определить самые лучшие места и условия для развития, для того, чтобы снизить количество транспорта и создать зеленые зоны. Вмешательство властей в распределение городских земель – решающий фактор в процессе создания хороших городов. Там, где возможно, следует защищать принцип приоритета общественного интереса над частным, что означает частое внедрение механизмов экспроприации. Важно сохранить контроль над землей и получить площади и строения для реализации проектов общественного пространства, парков, дорог и городского жилья. Не должно быть никаких общественных «пляжей» в демократическом городском пространстве. Потому что они нарушают основной демократический принцип, по которому все граждане – равны. И раз все равны, то у всех равные права на ту же площадь дорог. Недопустимо иметь стадионы для гольфа в городах, в которых отсутствуют парки».

6. Роксана Мария Трибой пишет на Criticatac о городском пасторализме: «Пасторализм – это устойчивая практика, поддерживающая и благотворно влияющая на биоразнообразие, мелкие пищевые цепи. Но, несмотря на то, что политика ЕС в общих чертах поддерживает эту идею и у нее хорошая репутация, когда речь идет о традициях и горном пейзаже, то пасторализм с законодательной точки зрения пренебрегается, его начинают считать несовместимым с городскими и смежно-городскими функциями. Начиная от нормативов касательно выпаса скота, закона об охоте и местных решений о методах ведения сельского хозяйства в застроенных районах, нынешнее законодательство игнорирует наличие данной активности вблизи города. Феномен сложный. Многие виды сельскохозяйственного скота заявлены, как находящиеся в прилегающей к городу сельской местности, дабы избежать запретов, но при этом скот выпасают в городских и пригородных зонах, на частных и публичных территориях, например, в районе, предназначенном для будущего социального квартала. Лучшее доказательство этого феномена – Агентство по оплатам в сельском хозяйстве (APIA), в котором зарегистрировано прошений на субсидии для более чем 40000 овец и коз в уезде Илфов. Поданные заявления рассматривают только стада в более, чем 50, или 25 взрослых коз, а в результате опроса пастухов и владельцев стад в Бухаресте и его пригороде выясняется, что многие из владельцев не просили субсидий из-за условий и маленькой суммы на одну голову скота. На сайте Санитарно-ветеринарной дирекции Бухареста указана цифра 2000 овец и коз в ситуации, когда выпас скота в городе запрещен. Простой подсчет вышеуказанной статистики позволяет нам округлить сумму до 1 миллиона евро в год (молочной продукции) в уезде Илфов, из которых небольшая сумма интегрирована в формальный розничный рынок. Таким образом, упуская возможность использования устойчивых практик для развития зеленой инфраструктуры, мелких пищевых цепей с использованием свежих и качественных продуктов вокруг и внутри городов, интерес местных властей направлен на развитие дорожной инфраструктуры и массивной застройки».

7. Архитектура для беженцев (Architecture for Refugees) – это он-лайн платформа типа open source, собирающая идеи, проблемы и решения, затрагивающие архитектурные аспекты нынешнего кризиса беженцев на европейском и мировом уровнях. В нашем обществе доступ к информации и сама информация являются ключевыми ценностями. Наличие открытого источника информации и экспертизы могли бы улучшить совместный труд активистов, беженцев, профессионалов и политиков. И в результате могут быть достигнуты более быстрые и эффективные способы решения проблем, касающихся строительства лагерей/прибежищ (еще один тип инфраструктуры) для беженцев. Сообщество архитекторов «Архитектура для беженцев» призывает к сотрудничеству с беженцами, урбанистами и городскими дизайнерами для создания дружественной инфраструктуры городского жилья, созданного для беженцев и включительно беженцами.

8. Бухарест находится на 8 месте в Европе по уровню числа посетителей в период 2009-2016 гг., показывает исследование „Mastercard Global Destinations Cities Index 2016”.  Индекс Mastercard Global Destinations Cities указывает 132 самых посещаемых города в мире по количеству посетителей и объему их расходов. В Гамбурге отмечается самое большое количество международных посетителей (8,7%) на протяжении последних семи лет. В Германии насчитывается 3 города в топе 10 городов по уровню роста между 2009 и 2016 годами, и Бухарест располагается на восьмой позиции с более высоким количеством посетителей, чем в Барселоне. Вот эти 10 городов: 1. Гамбург (8,7%) 2. Берлин (8%) 3. Стамбул (7,8%) 4. Копенгаген (7,7%) 5. Лиссабон (7,4%) 6. Будапешт (7,2%) 7. Дюссельдорф (7,2%) 8. Бухарест (7,1%) 9. София (6,9%) 10. Барселона (6,7%).
Судя по исследованию, Муниципий Бухарест находится на 81 месте в топе Mastercard Global Destinations Cities Index 2016 с более чем миллионным количеством посетителей за этот год. Общий расход всех посетителей Бухареста за 2016 год поднялся до уровня 270 миллионов евро. Также в исследовании говорится, что Бангкок является топовым городом с более, чем 21, 47 миллионами международных посетителей за этот год, что бьет рейтинг Лондона, расположенного на втором месте, после того, как именно Лондон был лидером рейтинга пять раз за последние 7 лет.

9. В октябре 2016 г., в Echinox, Клуж, состоялась презентация книги Pata – работы об активизме, борющемся за право на достойную жизнь. Авторы: Ади Дохотару, Хажналка Харбула, Энико Винкзе. Помимо интервью, документов, эссе и фотографий сборник Pata затрагивает аспект формирования зоны Pata Rât – ненадежного маргинального жилья вблизи мусорной свалки города Клуж, созданной путем административных действий, или институционального наплевательства, а также различных сложностей на разных уровнях между инстанциями местной административной власти, компаний из сферы переработки отходов и мелких предпринимателей различных областей. «Также книга является отражением различных гражданских транс-этнических инициатив по правам человека и социального равенства, а также направленных на борьбу с расизмом. Данные инициативы преследуют геттоизацию и направлены на применение некоторых центральных и местных действий в области обеспечения жилищным правом всех граждан и в частности маргинализованных слоев населения.  Повторяем еще раз основной мессадж всех наших совместных активистских мероприятий, что труд уязвленных категорий людей и их отчуждение в Pata Rât  выгодны не только фирмам, на которые они формально, или неформально работают, но и всему городу и поэтому их причастность к городу должна быть признана и применены меры по улучшению условий  жизни и защиты их жилья».
«Авторами книги являются исследователи, активисты и жители зоны Pata Rât. Таким образом, в книге воссоздаются встречи лиц из академической области и личностей, подвергнувшихся систематическим жилищным беззакониям. И эти встречи были основополагающими, потому что в результате исследователи стали активистами в борьбе за право на жилье, а жертвы насильственных выселений осознали, что являются объектом противостояния перед лицом самой драматичной формы социальной маргинализации и что их примеры необходимы для политического сопротивления».
Скачать сборник в электронном виде можно здесь.

# ССЫЛКИ

– Лекция Майкла Бовенса Within or beyond capitalism? Four scenarios for the emerging collaborative economy (Претория, Южная Африка).

– Полная коллекция журнала URBANITIES в открытом доступе по данной ссылке: http://www.anthrojournal-urbanities.com/journal-issues/all-volumes-and-issues/

– Список получателей премии Jane Jacobs Communication Book Award, одной из самых важных в мире градостроительства, можно найти здесь: https://urbancomm.org/grants-awards/jane-jacobs-urban-communication-book-award/

– 10 самых интересных туров по европейским городам – список, составленный The Guardian. Например, можно привести в пример тур финансового кризиса 2008 года в Рейкьявике, или тур по районам Земун и Нови Белград.

– Интервью российского социолога Виктора Вахштайна о градостроительных форумах и будущем градостроительства.

- Академия Соседства в Prinzessinengarten (Берлин, Германия) – открытая самоорганизованная платформа для экспертизы и обмена опытом в области сельского хозяйства, градостроительства, активизма и культурных практик.

- С 17-20 октября в Кито, Эквадор, Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций организовала Конференцию Habitat III по Жилищному строительству и Городскому Устойчивому Развитию.

- Архив проекта TUTUR – Temporary use as a tool for urban regeneration (Временное использование, как инструмент для восстановления городской среды). Идея проекта заключалась в выработке моделей-пионеров в области временного использования ресурсов и существующих инфраструктур.

- Проект Funding the Cooperative City (Финансирование Кооперативного Города) – проект, исследующий, продвигающий и содействующий экспериментам городского развития, инициированного общественностью в европейских городах.

# КАМПАНИИ

2. Скажем НЕТ разрушению кинотеатра Гаудеамус!

1 февраля 2016 года вице-примар Нистор Грозаву заявил, что на месте нынешнего кинотеатра Гаудеамус собираются строить 14-этажное здание. Представители примэрии утверждают, что в этом здании будут располагаться как кинозалы, так и другие общественные помещения. Несмотря на то, что проект еще не был апробирован Муниципальным советом и нет авторизации на строительство, летом 2016 года компания «Cristivland», которой принадлежит площадь, уже с помощью информационного пано начала рекламировать продажу квартир в будущем доме.

19 августа 2016 примэрия Кишинэу авторизировала снос кинотеатра ради многоэтажки. Основным аругментом явился тот факт, что площадь под кинотеатром находится в частной собственности и поэтому собственник в праве использовать эту землю на свое усмотрение.

24 сентября состоялись публичные слушания, инициированные группой муниципальных советников. В слушаниях приняли участие граждане, советники, активисты, представители мира кинематографа, а также Николае Дрэган – представитель фирмы-застройщика. Николае Дрэган пояснил, что основная причина сноса кинотеатра – его нерентабельность. Также г-н Дрэган пообещал, что не начнет снос, если найдется другое решение и согласился пойти на контакт со специалистами, властями, мунсоветниками и гражданским обществом. Мы считаем, что это возможность сделать так, чтобы нас услышали и выразить нашу позицию за спасение кинотеатра Гаудемус.

Подпишись за спасение кинотеатра Гаудеамус!

editor: Vitalie SPRÎNCEANĂ
traducere: Natalia JURMINSKAIA
Buletinul lunar SPAȚII PUBLICE este editat în cadrul Bibliotecii Spațiului Public drept parte a programului Acțiune Colectivă pentru Bunurile Comune, susținut de Fundația Culturală Europeană.

# ANUNȚURI

1. REMINDER / APEL DE PARTICIPARE: Școala Internațională de Vară ”Arhitectură – Instalații – Peisagistică” (ȘIVAIP) 2016

Asociația Oberliht în parteneriat cu Asociația ”Archilitic” și Laboratorul de Arhitectură MIEZ vă invită să participați la Școala Internațională de Vară ”Arhitectură – Instalații – Peisagistică” 2016 (ȘIVAIP) care va avea loc în perioada 22-31 iulie 2016 în Chişinău.

Școala de Vară se adresează tinerilor și studenţilor din universitățile din Moldova, România și Ucraina care îşi fac studiile în următoarele domenii: arhitectură, urbanism, design, artă, sociologie și antropologie. Pe durata celor 10 zile ale Școlii participanții se vor implica activ în realizarea tuturor etapelor taberei, atît la elaborarea conceptului viitoarelor structuri cît și la finalizarea proiectului, prin acţiuni şi activităţi de organizare, design, producţie şi comunicare a intervenţiei. În cadrul Școlii vor fi elaborate cîteva structuri arhitecturale și amenajate cîteva spații în zona Parcului Zaikin, cu implicarea activă a comunității de locuitori din jurul Parcului, a participanților locali și a celor invitați. Principiile care se află la baza ediției ȘIVAIP din 2016 sînt cele de urbanism tactic și arhitectură comunitară realizată într-un mod participativ. Scopul Școlii constă în amenajarea unor obiecte de mobilier urban în Parcul Zaikin (exemplu: centru comunitar, teren de joacă, teren de sport, cișmea comunitară) concepute în raport cu noțiunile de convivialitate și mediu (natural) pentru a fi puse, astfel, în valoare.

Detalii privind programul ȘIVAIP 2016 și criteriile de eligibilitate puteți afla la acest link: https://chisineu.wordpress.com/2016/06/13/apel-svaip/
Doritorii de a lua parte la programul ȘIVAIP 2016 sînt rugați să expedieze o scrisoare de motivație în limba română, rusă sau engleză, însoțită de CV cu datele de contact (email, telefon), la adresa: info(a)oberliht.com pînă la data de 3 iulie 2016

2. O parte din colecția Bibliotecii Spațiului Public se află, începînd cu data de 6 iunie 2016, la Cluj, la Biblioteca Universității de Arte. Doritorii pot răsfoi publicații despre activitățile Asociației Oberliht – intervenții în spațiul public, organizare comunitară, proiecte de artă contemporană, activism urban. Publicațiile fac parte dintr-un catalog al unor proiecte de artă și intervenții în spațiul public organizat pe orașe (București, Chișinău, Cluj, Iași etc.) și grupate sub titlul proiectului Relații cu Publicul.

legături: https://neorinduiala.files.wordpress.com/2016/06/linklistofinterventions.pdf
https://neorinduiala.wordpress.com/catalog/

3. Împreună cu Laboratorul de Arhitectură MIEZ, și cu artistul ceh Martin Zet, Asociația Oberliht a demarat proiectul Monument pentru un Cîine Comunitar, ce prevede amplasarea unui monument dedicat animalelor fără adăpost în scuarul de pe Colina Pușkin.
Istoricul dezvoltării proiectului se găsește aici:
https://miezdelaborator.wordpress.com/2016/06/22/monument-pentru-un-ciine-comunitar/

4. Zilele Spaţiului Public – apel de participare (13-17 septembrie 2016, Chișinău)

Asociaţia Oberliht vă invită să participaţi la ediţia a II-a a Zilelor Spaţiului Public (ZSP), care oferă un cadru de discuție, sensibilizare și acțiuni pe teme și inițiative ce țin de democratizarea, protejarea și deschiderea spațiului public. Programul ZSP se va desfăşura între 13-17 septembrie 2016 la Chişinău.

Scopul Zilelor Spațiului Public este de a pune în valoare spațiul public urban, de a evidenția importanța acestuia pentru comunitate ca un bun comun, crucial pentru societatea democratică, de a identifica transformările negative și pozitive ale spațiului public din ultimii ani (efectele automobilizării și comercializării, existența unui control politic și simbolic, cauzele excluziunii etc.), de a evalua impactul acestor transformări asupra calității spațiului public, de a reflecta asupra unor noi moduri de deschidere a spațiilor publice către cetățeni, de a contribui la constituirea unor spații publice democratice și inclusive.

apelul în limbile RO și RU poate fi consultat aici (data limită: 15 iulie 2016): https://zilelespatiuluipublic.wordpress.com/2016/06/28/apel-2016/

5. Apelul pentru Tabăra de Idei 2017: Comunități mobile

Vă invităm să ne trimiteți idei care promovează Europa pe care ne-o dorim: o Europă a solidarității și a deschiderii, modelată de cetățeni.

Trăim și muncim într-un mediu care devine din ce în ce mai complex. În Europa, dar și în regiunile învecinate tot mai mulți oameni se confruntă zilnic cu discriminare și excluziune economică, politică sau culturală. Drept rezultat, societățile devin tot mai fragmentate, extremismul se consolidează și diferențele dintre oameni, dintre indivizi și instituții, devin tot mai adânci. Emigrația internă și externă, scăderea încrederii în instituțiile tradiționale și creșterea prăpastiei între ideea unei Europe democratice și realitatea unui continent divizat, reprezintă cele mai mari provocări cu care ne confruntăm în prezent. Aceste provocări nu sunt de dată recentă, dar ele au atins acum un nivel ce afectează direct sistemele și politicile existente atât la nivel național, cât și la nivel european.

Cea de-a treia Tabără de Idei a Fundației Culturale Europene (ECF) se va concentra pe mișcările sociale pozitive, radicale și de rezistență care îndrăznesc să se opună practicilor antidemocratice. Co-organizată împreună cu Platoniq, Tabăra de Idei va fi organizată în Spania în perioada 1-3 martie 2017 și își va deschide ușile în fața a 50 de participanți care vor dezvolta idei originale pentru a-și demonstra ferma dorință de a contribui la stimularea imaginației politice, construcția unor poduri de înțelegere și care vor contribui în mod eficace la dezvoltarea unei societăți care apreciază mai mult justiția socială. Bazându-se pe valorile partajării, incluziunii și deschiderii, Tabăra de Idei oferă creatorilor de idei o oportunitate unică de a se întâlni cu colegii lor din Europa și din țările învecinate, care au viziuni diferite.

data limită: 20 septembrie 2016
detalii apel: http://www.oberliht.com/idea-camp-3/

# IDEI ȘI PRACTICI

1. Proiectul neorînduială vizează să rearanjeze curtea clădirii din Mărăști al Universității de Arte și Design, Cluj Napoca, având în prim plan curățarea și amenajarea spațiului, creând locuri care facilitează coeziunea/sudura socială. Prin diverse metode și canale de comunicare se consultă studenții cu scopul de a genera idei care ulterior să alcătuiască un set de proiecte preparate pentru implementare imediată.

Propune construirea a mai multor bănci, spații de joacă și unei platforme pentru activități ca și teatru, expoziții, fashion show-uri, proiecții de filme, concerte, discuții, prezentări, lecturi, workshop-uri, ospățuri, piețe volante, etc.; plasarea a mai multor coșuri de gunoi și stabilirea unui loc permanent pentru containerul de deșeuri.

Starea haotică a curții și o comunitate de studenți foarte laxă au fost motivele pentru care s-a lansat proiectul. Pe lîngă obiectivele de infrastructură, proiectul vizează răspîndirea unui mod de gîndire, care se poate integra în programul școlar și în spiritul căreia se pot da teme, în care practica participativă sau colaborativă să nu fie un criteriu doar una din metodele sau tehnici posibile. Dorește formarea unei comunități care să-și construiască mediul, să-l transforme nevoilor sau schimbărilor care ar putea să apară cu timpul (în caz că ceva se dovedește a fi nefuncțional sau de neajuns), și să se ocupe de menținerea acestuia.

Neorînduiala este o inițiativă studențească în afara ASUAD-ului și a conducerii universității, și își asumă o poziție critică și constructivă, fără să se delimiteze sau să se contopească cu aceste structuri. Deși inițial planul presupunea conștientizarea problemelor să se desfășoară prin intervenții provocatoare, momentan, proiectul funcționează ca un thinktank, din care se pot naște acele semnalări sau chiar soluții.

2. Inițiativa locală din s. Cazaclia

Organizarea comunitară locală din Republica Moldova este la o etapă începătoare, însă cu eforturi și ajutor din partea unor ONG-uri locale se încearcă dezvoltarea unor inițiative care aplică, în mediul moldovenesc, metodele ce au funcționat în alte părți.

În s. Cazaclia, din Unitatea Teritorială Administrativă Găgăuzia, de câțiva ani activează un grup de inițiativă format din membrii unui ansamblu folcloric din localitate. Duminică, 5 iunie 2016, am fost într-o vizită de serviciu pentru a face cunoștință cu membrii inițiativei și comunitatea din sat, care lucrează la reamenajarea parcului din centrul localității.
Se știe că organizarea comunitară este un lucru ce necesită mult timp și devotament, conlucrare cu autoritățile, parteneriat cu ONG-uri, scrierea proiectelor pentru a câștiga finanțare, și nu în ultimul rând lucrul în teren care de la prima vedere pare a fi unul simplu, însă în realitate necesită multă răbdare și flexibilitate.

Liderul inițiativei doamna Pelagheia Cioban, cetățean activ din localitate, membră a ansamblului folcloric, participă la diverse cursuri de instruire, organizează evenimente culturale, și chiar dacă este pensionară vârsta nu o împiedică să cerceteze noi posibilități, motivând locuitorii să participe la întrunirile unde sunt discutate probleme ale spațiului public din sat. Descoperind că în Cazaclia nu este un loc special amenajat unde s-ar putea întâlni localnicii pentru a petrece timpul, doamna Pelagheia Cioban împreună cu colegele de breaslă au pornit un proiect de reamenajare a parcului abandonat.

Inițial grupul de inițiativă s-a confruntat cu un șir de probleme atât de ordin financiar cât și de ordin organizatoric. După primii pași de activitate, ei s-au adresat către autoritățile locale care le-au susținut ideea, după ce au creat și un parteneriat cu organizația non-guvernamentală ”Ograda Noastră” care i-au ajutat cu suport teoretic, dar și financiar. Echipa de la ”Ograda Noastră” a efectuat vizite și întâlniri cu locuitorii activi ai comunității și persoanele interesate pentru formarea unei platforme ce urma să implice locuitorii la participare comunitară.

În urma vizitării localității Cazaclia, doamna Pelagheia Cioban ne-a făcut o excursie în parc, prezentând realizările, și anume, instalarea unor bănci noi, crearea a două terenuri sportive de fotbal și volei unde se organizează diverse competiții sportive, un restaurant pentru copii unde se întrunesc cetățenii la evenimente însemnate pentru comunitate. De asemenea în parc au fost instalate două mese pentru odihnă, una de către veteranii sportivi și alta de veteranii din Cernobîl.

Un succes impresionant este faptul că deși fondurile sunt limitate, inițiativa a reușit crearea unui loc de muncă plătit – un îngrijitor al parcului care are grijă de întreținerea parcului. Pe viitor, se planifică îngrădirea parcului pentru împiedicarea accesul animalelor și păsărilor care murdăresc teritoriul, la fel și pavarea aleilor din acest spațiu verde. Locuitorii satului Cazaclia sunt foarte prietenoși și deschiși spre comunicare. Când a fost nevoie de salubrizare, în ajutor au venit locuitorii și elevii voluntari, care au curățat parcul și sădit circa 100 de copaci. Autoritățile locale, instituțiile de învățământ, locuitorii și membrii inițiativei conlucrează cu succes pentru a face acest parc mai viu, scopul primordial fiind amenajarea unui spațiu verde în care să se poată întâlni comunitatea pentru a petrece timpul frumos. Un exemplu de succes atât pentru locuitorii capitalei, cât și pentru întreaga țară în general.

o relatare de Sergiu Bejenari

3. O anchetă realizată despre spațiile publice din România, realizată pentru igloo de Viorica Buică.

Problema spaţiului public este una extrem de importantă în societatea actuală, cu atât mai mult într-o societate „suferindă” precum cea a României, pentru că el reprezintă un barometru pentru anumite stări de fapt. Am încercat să deschidem o dezbatere liberă despre acest subiect, invitând să sublinieze idei, să scoată în evidenţă probleme şi, nu în ultimul rând, să propună soluţii persoane care, din direcţii diferite, au avut de-a face cu acest subiect. Sperăm ca multe dintre „anomaliile” semnalate să-şi găsească într-un viitor apropiat rezolvarea, pentru ca oraşele noastre să înceapă să capete înfăţişarea democratică pe care de multe ori pretind că deja o au.

Vintilă Mihăilescu, antropolog
Drama oraşelor României – şi a Bucureştiului mai mult, probabil, decât a altor oraşe din ţară – este aceea că s-a trecut de la o etatizare practic totală a spaţiului în perioada comunismului la o privatizare aproape nelimitată a acestuia după 1990. Spaţiul public, care conferă identitate unui oraş cel puţin la fel de mult ca şi arhitectura sau ocupaţiile sale, nu a avut astfel cum să se (re)constituie. Jumătate de secol a fost monopolizat de partidul-stat, fiind un spaţiu ideologic, de reprezentare publică a puterii şi nu de întâlnire publică a locuitorilor. După căderea comunismului – şi, parţial, ca o reacţie explicabilă dar total demăsurată la acesta – spaţiul comun a fost „eliberat” de stăpânirea statului şi dat în seama privatului. Şi din nou a eşuat întâlnirea sa cu publicul. Privatizarea spaţiului urban, care nu ţine cont nici măcar de legile existente – câte sunt şi aşa cum sunt ele – nu se deosebeşte în efecte nefaste de etatizarea spaţiului decât prin diversitate: acolo unde comunismul uniformiza, „capitalismul” diversifică; acolo unde dictatura partidului instituia o ordine concentraţionară, iniţiativa privată face să apară un libertinaj haotic.

Ciprian Mihali, filosof
Intervenţia grafică din improvizatul titlu concentrează inevitabilele precauţii pe care trebuie să le luăm atunci când vorbim despre spaţiul public. Astfel, despre „spaţiul public” nu putem să tratăm astăzi decât cu nesfârşite rezerve, distribuite pe două serii de restricţii: prima serie priveşte restricţiile privitoare la spaţiu. Putem admite expresia „spaţiu public” doar asumând tot ceea ce a putut să modifice în ultimele decenii nu numai conceptul nostru de „spaţiu”, ci şi toate practicile spaţiale care au ajuns să întemeieze o anumită înţelegere modernă şi occidentală a spaţiului în secolele din urmă. De asemenea, nu mai putem întrebuinţa în mod nechestionat termenul de „public”, pentru că, aşa cum ne-o demonstraseră deja analizele Hannei Arendt, ori cele ale lui Jürgen Habermas şi Richard Sennett, din termenul grecesc sau din cel modern (francez, german ori englez) noi nu păstrăm astăzi decât o definiţie formală şi o nostalgie pioasă. Spaţiul public, sfera publică, „publicitatea” (publicness ori Offentlichkeit) sunt noţiuni care au marcat decisiv naşterea modernităţii politice şi a regimurilor democratice în ţările avansate, dar ele au fost păstrate mai degrabă inerţial şi reabilitate cu scopuri precise în limbajul şi discursurile politice, sociologice ori politice recente.”

Întreaga anchetă se găsește aici: https://www.igloo.ro/articole/spatiul-public-in-orasele-din-romania/

4. The Guardian povestește istoria creării și dezvoltării parcului Văcărești, cel mai nou parc urban din București. ”Văcărești a suferit o transformare spectaculoasă, de la un proiect abandonat de infrastructură acvatică urbană la unul dintre cele mai diverse ecosisteme ale României. După abandonarea sa în 1989, spațiul a fost recucerit treptat de natură și viața sălbatică. Luna trecută, la finalul unei campanii ce a durat mai bine de patru ani și a fost condusă de un mic grup de activiști ecologiști, guvernul României a acordat zonei, în sfârșit, statutul de arie protejată. În acest fel, parcul Văcărești, cu ale sale 183 hectare, a devenit unul dintre cele mai mari parcuri urbane naturale din Europa. Diversitatea pesagistică a parcului este fascinantă. Partea de nord a parcului reprezintă o luncă pe care crește iarbă sălbatică, arbori de nuci, plopi și ulmi. Mai adânc în parc, lîngă cele trei lacuri interconectate, vegetația devine mai umedă și mai aprope de cea a unei mlaștini: sălcii și nuferi. De asemenea, în parc trăiesc peste 100 specii de păsări – de la rațe sălbatice la stîrci. Cu puțin noroc, în parc pot fi observate broaște țestoase și broaște rîioase 0 două specii care s-au înmulțit în zona protejată.

În vremea comunistă, Văcărești-ul urma să adăpostească un nou cartier al Bucureștiului, care urma să fie construit pe un teren cîștigatde la mlaștină. De asemenea, în aceeași regiune urmau să fie amplasate sediile Ministerului Justiției, a Curții Suprema și un lac artificial, Lacul Văcărești – parte a unui proiect hidrologic de anvergură ce urma să conecteze orașul București cu rîul Dunăre.”

legătură: https://www.theguardian.com/cities/2016/jun/14/nature-europe-urban-protected-area-vacaresti-nature-park-romania

ÎN FOCUS: ORGANIZAREA COMUNITARĂ

1. Un interviu în România Liberă cu organizatorul comunitar Paul Cromwell: ”Ce presupune organizarea comunitară?

Scopul este de a aduce foarte mulţi oameni împreună – într-un cartier sau într-un grup anumite, cum ar fi grupul oamenilor fără adăpost – pentru a rezolva de pe poziţii de putere unele probleme de interes comun. Când vorbim despre organizare vorbim foarte mult despre putere. Într-o societate democratică puterea este de două feluri. În primul rând, putem vorbi despre foarte mulţi bani. Deci dacă eu reprezint un om de afaceri influent şi bat la uşa primarului, el mă va întâmpina cu bunăvoinţă. În al doilea rând, vorbim despre foarte mulţi oameni. Dacă eu sunt un cetăţean pe cont propriu şi bat la uşa primarului, el mă poate ignora. Dar dacă eu fac parte dintr-un grup de 50-100-1000 de oameni, atunci îl pot invita pe primar la o întâlnire. Aşadar, în organizarea comunitară încercăm în permanenţă să aducem mulţi oameni împreună.

Aş vrea să adaug ceva despre istoria organizării în Statele Unite pentru că ar putea spune ceva şi despre felurile de organizare comunitară din România, Republica Moldova sau Europa Centrală. În SUA, acest concept a fost prima oară pus în aplicare de Saul Alinsky, în 1938. El a fost implicat în organizare pentru 20-30 de ani, cu rezultate care s-au făcut simţite greu. Alinsky lucra un an-doi într-un oraş, apoi se muta în altul, iar uneori munca sa era în van. Organizarea comunitară a început să crească în anii ’60-’70. Eu trăiesc în Germania din 2004, dar lucrez şi în alte ţări din Europa. Cred că în această parte a lumii organizarea comunitară se află încă la început. Încercăm să găsim moduri în care să putem folosi practicile aplicate în SUA.

Ce ar trebui şi ce nu ar trebui să facă un organizator comunitar?

Un organizator comunitar profesionist are câteva roluri de îndeplinit. Cel mai important: trebuie să se întâlnească direct cu foarte multe persoane pentru a stabili o legătură cu acestea. Cea mai uşoară modalitate de a întâlni oameni este de a le bate la uşă şi, bineînţeles, mulţi sunt sceptici. De asta organizatorul trebuie să identifice cu nucleu de oameni interesaţi în implicarea publică. Alt rol al organizatorului: în timpul vizitelor sale trebuie să câştige respect şi încredere şi, în acelaşi timp, să fie atent la ce îi preocupă pe oameni. Urmează apoi rolul decisiv: acela de a identifica soluţii pentru problemele oamenilor şi de a le pune în aplicare. Cetăţenii au nevoie de Guvern, Primărie sau Poliţie. Aşa că, pentru a-i ajuta, organizatorii trebuie să colaboreze cu aceste instituţii. Ultimul rol în această enumerare este acela de a stabili un grup permanent de oameni care să se implice în orice problemă ar interveni. Este foarte important ca, după realizarea unui proiect, participanţii să nu plece acasă pur şi simplu. Ceea ce nu ar trebui să facă un organizator derivă din ceea ce ar trebui să facă. După ce construieşte o organizaţie, organizatorul se va ocupa de pregătirea colegilor săi. În acest punct, el trebuie să-i lase pe membrii acelei comunităţi să conducă activităţile. De exemplu, dacă 50 de cetăţeni aranjează o întâlnire cu primarul, organizatorul trebuie să stea undeva în spate şi doar să observe, nu să se implice direct. Deci organizatorul trebuie să fie un lider din umbră, cum se zice.

legătură: http://www.romanialibera.ro/societate/educatie/interviu-cu-un-organizator-comunitar-sau-lectia-de-alchimie–iei-un-dolar–bati-la-mai-multe-usi-si-scoti-o-suta-247784

2. Un interviu cu Ioana Petrache de la Parteneriat pentru Acţiune Comunitară şi Transformare (PACT). ”Am făcut prima oară voluntariat pe resurse umane într-o organizație studențească (VIP România – Voluntari pentru Idei şi Proiecte) şi am rămas cu o sensibilitate, şi pentru resurse umane şi pentru sectorul nonguvernamental. Apoi, în cadrul unui proiect VIP, am cunoscut o fată care era studentă la antropologie (Miruna Târcă de la Komunitas) şi mi-a povestit despre ce înseamnă antropologia. Mi s-a părut că era exact ce mă interesa şi am căutat un program de master pe antropologie şi am găsit unul de antropologie şi dezvoltare comunitară.

Sincer, dezvoltarea comunitară nu m-a atras din prima. Nici masterul nu a mers foarte bine, dar am prins ideea şi am hotărât să încerc să fac facilitare comunitară. Mi se părea că e undeva la mijloc între lucrul “pe teren” din antropologie şi experienţa mea pe resurse umane. Am căutat pe Google despre dezvoltare comunitară în România şi în afară de PACT nu am găsit prea multe lucruri interesante. Așa că am scris la PACT care tocmai atunci avea nevoie de voluntari. Am venit, am lucrat prin birou şi la un moment dat am avut o discuţie cu Ruxandra (n.r. Director Executiv al Fundaţiei PACT) în care i-am spus că mă interesa mai mult munca de teren, decât cea de birou. La scurt timp a apărut o oportunitate, a început un proiect nou care avea nevoie de facilitatori şi aşa am intrat pe facilitare. Cred că m-a schimbat destul de mult – odată că rolul de facilitator şi în special proiectele cu PACT presupun să lucrez cu oameni care sunt, majoritatea, mai în vârstă ca mine şi din mediul rural, oameni cu care până să fiu facilitator nu aveam niciun fel de dialog. Astfel, a trebuit să învăţ în primul rând cum să vorbesc şi cum să pot să fiu pe poziţie de egalitate faţă de oamenii aceştia, mai ales că rolul meu era acela de a da sfaturi, de a dirija un proces.. Ţin minte când m-am dus prima oară la Maria Hulea (membru al Asociaţiei IDCON, Arcani, jud. Gorj) şi trebuia să îi ajut, pe ea şi asociaţia ei, să aplice o metodă participativă de lucru în comunitate, cafeneaua publică. Trebuiau să folosească metoda ca să facă o consultare pe o temă importantă pentru comunitate. Metoda cafenelei publice presupune să împarţi tema principală în mai multe subteme care să nu decurgă una din alta şi care să se discute la mai multe mese, în paralel. De exemplu, dacă ai tema deşeuri, la o masă se vorbeşte despre de unde provin, la o altă masă cum se colectează, la alta despre cum poţi să le valorifici etc. Aveam de făcut asta şi ei aveau de formulat nişte întrebări pentru fiecare masă. După aceea oamenii veneau, se aşezau fiecare la câte o masă, discutau pe tema mesei şi după o vreme suna un clopoţel şi îşi schimbau locurile. În felul acesta toată lumea trecea pe la toate mesele, aveau mai multe discuţii paralele despre subiect şi închideam cu o discuţie generală. Au venit cam 10 oameni. Îşi făcuse doamna Hulea nişte întrebări pe care trebuia să dau feedback şi nu se înţelegea nimic din ele. M-am consultat cu Oana şi cu Magda (consultanți PACT) cum să le schimb, ce să fac cu ele. Am ajuns acolo şi nu am avut nicio şansă să o conving pe doamna Hulea să schimbe întrebările, m-a bătut pe umăr, a zis că merge şi aşa şi i-a dat înainte. Nu a ieşit foarte bine, dar nu doar din pricina întrebărilor. Ţin minte că am plecat frustrată de acolo. Vroiam să fac o treabă ca la carte şi nu ieşea… Oricum, în timp am învăţat să ţin mai puţin la perfecţiunea rezultatului, şi mai mult la faptul că este făcut de oamenii aceia direct afectaţi, direct implicaţi în probleme.”

legătură: http://fundatiapact.ro/ioana-petrache-sau-despre-munca-de-teren-din-comunitate/

Alte resurse despre organizarea comunitară:
Irina Lonean, Organizare Comunitară, București, 2016.
Organizarea Comunitară – o metodă de participare publică. Centrul de Resurse pentru Participare Publică.
Лыска А.Г. Концепция строительства местного сообщества: предпосылки формирования и основные положения. Вопросы государственного и муниципального управления. 2013. № 1
Dara Frimmer. Inspiring social change through community organizing. TEDxUCLA, 2015.

# LEGĂTURI

– Documentarul După 25 ani – Viața în blocurile comuniste, realizat de TVR.

– Vitalie Sprînceană cu un articol în Eurozine despre activismul urban în Chișinău. ”The city belongs to all of us. Urban activism in Chişinău”

– O serie de legături pe pagina Partizaning despre arta urbană.

– Un text pe portalul ucrainean Misto despre spațiile publice urbane.

– Partidul X, o inițiativă spaniolă privind un consens non-ideologic între cetățeni în baza unei metodologii comune.

– O galerie de arhitectură brutalistă.

– SavoirsCom1 e un colectiv angajat în dezvoltarea de politici și inițiative legate de cunoaștere ca bun comun.

– 12 lucruri de văzut la Bienala de Arhitectură din Veneția, care se desfășoară între 28 mai și 27 noiembrie 2016 (conform ArchDaily).

– O galerie în Spiegel a cartierului muncitoresc Easterhouse din Glasgow, Scoția.

– O emisiune la Radio Campus (în franceză) despre structurile juridice ale bunurilor comune.

# PUBLICAȚII

– Documentul de politici Why Must Culture be at the Heart of Sustainable Urban Development? (rom. De ce cultura ar trebui să fie fundamentul dezvoltării urbane durabile?) a fost comandat de Comitetul ONU pentru Orașe și Guverne Locale, ca parte a procesului de implementare a Agendei 21 pentru Cultură și Acțiunea 21 pentru Cultură. Ghidul propune moduri de a integra și operaționaliza cultura în procesul de dezvoltare urbană durabilă și are drept scop includerea culturii în planificarea durabilă și în procesul de implementare.

– Arhiva integrală revistei, pe numere și articole invidivuale, a revistei de antropologie și sociologie urbană URBANITIES.

– A doua ediție a revistei Build the City!, editată de Fundația Culturală Europeană. Revista a adunat 26 practici de parteneriate public-civice bazate pe principiile bunurilor comune, adică creînd posibilități ca guvernele și cetățenii să co-creeze legislația și normele, să co-administreze treburile orașului pentru bunurile colective. Revista conține și o scurtă descriere a Parcului Zaikin – un parc pentru comunitate, un proiect de reabilitare a zonelor urbane abandonate demarat de Asociația Oberliht în anul 2012 (pag. 20). Revista poate fi descărcată aici: http://www.culturalfoundation.eu/library/build-the-city-magazine

editor: Vitalie SPRÎNCEANĂ
Buletinul lunar SPAȚII PUBLICE este editat în cadrul Bibliotecii Spațiului Public drept parte a programului Acțiune Colectivă pentru Bunurile Comune, susținut de Fundația Culturală Europeană.

- – – читайте ниже на русском – – -

# ANUNȚURI

APEL DE PARTICIPARE! În perioada 13-14 mai 2016, Asociația Oberliht, împreună cu Centrul de Informare pentru Autoritățile Locale – Polish Solidarity Fund în Moldova organizează Atelierul de transparență bugetară în domeniul culturii la nivel local, pe cazul bugetului pentru activități culturale a mun. Chișinău. Atelierul va fi condus de inițiativa Liczy się miasto (Kalisz, Polonia). La atelier sunt invitați activiști, experți, reprezentanți ai instituțiilor culturale independente. Pentru a lua parte la Atelierul metodologic (13 mai 2016, ora 15:00-18:00) vă rugăm să transmiteți o scrisoare de intenție, prin email, la adresa: vladimir(a)oberliht.org.md, însoțită de un scurt CV și datele dvs. de contact pînă la data de 12 mai 2016, ora 18:00

Între 12-18 mai la Chișinău se va desfășura Festivalul Internațional de Film Documentar CRONOGRAF. Apartamentul Deschis (str. București, 68) e una dintre locațiile ce va găzdui cîteva proiecții. Programul festivalului poate fi găsit pe pagina oficială CRONOGRAF > http://cronograf.md/program.php?id=3

În cadrul programului de rezidență artistică CHIOȘC, artistul ceh Martin ZET împreună cu Ina BOROZAN și Andrei VATAMANIUC (membrii Laboratorului de arhitectură MIEZ), au elaborat, dintr-un material provizoriu, o machetă 1:1 a Monumentului pentru un Cîine Comunitar, care a fost instalată pe 5 mai 2016 în scuarul Colina Pușkin din Chișinău (intersecția str. Colina Pușkin cu str. Bună Vestire), în calitate de dispozitiv de consultare publică și de colectare a unor păreri a locuitorilor referitor la subiectul monumentului > imagini de la eveniment

https://vimeo.com/165936115

În cadrul Concursului Național pentru revitalizarea spațiului public din zona centrală a capitalei, care s-a desfășurat în perioada 18-20 aprilie, mai multe grupuri de arhitecți au înaintat propuneri pentru amenajarea zonei protejate spaţiul pietonal – str. 31 august 1989, în perimetrul Grădina Publică Ştefan cel Mare și Sfânt, de la str. Maria Cebotari până la strada Al. Puşkin. Scopul concursului a fost selectarea unor concepte spațial-urbanistice pentru zonele protejate şi neprotejate, astfel ca în perspectivă aceste spaţii să fie parte a infrastructurii turistice a oraşului, reprezentative pe plan național și european.

Proiectul cîștigător, selectat de un juriu mixt (moldo-francez), a fost cel al unui grup mixt: Andrei Vatamaniuc și Ina Borozan (MIEZ), Stanislav Vrednic, Vlad Moldovan, Toma Deleanu (DT-architektur buro), Vladimir Us și Vitalie Sprînceană (Asociația Oberliht).

În cadrul aceluiași concurs a fost propusă și o soluție, prin regenerare – reabilitare a zonei cu statut protejat din Nucleul Istoric al Chişinăului – „Amenajarea zonei neprotejate, spaţiul public – Circul din Chişinău şi zona adiacentă din bd. Renaşterii. Premiul a revenit unui grup de arhitecţi – Burungiu Ion, Danciu Mihai-Ionuţ, Lisnic Inesa şi Prunici Ion.

În această lună Biblioteca Spațiului Public a primit cîteva cărți donate de Fundația Robert Bosch și Centrul de Cultură Contemporană din Barcelona. Cărțile de fotografii și documentarea programului RBF sunt o donație a Fundației Robert Bosch iar cartea de Eseuri Orașul Europa e donată de către CCCB.

# IDEI ȘI PRACTICI

1. La 22 mar­tie, gru­pul de ini­ția­tivă Pri­mă­ria Mea a lan­sat prima plat­formă comu­ni­tară online din R. Mol­dova, care are sco­pul să faci­li­teze comu­ni­ca­rea din­tre chi­și­nă­u­ieni și con­si­li­e­rii din Con­si­li­u­lui Muni­ci­pal Chi­și­nău. Aceasta este o plat­formă prin care cetă­țe­nii se pot informa des­pre acti­vi­ta­tea Con­si­li­u­lui Muni­ci­pal, pot adresa între­bări con­si­li­e­ri­lor și ini­ția sau sus­ține o peti­ție.
Plat­forma comu­ni­tară PRIMĂRIA MEA vrea să asi­gure o comu­ni­care efi­cientă și trans­pa­rentă între chi­și­nă­u­ieni și con­si­li­e­rii din cadrul Con­si­li­u­lui Muni­ci­pal Chi­și­nău.

Misiunile platformei primariamea.md sunt:
• de a informa oame­nii cine sunt con­si­li­e­rii lor;
• de a asi­gura un dia­log ele­men­tar din­tre cetă­țeni și con­si­li­eri;
• de a urmări și pre­zenta acti­vi­ta­tea Con­si­li­u­lui Muni­ci­pal;
• de a pre­zenta instru­mente prin care oame­nii pot să își facă vocea auzită;
• de a ajuta con­si­li­e­rii muni­ci­pali să afle și să înțe­leagă pro­ble­mele reale ale cetă­țe­ni­lor.

Pe site-ul primariamea.md, cetă­țe­nii pot:
– Cunoaște cine sunt con­si­li­e­rii muni­ci­pali și care este rolul lor
– Adresa între­bări unui anu­mit con­si­lier muni­ci­pal sau unui grup de con­si­li­eri
– Ini­ția sau sus­ține peti­ții
– Vedea ce fac și cum votează con­si­li­e­rii muni­ci­pali în cadrul ședin­țe­lor

Pro­iec­tul este un pro­dus al absol­ven­ți­lor pro­gra­mu­lui Cha­l­len­ger, care pro­mo­vează par­ti­ci­pa­rea demo­cra­tică a cetă­țe­ni­lor și a poli­ti­cie­ni­lor în pro­ce­sul deci­zio­nal. Alte pro­iecte des­fă­șu­rate de Cha­l­len­ger sunt cam­pa­ni­ile „Da’ eu votez” și „Cântărește-ți votul”.

2. Anetta DABIJA continuă seria postărilor despre arhitectura Chișinăului interbelic: ” Cât a rămas din interbelicul românesc la Chișinău? ”Tare puțin” mi-am zis, uitându-mă într-una din zile la o cutie pe care scria ”Prima fabrică de Cafea. Consum. Chișinău”. Eram la muzeul orașului Chișinău. Am zărit cutia în compartimentul cu poze și lucruri din perioada interbelică. N-avea nici-o legendă. Nici măcar ce fabrică a fost, când, în ce clădire. Nimic. Mă gândeam atunci că despre interbelicul nostru cunosc doar de „Unire”, despre unele personalități de atunci… dar idee nu am ce a rămas, ce a apărut, ce transformări au avut loc în Chișinău. Idee nu aveam că, de fapt, avem și aici obiecte ce țin numai de românescul interbelic, și că acestea ascund povești impresionante. Desigur că mă refer la clădiri. Arhitectura în perioada interbelică a fost un instrument eficient care a dus la formarea și promovarea identității românești. Mai ales stilul neo – românesc. Clădiri în stil neo-româesc mai sunt în Chișinău și astăzi. De fapt existau două stiluri care predominau la acea vreme: cel românesc (sau ART-DECO) și cel neo-românesc. Ultimul este cel care m-a cucerit cu individualitatea lui. Se mai numește neo-brâncovenesc și a apărut în România la începutul secolului XX, dintr-o simbioză a unor elemente bizantine și motive de arhitectură etnografice țărănești locale. În România sunt cele mai multe și cele mai frumoase clădiri construite în stilul ăsta.”

3. Victor CHIRONDA face cîteva concluzii despre proiectul de renovare a străzii Vasile Alecsandri:

a. Institutul de Proiectare ”Chișinău proiect” este o insituție depășită de timp. Proiectele lor de reconstrucție și reamenajare a străzilor nu țin cont nici de practicile moderne de design stradal și nici de necesitățile reale ale oamenilor. O stradă care se reamenajează în baza la astfel de proiecte este, din start, un fail.

b. Compania Delta ACM-93 nu are nici cunoștințele, nici competențele necesare și nici resure suficiente pentru a realiza lucrările de care s-a apucat. Calitatea lucrărilor realizare e foarte proastă iar faptul că ei nu se încadrează nici în timp și nici în buget, denotă că ei nici nu au realizat ce vor avea de făcut.

c. Primarul General al Chișinăului și Șeful Direcției de Transport și căi de Comunicație care realizează proiectul de eamenajare a străzilor nu au nici cea mai mică închipuire despre cum se fac astfel de lucrări. Iar faptul că ei, în fel și chip, apără compania Delta ACM-93 în loc să o penalizeze pentru neîncadrare în termeni și calitatea proastă a lucrărilor, demonstrează că acest proiect nu e decît o mare spălare de bani pe contul chișinăuienilor.”

4. Un reportaj de Adrian IANOVICI despre problema toaletelor publice în Chișinău.
”Anul trecut, Republica Moldova a intrat într-un top al țărilor dezvoltate ai căror cetățeni nu au acces la un closet normal. Potrivit unui studiu publicat de ziarul britanic „The Guardian”, în această situație delicată e fiecare al 4-lea locuitor. Iar veceurile publice gratuite aproape că lipsesc. „Când ai nevoie, mai bine te abții. Mergem la toaletă de fiecare dată înainte să plecăm de-acasă…”, așa îi sfătuiește pe cititorii săi și pe turiștii care au de gând să viziteze Republica Moldova Jamie Sands, un blogger de limbă engleză, care a locuit câțiva ani la Chișinău. Scurt, clar, cuprinzător și… trist. Cam asta e situația nu doar în capitală, dar și în întreaga țară la capitolul infrastructură sanitară. ÎÎn Chișinău, bunăoară, funcționează doar 14 veceuri publice gratuite, dar, în mod normal, la atâta populație, ar trebuie să existe vreo 800.” http://www.europalibera.org/media/video/this-way/27627429.html?z=0&zp=1

5. Anastasia FELCHER pe PLATZFORMA despre memoria lui Pușkin în Moldova și patrimoniul legat de acesta: ”Paradoxul subiectului Pușkin în Moldova este că, deşi comemorarea prezenței poetului în provincie are rădăcini locale adînci și a fost inițiată „de jos”, datorită supralicitării subiectului în cadrul canonului cultural sovietic, după 1991 subiectul a căpătat conotații negative din motive etnice și muzeul a rămas să funcționeze la limita neglijării… Ruperea rețelei instituționale legată de funcționarea temei Pușkin în Moldova a adus cu sine degradarea cercetării pe această temă și o reducere semnificativă a audienţei pentru publicații și conferințe. Mai multe ediții ale conferințelor „Bessarabskaia vesna” [Primăvara Basarabeană] au avut loc începînd cu 1993, tezele fiind publicate. Totuși, niciuna din aceste publicații nu a fost echivalată cu edițiile sovietice ale conferințelor „Pușkin na iughe” [Pushkin la sud].

O altă trăsătură distinctă a funcționării muzeului în Moldova după 1991 este că, în ciuda misiunii ei proclamate de „a lumina, a instrui, a alina și a bucura”, după anii 2000 el s-a transformat treptat într-o instituție greu accesibilă pentru cercetătorii externi. Accesul la biblioteca muzeului, care mi-a fost asigurată în 2004-2005, nu a fost reînnoită de directorul de atunci din 2013, iar accesul la arhiva muzeului nu s-a mai asigurat, argumentîndu-se că documentele din posesie sînt doar pentru uz intern.

În același timp, a anumită izolare a permis o interpretare particulară a lui Pușkin, fiind introdusă în mod necritic în naraţiunea „aprobată”. De exemplu, fostul director al casei-muzeu din Chișinău Alexandra Stakanova şi-a exprimat convingerea privitoare la existența „unei spiritualități și sacralități particulare a locurilor legate de Pușkin în Moldova”. Conform relatărilor ei, rolul metafizic al lui Pușkin în spațiul moldovenesc era de a prezerva spiritualitatea rusă. La una din vizitele mele la muzeu cu colegii în august 2013, însuși directorul a condus turul ghidat, accentuînd trăsăturile profetice interpretate în cadrul misticismului creștin. Demisia A. Stakanova în 2015 n-a fost, totuși, legată de interpretarea ‘neortodoxă’ (sau, invers, prea ‘ortodoxă’) a persoanei lui Pușkin, ci din cauza suspiciunii de delapidare de fonduri.

Un scandal celebru din 2011 legat de muzeu indică caracterul haotic al construcției de azi din Chișinău și o interpretare foarte vagă a patrimoniului dintr-o perspectivă instituțională. Construcția unei case cu opt etaje era deja pornită cînd personalul muzeului a „sunat alarma”, spunînd că construcția aduce dăune clădirilor muzeului. Episodul a indicat neimplicarea autorităților locale în acest caz. Intervenția, în final, a Ambasadei Ruse a contribuit la întreruperea construcției. Totuși, scandalul niciodată nu a atins un statut național. Daunele cauzate de construcție (crăpături pe pereți și tavan) au fost ‘încorporate’ în expoziție. De atunci, în tururile ghidate s-au demonstrat daunele în structura intactă a clădirii muzeului.” > link

# LEGĂTURI

– Kelly McCARTNEY face un inventar al celor mai relevante resurse on-line despre cooperative și forme de economie solidară > http://www.shareable.net/blog/your-study-guide-to-the-cooperative-movement

– Un articol în Politico despre modul în care cinci orașe europene – Munchen, Gdansk, Utrecht, Barcelona și Tampere – gestionează criza refugiaților > http://www.politico.eu/article/5-european-cities-migration-frontline-munich-gdansk-utrecht-barcelona-tampere/

– Pagina web a revistei «Городские исследования и практики» (rom. Cercetări și practici urbane) a Școlii Superioare de Economie din Moscova > https://usp.hse.ru/

– O bibliotecă de practici și ghiduri de intervenții pentru proiecte comunitare mici > http://www.peoplesdesignlibrary.com/guides

– Windows into Protest – un proiect artistic ce studiază experiența a trei țări – Ucraina, Turcia și Marea Britanie – în care au avut loc proteste în spațiul public > http://www.kettlepartnership.com/windows-into-protest/

– Un articol pe Failed Architecture despre relația dintre imaginea unor proiecte arhitecturale și realizarea proiectelor în realitate > http://www.failedarchitecture.com/what-this-mvrdv-rendering-says-about-architecture-and-media/

– O lecție a sociologului urbanist Neil BRENNER despre ”chestiunea urbană” > https://www.youtube.com/watch?v=IK0_CY499Kg

– O emisiune la Jurnal FM (moderatori – Mariana Butnaru şi Vitalie Drucec) la care au participat Vitalie SPRÂNCEANĂ, Viorica TĂTARU şi Vitalie VOZNOI, reprezentanţi ai unor inițiative civice care au povestit despre implicarea societăţii civile în păstrarea patrimoniului cultural, în special în cazul Cafenelei Guguță din Chișinău > http://www.jurnalfm.md/index.php?option=com_content&view=article&id=3729&catid=295&Itemid=72

– O lecție a lui Richard SLIUZAS despre utilizarea tehnologiilor geospațiale de către locuitorii zonelor urbane sărace > https://www.youtube.com/watch?v=zrl8pREPJG0&feature=share

– Între 7-11 septembrie 2015 un grup de artiști din România au realizat un proiect de documentare care abordează problema comercializării spaţiului public din Chişinău. Unul dintre participanți, Mihai BARABANCEA, a produs o carte și un fimuleț despre proiect.

https://vimeo.com/141238640

# CĂRȚI

Oana ȘERBAN: Capitalismul Artistic (2016). Autorul acestei cărţi, Oana ȘERBAN, îndrăzneşte să pună în chip frontal câteva întrebări fundamentale cu privire la sensul de evoluţie al societăţii actuale. Pentru această dificilă întreprindere teoretică recurge la aducerea în planul din faţă al analizei sale – uneori chiar temerare, ţinând seamă de idiosincrasii notorii existente în spaţiul public autohton – a unor teze, idei şi ipoteze lansate de filosofi reprezentativi ai secolului XX şi XXI, precum Herbert Marcuse, Jean Baudrillard, Guy Debord şi Gilles Lipovetsky.

Despre ce este vorba, în fond? Despre radiografierea capitalismului în era tehnologiilor atotstăpânitoare, despre spaţiul de libertate şi de emancipare al omului din acest timp, despre posibila şi necesara conjuncţie dintre etic şi estetic într-o lume care nu a dus până la capăt sublima aspiraţie a gândirii şi a proiectului modernităţii: omul deplin, liber şi demn, responsabil asupra destinului său, inclusiv asupra vieţii generaţiilor viitoare pe pământ. Capitalismul artistic reprezintă o asemenea idee prin care sunt identificate oportunităţile, dar şi limitele şi pericolele încapsulate în şi prin acest proiect filosofic.

Oportunităţile ţin de raţionalitatea capitalismului şi de prelungirile acestuia într-o etică a libertăţii şi a responsabilităţii, deopotrivă, iar limitele şi pericolele se referă la ceea ce se înţelege prin definiţia devenită celebră a capitalismului ca distrugere creatoare. Trebuie să recunoaştem că avem de a face, într-adevăr, cu o temă gravă şi grea la care puţini se pot încumeta să răspundă, pe măsură.” (Vasile MORAR, Profesor Emerit al Universităţii din Bucureşti)

”Cum se studiază viața urbană” de Jan GEHL, Birgitte Svarre (Editura Igloo.ro, 2015). ”“Cum se studiază viața urbană” este un manual inedit despre cum pot fi provocați atât profesioniștii, cât și publicul larg să observe, să analizeze și să îmbunătățească viața spațiilor publice urbane. Totodată, este vorba de o lucrare care realizează în premieră o istorie a studiilor despre viața urbană, un domeniu nou, inițiat la mijlocul secolului XX, printre ai cărui deschizători de drum s-a aflat și Jan Gehl. Cartea prezintă mai multe studii de caz importante care arată impactul acestei metodologii în orașe din întreaga lume. Într-o suită de șapte capitole bogat ilustrate, cartea îi inspiră pe oameni să acorde mai multă importanță vieții publice și le oferă instrumente concrete despre cum poate fi aceasta studiată într-un mod simplu și ieftin. Toate studiile și metodele sunt oferite cu generozitate, cu îndemnul de a fi aplicate și dezvoltate în relație cu fiecare context local.”

# PUBLICAȚII

Manifestul ”Build the City” a fost publicat de Fundația Culturală Europeană (Amsterdam) și adună laolaltă practici de guvernare urbană durabilă, noi aranjamente instituționale (parteneriate civice-publice) ce favorizează democrația și participarea cetățenilor.

#9 ПУБЛИЧНЫЕ ПРОСТРАНСТВА (март – апрель 2016)

# ОБЪЯВЛЕНИЯ

В период 13-14 мая 2016 Ассоциация Оберлихт совместно с Информационным центром для местных властей – Polish Solidarity Fund в Молдове организуют воркшоп по теме транспарентности в бюджете, а именно: бюджет для культурной деятельности мун. Кишинэу. Воркшоп будет проводиться инициативной группой Liczy się miasto (Калиш, Польша). Для участия в воркшопе приглашаются активисты, эксперты, представители независимых культурных учреждений. Для участия в Методологическом семинаре (13 мая 2016, 15:00-18:00) просим вас прислать заявку через електронную почту: vladimir(a)oberliht.org.md, вместе с короткой биографией и контактными данными до 12 мая 2016, 18:00

С 12-18 мая в Кишиневе пройдет Международный фестиваль документального кино «ХРОНОГРАФ». Открытая квартира (ул. Букурешть, 68) – одна из точек показа некоторых проекций. Программу фестиваля можно посмотреть здесь: http://cronograf.md/program.php?id=3

В рамках творческой резиденции CHIOȘC чешский артист Мартин ЗЕТ вместе с Инной БОРОЗАН и Андреем ВАТАМАНЮК (членами Архитекторской лаборатории MIEZ) выполнили предварительный макет 1:1 Памятника общественной (дворовой) собаке, который был установлен 5 мая 2016 в сквере Пушкинской горки в качестве платформы по побличным слушаниам и консультации местных жителей на счёт темы поднятой самим памятником > фото
Памятник общественной (дворовой) собаке > видео

В рамках Национального Конкурса по обновлению общественного пространства в центре столицы, который прошёл в период с 18 по 20 апреля, несколько групп архитекторов выдвинули предложения по обустройству пешеходной зоны по ул. 31 августа 1989 года, в периметре Центрального Парка, от ул. Мария Чеботарь до ул. Пушкина. Цель конкурса – выявить и выбрать урбанистическо-пространственный концепт для охраняемых и неохраняемых зон, таким образом, чтобы в будущем эти зоны стали частью туристической инфраструктуры города, представленной на национальном и европейском уровне.

Проект-победитель был выявлен международным молдо-французским жюри. Эта смешанная группа из молодых архитекторов, социологов и артистов: Андреи Ватаманюк и Ина Борозан (Мьез), Тома Деляну (ДТ Архитектур Бюро), Станислав Вредник, Влад Молдован, Владимир Ус и Виталий Спрынчанэ (Оберлихт).

В рамках конкурса также был представлен план обустройства зоны в периметре бульвара Ренаштерий, улиц Тудор Владимиреску, Каля Орхеюлуй и Каля Мошилор. Проект предусматривает создание и обустройство трёх зон на территории, прилегающей к цирку. Проект был представлен командой архитекторов: Бурунджиу Ион (Burungiu Ion), Данчу Михай (Danciu Mihai), Лисник Инеса (Lisnic Inesa) и Прунич Ион (Prunici Ion).

В этом месяце в Библиотеку Общественного Пространства поступило несколько книг от Фонда Robert Bosch (книга о фотографии и документация программы Фонда) и Центра Современной Культуры Барселоны (Эссе «Город Европа»).

# ИДЕИ И ПРАКТИКИ

1. Инициативная группа Pri­mă­ria Mea 22 марта запустила первую он-лайн платформу в Молдове. Цель платформы – связать общественность и советников Муниципального совета Кишинэу. На этой платформе можно наблюдать за деятельностью Мунсовета, можно задавать вопросы советникам, а также инициировать, или подписывать петиции. Общественная платформа Primăria Mea хочет добиться эффективности и прозрачности в работе муниципальных советников Кишинева, а также связи Мунсовета с жителями столицы.

Задачи платформы:
– предоставлять людям информацию о муниципальных советниках;
– обеспечить диалог между жителями столицы и советниками;
– следить и представлять деятельность Муниципального совета;
– рассказывать об инструментах, с помощью которых люди могут заявить о себе;
– помочь советникам узнать о реальных проблемах граждан.

На сайте primariamea.md жители могут:
– узнать про каждого советника и его роли в мунсовете;
– направлять вопросы конкретному советнику, или группе советников/фракции;
– написать, или подписать петицию;
– наблюдать за процессом работы в ходе заседаний Муниципального совета.

Данный проект – продукт выпускников программы Challenger, продвигающей демократический процесс участия граждан и политиков в ходе принятия решений. Challenger также реализовал проекты: „Da’ eu votez” și „Cântărește-ți votul”.

2. Аннета Дабижа продолжает серию постов о межвоенной кишиневской архитектуре: «Что осталось от румынского межвоенного периода в Кишиневе? Очень мало», – сказала я себе, смотря в один из дней на коробку с надписью: «Prima fabrică de Cafea. Consum. Chișinău». Я была в кишиневском Музее города. Коробка попалась мне на глаза в отделе с фотографиями и предметами межвоенного периода. Не было никакой подписи у этой коробки. Ни что за фабрика, ни когда, ни в каком здании. Ничего. Тогда я подумала, что из нашего межвоенного периода мне известно только про «Unire» («Объединение»), про некоторых тогдашних знаменитостей….но нет и представления о том, что осталось, что тогда появилось, какие изменения проходили в Кишиневе. Не было представления о том, что на самом деле есть и тут что-то, что касается только румынского межвоенного периода, и что эти объекты таят целые истории за своей спиной. Естественно, речь идет о зданиях. В межвоенный период архитектура была эффективным инструментом, приведшим к формированию и продвижению румынской идентичности. Особенно нео-румынский стиль. В Кишиневе сохранились здания в таком стиле и по сей день. В то время существовало два доминирующих стиля: румынский (ART-DECO) и нео-румынский. Именно последний покорил меня своей индивидуальностью. Он еще называется нео-брынковянский. Этот стиль зародился в Румынии в начале XX века из симбиоза византийских элементов и местных этнографических мотивов в архитектуре».

3. Виктор Киронда выступает с несколькими заключениями по поводу проекта реконструкции ул. Василе Александри:

– «Проектный институт ”Chișinău proiect” – это уже отжившее учреждение. Их проекты по реконструкции и реабилитации улиц не учитывают ни современные практики уличного дизайна, ни реальные нужды горожан. Улицы, реконструирующияся на базе проектов, подобных проекту ул. В. Александри, – изначально провальные.

– Компания Delta ACM-93 не имеет ни знаний, ни необходимой компетентности, ни достаточных ресурсов для выполнения работ. Качество выполняемой работы – неудовлетворительное, а то, что рабочие не укладываются ни в сроки, ни в бюджет, говорит о том, что они и не сделали того, что должны были.

– Генпримар Кишинева и глава Дирекции транспорта, реализующие проект по рабилитации улиц, не имеют и малейшего представления о том, как делаются подобные работы. А то, что они защищают компанию Delta ACM-93 вместо того, чтобы штрафовать ее за неуложенность в сроки и за плохое качество работы, доказывает, что данная реконструкция является ничем иным, как отмыванием денег за счет кишиневцев».

4. Репортаж Адриана Яновича о проблеме общественных туалетов в Кишиневе. «В прошлом году Молдова вошла в топ развитых стран, граждане которой не имеют доступа к нормальным туалетам. Согласно материалу, опубликованному британской газетой «The Guardian», в такой деликатной ситуации находится каждый 4-ый житель Республики. А бесплатные общественные туалеты практически отсутствуют. «Когда тебе преспичет, лучше потерпеть. Мы ходим в туалет дома каждый раз, перед выходом на улицу…», – так советует читателям и туристам, желающим посетить Молдову, Джэмми Сэндс, англоязычный блогер, проживший несколько лет в Кишиневе. Коротко, ясно, удивительно и…грустно. Примерно такая ситуация не только в столице, но и почти по всей стране по части санитарии. В Кишиневе действует всего 14 бесплатных общественных туалетов, а для города с таким населением необходимо, как минимум, 800». http://www.europalibera.org/media/video/this-way/27627429.html?z=0&zp=1

4. Анастасия Фелкер на PLATZFORMA о памяти о Пушкине в Молдове и культурном наследии, связанном с этим: «Парадокс субъекта Пушкина в Молдове заключается в том, что, несмотря на сохранение памяти поэта в провинции, процесса, инициированного «снизу», из-за перегруженности данного субъекта в советском культурном каноне, после 1991 года тема приобрела негативные черты из-за этнической причины, и музей стал действовать практически на грани…Разрыв институционной цепи, связанной с темой Пушкина в Молдове, привел и к деградации исследований в данной области, а также к снижению аудитории тематических конференций и публикаций. Выпуски конференции «Бессарабская весна» проходили, начиная с 1993 года, и результаты ее публиковались. Но, тем не менее, ни одна из этих публикаций не была сравнима с советскими выпусками конференции «Пушкин на Юге».

Еще одна отличительная черта работы музея в Молдове после 1991 года заключается в том, что вопреки своей миссии «просвещать, направлять и радовать», после 2000-го года музей постепенно превратился в труднодоступное для внешних исследователей учреждение. Доступ к библиотеке музея, который у меня был в 2004-2005 гг., не был обновлен тогдашним директором вплоть до 2013 года, а доступ к архиву музея больше невозможен, работники аргументируют это тем, что документы, находящиеся там на хранении, служат только для внутреннего пользования.

В то же время определенная изоляция позволила интерпретировать тему Пушкина, введя ее некретическим образом в подпункт «утвержденной». Например, бывший директор дома-музея в Кишиневе Александра Стаканова выразила убеждение о существовании «духовных и священных мест, связанных с Пушкиным в Молдове». По ее мнению, метафизическая роль Пушкина в молдавском пространстве заключалась в сохранении русской духовности. В один из моих с коллегами визитов в музей в 2013 году, сама директор провела экскурсию по музею, подчеркивая пророческие черты, интерпретированные в стиле христианского мистицизма. Снятие с должности А. Стакановой в 2015 году, тем не менее, не было связано с «неортодоксальной» (или, наоборот, слишком ортодоксальной) интерпретацией персоны Пушкина, а по причине подозрений в расхищении фондов.

Скандал 2011 года, связанный с музеем, говорит о хаотическом характере застройки в сегодняшнем Кишиневе и о расплывчатой интерпретации культурного наследия различными институциями. Строительство восьмиэтажного дома рядом с музеем уже было запущено к тому времени, как работники музея «забили тревогу», говоря, что данное строительство наносит вред зданию. Эта история показала невовлеченность местной власти в данном случае. Вмешательство в итоге Российского посольства привело к приостановке строительства. Но скандал так и не приобрел ни разу национального масштаба. Последствия строительства (трещины на стенах и потолке) были «инкрустированы» в экспозицию. И с тех пор в экскурсиях по музею показывают и повреждения в доселе нетронутой структуре здания» > http://www.platzforma.md/intre-muza-si-politica-casa-muzeu-puskin-din-chisinau-si-desfacerea-patrimoniului/

# ССЫЛКИ

– Келли Маккартни проводит инвентаризацию самых релевантных он-лайн ресурсов о кооперативах и форме солидарной экономики > http://www.shareable.net/blog/your-study-guide-to-the-cooperative-movement

– Статья в Politico о том, как пять европейских городов (Мюнхен, Гданьск, Барселона, Утрехт и Тампере) справляются с кризисом беженцев > http://www.politico.eu/article/5-european-cities-migration-frontline-munich-gdansk-utrecht-barcelona-tampere/

– Веб страница журнала «Городские исследования и практики» Высшей школы Экономики в Москве > https://usp.hse.ru/

– Библиотека практик и гидов по осуществлению малых общественных проектов > http://www.peoplesdesignlibrary.com/guides

– Windows into Protest – художественный проект, изучающий опыт трех стран (Украина, Турция, Великобритания), в которых происходили массовые протесты в общественном пространстве > http://www.kettlepartnership.com/windows-into-protest/

– Статья на Failed Architecture о связи между представлением некоторых архитектурных проектов и их реализацией > http://www.failedarchitecture.com/what-this-mvrdv-rendering-says-about-architecture-and-media/

– Лекция социолога-урбаниста Нэйла Бреннера о «городском вопросе» > https://www.youtube.com/watch?v=IK0_CY499Kg

– Передача на Jurnal FM (ведущие Мариана Бутнару и Виталие Дручек) с участием Виталие Спрынчанэ, Виорики Татару и Виталия Возного, представителей гражданских инициатив, рассказывающих о вовлечении общественности в сохранение культурного наследия, в частности бывшего кафе «Гугуцэ» > http://www.jurnalfm.md/index.php?option=com_content&view=article&id=3729&catid=295&Itemid=72

– Лекция Ричарда Слюзас об использовании геопространственных технологий жителями бедных городских районов > https://www.youtube.com/watch?v=zrl8pREPJG0&feature=share

– С 7-11 сентября группа художников из Румынии осуществила документацию проблемы коммерциализации общественного пространства в Кишиневе. Один из участников, Михай Барабанча, сделал небольшой фильм о проекте > видео

# КНИГИ

Оана Шербан: Capitalismul Artistic (2016). Автор книги позволяет себе задать напрямую несколько фундаментальных вопросов о смысле эволюции нынешнего общества. Она использует идеи, гипотезы видных философов XX и XXI столетий, таких, как Герберт Маркузе, Жан Бодрийяр, Ги Дебор и других.

О чем речь? О радиографии капитализма в эру доминирующих технологий, о пространстве свободы и об эмансипации человека в наше время, о возможной и необходимой связи между этикой и эстетикой в мире, который не довел до конца возвышенное стремление мысли и проекта современности: человека восполненного, свободного и достойного, ответственного за свою судьбу и жизнь будущих поколений на земле. Творческий капитализм является идеей, показывающей возможности, а также границы и опасности этого философского проекта.

”Cum se studiază viața urbană” («Как познается городская жизнь»): Жана Геля и Бирджитт Сварре (Издательство Igloo.ro, 2015). Это учебник о том, как можно заставить профессионалов и широкую общественность наблюдать, анализировать и улучшать жизнь городских общественных пространств. Также в этой работе впервые рассказывается об истории изучения городской жизни, новой области, появившейся в середине XX века. Сами авторы также являются пионерами этого направления. Книга состоит из семи хорошо проиллюстрированных глав и позволяет людям уделять больше внимания городской жизни, а также предоставляет инструментарий изучения этой жизни.

# ПУБЛИКАЦИИ

Манифест ”Build the City” был опубликован Европейским Культурным Фондом (Амстердам). Он включает в себя практики по длительному городскому управлению, новые институционные возможности (общественно-гражданские партнерства), способствующие демократизации и участливости граждан.

editor: Vitalie SPRÎNCEANĂ
traducere: Natalia JURMINSKAIA
Buletinul lunar SPAȚII PUBLICE este editat în cadrul Bibliotecii Spațiului Public drept parte a programului Acțiune Colectivă pentru Bunurile Comune, susținut de Fundația Culturală Europeană.

- – – читайте ниже на русском – – -

# ANUNȚURI

Asociația Oberliht, Centrul pentru Artă Contemporană KSAK, Centru de Proiecte Culturale AZART și Asociația Art Platforma vă propune o nouă platformă de activitate culturală – Zpațiu.
Dacă doriți să organizați un eveniment cultural și nu dispuneți de spațiu, vă punem la dispoziție o sală (50 m2) în incinta Casei Zemstvei Guberniale (str. Al. Șciusev 103, Chișinău).
Apelul integral îl găsiți aici: https://zpatiu.wordpress.com/apel-zpatiu-2016/

Joi, 18 februarie 2016, începînd cu ora 14:00, la Universitatea Tehnică a Moldovei, bl. 9 (Facultatea de Urbanism și Arhitectură, bd. Dacia, 39), Asociația Oberliht organizează un program de prezentări cu titlul Practici Actuale de Arhitectură și Urbanism Tactic, ale activității cîtorva grupuri de arhitecți locali și străini. Colectivele studioBASAR (București, România), Straddle3 și WWB / rețeaua Arquitecturas Colectivas (Barcelona, Spania), Pixel [13] (Marsilia, Franţa), Archilitic (Chișinău, Moldova), Ștefan RUSU (Chișinău, Moldova) și Andrei PRIPASU (Iași, România) vor prezenta experiența lor de lucru: https://chisineu.wordpress.com/2016/02/16/urbanism-tactic-2/

Pe 25 februarie 2016, la ora 18.00, sociologul și activistul Vlad CĂTUNĂ (București) va prezenta, la Zpațiu, o inițiativă de organizare comunitară din București cu tema: Comunitate și Participare: București în focus.

Pe 2 martie 2016, ora 16:00, la Galeria BUNCHER (Facultatea Arte Plastice, Academia de Muzică, Teatru și Arte Plastice / str. 31 August 1989, nr. 137, Chișinău) artistul și curatorul Ștefan RUSU prezintă lecția Practica artistică ca dispozitiv de re-imaginare a contextului social. Prelegerea va fi axată pe practici artistice și curatoriale de activare a spațiului public. În special va fi vorba de proiectul Spații în Mișcare realizat în 2014 la Dushanbe care a investigat statutul spațiilor publice și metode de activare prin intermediul practicilor artistice și sociale în contextul Asiei Centrale. Vom prezenta strategii și tactici de activare a spațiului public în condițiille regimurilor autoritare și a situației precare în care activează inițiativele și ong-urile din regiune.
detalii: http://www.oberliht.com/aproprierea-prin-arta-2/

Continuă colectarea semnăturilor împotriva construcţiei hotelului în Grădina Publică, pe locul cafenelei Guguţă. Petiţia demarată încă anul trecut a acumulat deja aproape 3000 semnături!

# IDEI ȘI PRACTICI

1. Bloggerul rus Ilia Varlamov împreună cu Institutul de Media, Design și Arhitectură ”Strelka” prezintă o listă de 10 spații publice care au fost amenajate în anul 2015.

2. Proprietarii unei case umbrite de un bloc au primit despăgubiri de 65.000 de euro. Aceasta s-a întîmplat la Cluj. Într-un caz clasic de bloc construit lângă o casă, proprietarii acesteia au primit prin decizia Curții de Apel Cluj despăgubiri de peste 283.000 lei (circa 65.000 de euro) pentru că valoarea casei s-a diminuat cu 40% din cauza execuției blocului, dovedindu-se prin expertiză că blocul ridicat în baza autorizației de construire din 2008 nu permite însorirea minima de o oră și jumătate zilnic pentru imobilul reclamanților. Decizia privește un exemplu de urbanism după ureche intens mediatizat în 2009. Este vorba despre un bloc lung cu trei etaje și mansardă din capătul străzii Câmpului, pe locul căruia trebuia să fie locuințe unifamiliale înșiruite. Autorizația de construire a fost emisă de Primăria Cluj-Napoca, în iulie 2008, pe numele unei persoane fizice, Ioan Șeulean, beneficiarul imobilului. Lângă bloc se află casa soților Roșca, care au început demersurile în justiție acum șase ani! În paralel, și Primăria Cluj-Napoca s-a judecat cu constructorul și a câștigat ”desființarea lucrărilor executate”, dar blocul e tot ”în picioare” și locuiesc oameni în el. Așadar, soților Roșca le-a rămas să se judece pentru repararea prejudiciului suferit. Mai întâi, dosarul s-a plimbat de la la Judecătorie la Tribunalul Specializat pentru stabilirea competenței. În 2012, Tribunalul Specializat (Comercial) le-a respins acțiunea pe motiv că ”nu s-a probat caracterul ilicit al faptelor imputate pîrîților, și, ca urmare, nu s-a dovedit îndeplinirea cumulativă a tuturor condițiilor pentru angajarea răspunderii civile delictuale în sarcina celor doi pîrîți.”
Însă, în 2015, Curtea de Apel Cluj a decis: ”Respinge excepţia necompetenţei materiale a primei instanţe in soluţionarea cauzei. Admite apelul declarat de reclamanţii Roșca Adrian Cosmin şi Roșca Ana Monica impotriva sentinţei civile nr. 4385 din 29.11.2012 pronunţată în dosarul nr. 1397/1285/2012 al Tribunalului Specializat Cluj pe care o schimbă in tot in sensul că admite acţiunea precizată şi in consecinţă: obligă pârâţii in solidar, la plata către reclamanţi a sumei de 283.757 lei cu titlu de despăgubiri şi 12.992,85 lei cheltuieli de judecată din care 2560 lei către reclamanţi şi 10.432,85 lei în favoarea statului. Decizia este definitivă şi executorie. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.”

3. Cartierele informale, viitorul urbanismului? – un reportaj în Les Echos. ”Mai densă, mixtă, intens pietonală și economicoasă în energie, organizarea spontană a ”cartierelor informale” inspiră modele noi de dezvoltare urbană. ”Aceste cartiere informale nu sunt deloc inferioare orașelor oficiale. Ele reprezintă locuri care sunt construite spontan, cu utilizarea doar a competențelor locuitorilor, fără participarea urbaniștilor sau arhitecților, și care nu au decît scopul de a face viața împreună a locuitorilor cît mai comodă”, estimează Valérie Clerc, cercetătoare la Institutul de Studii pentru Dezvoltare. ”Igiena nu este neapărat decentă, dar schemele lor de dezvoltare imită modelul orașelor durabile: compacte, dense, pietonale, cu străzi înguste și umbrite, amestecînd abil munca și locuirea într-un spațiu public partajat între toți care solidifică legăturile sociale”.

4. Tema BUNURILOR COMUNE e una care-şi face tot mai insistent loc în discuțiile publice.
Asociația Oberliht intenționează să dedice temei Bunurilor Comune ediția de anul acesta a Zilelor Spațiului Public, care se va desfășura între 13-17 septembrie 2016.
Vom prezenta în fiecare ediție a buletinului din acest an, materiale despre discuțiile curente pe tema bunurilor comune.

Discuția a fost inițiată de Garett Hardin într-un articol controversat: ”Tragedia Bunurilor Comune” (poate fi consultat în limba engleză aici și în limba rusă aici). Articolul lui Hardin a inițiat un întreg domeniu de studii ale bunurilor comune.

La editura Polirom a apărut, în 2007, cartea ”Guvernarea bunurilor comune. Evoluția instituțiilor pentru acțiunea colectivă”, semnată de Elinor Ostrom (pe care o puteți găsi în Biblioteca Spațiului Public), una dintre vocile cele mai active în discuția despre bunurile comune și laureată în 2012, a Premiului pentru științe economice al Băncii Centrale Suedeze în memoria lui Alfred Nobel.

Platforma CriticAtac.ro a găzduit un întreg dosar dedicat Bunurilor Comune în care au apărut cîteva contribuții importante la această temă, deopotrivă locale și internaționale (Îngrădiri şi bunuri comune[1]: din nou, pentru noi începuturi / de Ovidiu Țichindeleanu; Să facem bunurile publice inalienabile / de Ugo Mattei; Despre bunurile comune: un interviu cu Massimo de Angelis şi Stavros Stavrides; Viitorul “bunurilor comune”: “Planul B” al neoliberalismului sau (Dez)Acumularea primitivă a capitalului? / de George Caffentzis; Dezbateri pe marginea bunurilor comune în Bulgaria post-socialistă / de Maria Ivancheva și Carta Europeană a Bunurilor Comune).

De asemenea prezentăm pentru informare cîteva alte voci active ale dezbaterii cu privire la Bunurile Comune.
Lecția lui David Bollier – The Commons as a New/Old Paradigm of Governance, Policy, and Political Action (transcrierea lecției poate fi găsită aici). O altă lecție a lui Michel Bauwens, livrată în cadrul ediției ”Tabăra de Idei” (Stockholm 2015), la tema ”Commons and the City”. De asemenea un text – Top 10 P2P Trends of 2015 – scris tot de Michel Bauwens despre cîteva modele de colaborare peer-to-peer. Și o lecție a lui Michel Bauwens, “Within or beyond capitalism? Four scenarios for the emerging collaborative economy” prezentată în iunie 2015 la Universitatea din Pretoria.

5. Un apel de solidaritate cu bibliotecile on-line, legat de decizia unei instanțe de judecată din SUA de a închide Library Genesis, cea mai mare bibliotecă on-line: ”Avem mijloacele şi metodele de a face cunoştinţele accesibile tuturor, fără nicio barieră economică şi la un cost mult mai mic pentru societate. Dar monopolul accesului-închis („closed access”) asupra editării academice, profiturile sale spectaculoase şi rolul central pe care îl joacă în alocarea prestigiului academic primează asupra interesului public. Editorii comerciali (privaţi) împiedică în practică accesul free („open access”), ne incriminează, ne urmăresc eroii şi eroinele noastre şi ne distrug de fiecare dată librăriile. Înainte de Science Hub şi Library Genesis a fost Library.nu ori Gigapedia, înainte de Gigapedia a fost textz.com; înainte de textz.com nu a fost mare lucru; şi înainte de foarte puţin era nimic. Asta e ceea ce vor: să reducă la nimic cele mai multe dintre site-urile/serverele. Şi ei au sprijinul deplin al instanţelor şi al legii de a face exact acest lucru.(…) Ne aflăm într-un moment decisiv. Este timpul să recunoaştem că însăşi existenţa cunoaşterii noastre dense este un act colectiv de nesupunere civilă. Este timpul să se iasă din ascunzătoare şi să se pună numele noastre în spatele acestui act de rezistenţă. Te-ai putea simţi izolat, dar suntem mulţi. Furia, disperarea şi teama de a pierde infrastructura virtuală de bibliotecă s-au exprimat pe Internet ca o voce. Acesta este timpul pentru noi, „custozi, câini fiind, oameni sau cyborgi, cu numele noastre, porecle sau pseudonime”, să ne facem auzite vocile. Răspândiţi această scrisoare – citiţi-o în public – lăsaţi-o în imprimantă. Împărtăşiţi-vă scrierile – digitalizaţi o carte – încărcaţi fişierele online. Nu-i lăsaţi să vă zdrobească cunoaşterea! Aveţi grijă de librăriile digitale – aveţi grijă de „metadate” – aveţi grijă de copiile de rezervă. Udaţi-vă florile şi curăţaţi vulcanii!”

6. Societate Organizată Sustenabil (SOS) cere Primăriei și Consiliului Local Cluj-Napoca bugetarea multi-anuală a exproprierilor pentru spații verzi.
Grupul își motivează demersul prin:
– Lipsa voinței politice de a depune eforturi bugetare consistente de a reabilita zone verzi, în ciuda faptului că strategia Clujului între anii 2014-2020 semnalează ca problemă majoră inexistența spațiilor verzi și prevede necesitatea investițiilor în reabilitarea spațiilor publice sau în amenajarea altora noi.
– Întârzierea negocierilor dintre municipalitate și proprietari privați prin alte metode ca despăgubirile ori schimbul de terenuri.
– Lipsa unor spații publice care să țină pasul cu dezvoltarea echilibrată a orașului, dimpotrivă în ultimele decenii fiind martorii deteriorării bunurilor publice (parcuri, baze sportive, ștranduri, cinematografe etc.).
– Spațiile publice / verzi asigură creșterea calității vieții în oraș și contribuie la sănătatea cetățenilor oferind zone de relaxare și petrecere a timpului liber. Diminuarea lor are un impact negativ considerabil asupra populației datorită poluării, stresului aglomerării.
– Clujul se apropie de recomandările UE de 26 de metri pătrați de spațiu verde pe cap de locuitor, deși e mult în urma normei Organizației Mondiale a Sănătății de 50 de metri, nu prin cantitatea și calitatea parcurilor, ci prin includerea unor porțiuni mari din pădurile Făget și Hoia în intravilan și prin includerea curților private și a cimitirelor.
Grupul civic de inițiativă Societate Organizată Sustenabil (SOS) derulează în prezent campaniile „SOS Lacurile Gheorgheni” și „SOS Parcurile Plopilor”, prin care propune spații publice de anvergură în partea de est și în partea de vest a Clujului.”

7. Un excelent interviu al Mirunei Tîrcă cu Doina Petrescu, co-fondatoare a Atelierului de Arhitectură Autogestionată (aaa): ”Cred că cea mai mare problemă şi care e în acelaşi timp esenţială, fundamentală la practica noastră, este relaţia cu oamenii. Practic, ca arhitect, nu ai absolut nici o formare, nici o pregătire în sensul ăsta. Nu am făcut cursuri de management social și uman. Ne-am pus problema de la bun început dacă e ok să continui, fără să ai specialitatea asta. Am avut şi probleme cu copii. A trebuit să lucrăm cu copii care nu beneficiau de alt ajutor decât cel venit din partea noastră sau a artiștilor, copii cu dificultăţi. Nu erau copii cu handicap, dar proveneau din familii dificile, şi, practic, am continuat încercând să vedem asta ca o parte dintr-un tot în care şi spaţiul e un actor şi oamenii sunt un actor şi acţiunile sunt un actor, așadar vorbim de o reţea complexă de actori, în care am încercat să minimizăm într-un fel dificultăţile oamenilor de acolo. (…) De fapt, nu se implică de la început. La început, vin să vadă, după aia încep să guste, încetul cu încetul văd că e o diferenţă chiar în viaţa lor şi în felul în care percep lumea, pe ceilalţi. După un timp, foarte mulţi ne-au zis că participarea la proiect le-a salvat viaţa sau că, în momente de criză sau de întrebări existenţiale, faptul de a avea o comunitate la îndemână şi de a se simţi utili a fost foarte important. Spre exemplu, erau mulţi oameni care erau excluşi în alte contexte şi care aici şi-au găsit un rol. Excluşi din multe motive, fie pe motive de sănătate, fie pe motive etnice sau pe ce motive sociale, economice. Practic, un proiect de genul ăsta le-a dat o speranţă şi un sens în viaţă. Şi da, asta s-a întâmplat gradual, nu se întâmplă aşa deodată. E un fel de experienţă necesară în care, de-a lungul timpului, poți să vezi şi să să evaluezi care-i diferenţa, cum era când ai început şi cum e după o vreme.”

# LEGĂTURI

– Prezentarea lui Ugo Mattei, The Ecology of Law: Toward a Legal System in Tune with Nature and Community în cadrul unui atelier al Fundației Culturale Europene în cadrul progamului Acțiune Colectivă pentru Bunurile Comune la Varșovia, în noiembrie 2015.

– 12 exemple creative de design urban – bănci, piste de biciclete, stații de așteptare, stații de încărcare a telefoanelor mobile.

– Documentarea proiectării unui teren de joacă realizat de Laboratoul urban din Sankt Petersburg.

– Ciclul de emisiuni Villles-Monde realizat de France Culture.

– The Guardian prezintă cele mai colorate orașe ale planetei.

– O emisiune Against the Grain dedicată persoanelor fără adăpost și despre modul în care sistemul economic capitalist produce această categorie de oameni.

– Dan Hancox scrie despre emergența mișcărilor anti-gentrificare în Marea Britanie.

– Lecția lui Victor Vahștein ”Urbanismul hipsteresc ca ideologie urbană” (rus. «Хипстерский урбанизм как городская идеология»), prezentată în decembrie 2015 în Minsk.

– Un interviu cu Owen Hatherley, autorul cărții Landscapes of Communism.

– Colecția de cărți și articole despre spațiii publice și sfera publică din biblioteca Arg Dot Org (aaaaarg.fail).

# PUBLICAȚII

În ianuarie 2016 a fost lansată publicația Another Europe, care prezintă bogata experiență a organizațiilor culturale independente, active în vecinătatea Uniunii Europene în ultimii 15 ani. Cartea poate fi comandată la acest link: http://www.culturalfoundation.eu/library/another-europe

# FILME

Film documentar al proiectului Spații Urbane în Acțiune, derulat în perioada mai 2014 – noiembrie 2015 de Asociația Komunitas, în parteneriat cu studioBASAR, Asociația tranzit.ro, Asociația Art We, Direcția de Sport și Tineret a Municipiului București: https://www.youtube.com/watch?v=7539khY4JpE

#8 ПУБЛИЧНЫЕ ПРОСТРАНСТВА (январь / февраль 2016)

# ОБЪЯВЛЕНИЯ

Ассоциация Oberliht, Центр Современного Искусства KSAK, Центр Культурных Проектов AZART и Ассоциация Art Platforma предлагает новую площадку для творческой и культурной деятельности – Zpațiu.
Если вы решили организовать культурное мероприятие и у вас нет для этого места, мы предлагаем вам воспользоваться залом (50м2), который находится в здании Casa Zemstvei Guberniale (Кишинев, ул. А. Щусев, 103): https://zpatiu.wordpress.com/apel-zpatiu-2016/

В четверг, 18 февраля 2016, с 14:00, в Техническом университете РМ, корпус №9, ауд. 224 (бул. Дачия 39) Ассоциация Oberliht организует презентационную программу под названием Актуальные Практики Тактической Архитектуры и Градостроительство. Программу представят местные и иностранные архитекторы. Группы studioBASAR (Бухарест, Румыния), Straddle3 и WWB / сеть Arquitecturas Colectivas (Барселона, Испания), Pixel [13] (Марсель, Франция), Archilitic (Кишинев, Молдова), Штефан Русу (Молдова) расскажут о своем опыте работы.

2 марта 2016 в 16:00 в Галерее BUNCHER (факультет Изобразительных Искусств Академии Искусств, Кишинев, ул. 31 августа 1989, 137) артист и куратор Штефан Русу представит лекцию Художественные практики как инструмент создания социального контекста.
http://www.oberliht.com/aproprierea-prin-arta-2/

25 февраля 2016, в 18:00 активист и социолого Влад Кэтунэ (Бухарест) в Zpațiu (ул.А. Щусева, 103, Кишинев) расскажет об инициативах организации общественности в Бухаресте: Общественность и участие. Бухарест в фокусе.

Продолжаем собирать подписи против строительства отеля в центральном парке, на месте кафе «Гугуцэ». Петиция, созданная еще в прошлом году, собрала около 3000 подписей.

# ИДЕИ И ПРАКТИКИ

1. Российский блогер Илья Варламов вместе с Институтом медиа, дизайна и архитектуры «Стрелка» представляет 10 публичных пространств, которые были облагорожены в 2015 году.

2. Собственники одного из домов, загороженного многоэтажным зданием, получили компенсиции в размере 65.000 евро. Это случилось в Клуже. Собственники дома, возле которого был построен многоэтажный блок, получили решением Апелляционного суда Клужа компенсации в размере более 283.000 леев (около 65.000 евро), по причине того, что ценность дома снизилась на 40% из-за постройки блока. Они доказали экспертизой, что блок, построенный на основе авторизации, выданной в 2008 году, не позволяет попадать свету в загороженный дом минимальное количество (потора часа) времени в сутки. Речь идет об урбанистическом примере, интенсивно разрекламированном в 2009 году: длинный трехэтажный блок с мансардой в конце улицы Кымпулуй, на месте которого должны были быть отдельные постройки на одну семью. Авторизацию на строительство выдала примэрия Клуж-Напоки в июле 2008 на имя физического лица, Иоана Шеулян. Возле блока находится дом семьи Рошка, которые начали искать правосудия еще шесть лет назад! Параллельно и примэрия Клуж-Напоки судилась с застройщиком и выиграла «прекращение строительства», но блок все равно стоит и в нем живут люди. Поэтому семье Рошка осталось только судиться за причененный моральный ущерб. Сначала дело «гуляло» от суда до Трибунала по установлению компетентности. В 2012 Специальный Трибунал (Коммерческий) отклонил жалобу по причине того, что, якобы, не был доказан незаконный характер действий обвиняемых. Но в 2015 Апелляционный суд Клужа постановил: «Отклонить решение первой инстанции в решении вопроса. Принять заявление, поданное семьей Рошка Адриан Космин и Рошка Анна Моника против гражданского нарушения № 4385 от 29.11.2012, вынесенного Трибуналом Клужа, и как следствие, заставить обвиняемых выплатить заявителям сумму в 283,757 леев в качестве компенсации и еще 12,992,85 леев за судебные издержки, из которых 2560 леев потерпевшим и 10,432, 85 леев – государству. Решение окончательное с парвом обжалования в течение 15 дней».

3. «Неформальные районы, будущее градостроительства?» – репортаж в Les Echos. «Более плотная, смешанная, часто пешеходная и энергетически более выгодная, спонтанная организация «неформальных кварталов» вдохновляет на новые модели урбанистического развития». Эти кварталы представляют собой места, построенные спонтанно, с использованием только ресурсов жителей, без участия архитекторов, или урбанистов. И цель таких кварталов в том, чтобы сделать вместе жизнь более удобной», – рассказывает Валери Клерк, исследователь Института развивающих наук. «Схема развития таких кварталов имитирует устойчивые города: компактные, густонаселенные, пешеходные, с узкими улочками, затененные, где смешивается работа и проживание в едином общественном пространстве, делимом между всеми окружающими».

4. Тема ОБЩЕСТВЕННЫХ БЛАГ набирает обороты в публичных обсуждениях. Ассоциация Oberliht предлагает посвятить теме общественных благ выпуск этого года Дней Общественного Пространства, который пройдет 13-17 сентября 2016. В каждом выпуске бюллетеня этого года мы будем представлять материалы о проходящих дискуссиях на тему общественных благ.

Обсуждение было инициировано Гаррет Хардин в одной противоречивой статье: «Трагедия Общественных Благ» (на англйиском и на русском). Эта статья спровоцировала целый ряд исследований в области общественных благ. Издание Polirom выпустило в 2007 году книгу «Управление общественными благами. Развитие учреждений для принятия совместных мер»”, написанная Элинор Остром, одним из самых активных голосов в области общественных благ и лауреаткой 2012 года на Премию за экономические науки Центрального банка Швеции.

Платформа CriticAtac.ro разместила целый раздел, посвященный Общественным благам, в котором появилось несколько важных дополнений на данную тему, локальных и международных (Ограждения и общественные блага [1]: снова, для новых начинаний / Овидиу Цикинделяну; Об общественных благах: интервью с Массимо де Анджелис и Ставросом Ставридесом; Будущее «общественных благ»: «План В» неолиберализма, или примитивное (Не)Накопление капитала? /Джорджа Каффентзиса; Дебаты на тему общественных благ в пост-социалистической Болгарии / Марии Иванчевой; Европейская карта общественных благ).

Также представляем вашему вниманию несколько других активистов в области общественных благ. Лекция Давида Боллиера: The Commons as a New/Old Paradigm of Governance, Policy, and Political Action (запись лекции здесь). Еще одна лекция Майкла Баувенса, прочтенная в рамках «Лагеря Идей» (Стокгольм 2015) на тему ”Commons and the City”. А также текст Top 10 P2P Trends of 2015, написанный им же о нескольких моделях сотрудничества peer-to-peer и лекция “Within or beyond capitalism? Four scenarios for the emerging collaborative economy“, представленная в июне 2015 в Университете Претории.

5. Призыв к солидарности с он-лайн библиотеками, связанный с решением одной из судебных инстанций США закрыть Library Genesis, одну из самых крупных он-лайн библиотек: «У нас есть средства и методы сделать знания доступными для всех, без экономического барьера, по более доступной цене для общества. Но монополия закрытого доступа на академические издания, их басносновные доходы и центральная роль, которую они играют в удержании имиджа академического престижа, влияют негативно на общество. Коммерческие издатели (частные) нарушают на практике свободный доступ, преследуют наших пользователей и постоянно разрушают библиотеки. До Science Hub и Library Genesis была Library.nu и Gigapedia. До Gigapedia был textz.com. Это то, чего они хотят: свести на нет самые крупные сайты/серверы. И у них есть вся поддержка инстанций и закона делать это (…) Мы узнаем об их действиях в последний момент, решающий. Пришло время признать, что само по себе наличие наших знаний – это коллективный акт гражданского неповиновения. Пришло время выйти из тени и назвать свое имя в борьбе за эту кампанию выдержки. Можно было бы себя чувствовать изолированными, но нас много. Страх потерять виртуальную инфраструктуру библиотеки сделало Интернет единым голосом. Пришло время сделать наши голоса слышимыми. Распространяйте это письмо. Читайте его публично. Распечатывайте и оставляйте. Делайте электронные записи и загружайте их он-лайн. Не позволяйте умереть знанию! Заботьтесь об электронных библиотеках! Забодьтесь о метадатах. Заботьтесь о резервных копиях! Поливайте цветы и очищайте вулканы!».

6. Организованное устойчивое общество (SOS) просит примэрию и муниципальный совет Клуж-Напоки годового бюджетирования экспроприации зеленых насаждений.
Инициатива мотивирует свое прошение следующим:
– Отсутствие политической воли в приложении усилий бюджетирования для реабилитации зеленых зон, вопреки тому, что стратегия Клужа на 2014-2020 годы указывает проблему отсутствия зеленых насаждений, как основную и предусматривает необходимость инвестирований в реабилитацию общественных пространств, или благоустройство новых.
– Запоздания в переговорах между муниципалитетом и частными собственниками путем таких методов, как обмен участками, или нанесение ущерба.
– Отсутствие общественных пространств, которые бы шли в ногу с взвешенным развитием города. Наоборот, за последние десятилетия уничтожено много общественных мест (парков, спортивных баз, кинематографов и так далее).
– Общественные места/зеленые насаждения обеспечивают рост качества жизни в городе и вносят вклад в здоровье нации. Снижение уровня качества таких зон имеет негативный отпечаток на населении благодаря загрязнениям и стрессу агломерации.
– Клуж приближается к рекомендациям ЕС в наделении 26 квадратными метрами зеленых насаждений каждого жителя, что все равно далеко от норм Всемирной организации здравоохранения (50 метров). И дело не в количестве и качестве парков, необходимо включение некоторых больших участков лесов Фэджет и Хойа в черту города, а также частных дворов и кладбищ. Гражданская инициативная группа SOS запускает программу «SOS Георгенские озера» и «SOS Тополевые парки», предлагая таким образом добавочные общественные места на западе и на востоке Клужа».

7. Интервью Мируны Цырка и Дойны Петреску, со-основателя Ателье сомоуправляемой архитектуры (aaa): «Мы думаем, что основная, фундаментальная проблема – отношения с людьми. Практически, как архитектор, у меня нет никакого формирования, никакой подготовки. Я не проходила курсы по гуманитарному и социальному менеджменту. Мы поставили этот вопрос с самого начала, имеет ли смысл продолжать, если нет образования. Были проблемы и с детьми. Приходилось работать с детьми, у которых не было другой помощи, кроме той, которую предоставляли мы, или артисты. Дети со сложностями. Это были не инвалиды, но дети из сложных семей. И мы продолжили, пытаясь увидеть их, как часть всего, в чем и пространство является действующим лицом, и люди, и их действия. То есть, речь идет о целой сети творческих людей, которые помогли снизить сложности людей, проживающих в определенной зоне (…). Сначала ничего сложного. Сначала они приходят посмотреть, попробовать, постепенно видят, что меняется и их жизнь, и то, как они воспринимают жизнь, окружение. После определенного времени многие нам говорили, что участие в проекте спасло им жизнь, или что в момент кризиса возможность быть в сообществе и чувствовать себя важными была необходима. Были такие люди, которые только здесь нашли свое значение, а из многих других аспектов жизни они были исключены. По многим причинам: здоровье, этнические моменты, социальные, экономические. И да, это случалось постепенно, не сразу. Это долгоиграющий опыт».

# ССЫЛКИ

– Презентация Уго Маттея The Ecology of Law: Toward a Legal System in Tune with Nature and Community в рамках одного из ателье Культурного Европейского Фонда и программы «Совместные действия для общественных благ Варшавы» (ноябрь, 2015).

– 12 креативных примеров городского дизайна: скамейки, велосипедные дорожки, остановки, терминалы.

– Документация проектирования игровой площадки, выполненная Городской лабораторией Санкт-Петербурга.

– Цикл передач Villies-Mondes, записанный France Culture.

– The Guardian представляет самые цветные города планеты.

– Передача Against the Grain, посвященная людям без определенного места жительства и о том, как экономическая капиталистическая система производит такую категорию людей.

– Дан Хэнкокс пишет о появлении движений анти-джентрификации в Великобритании.

– Лекция Виктора Вахштейна «Хипстерский урбанизм как городская идеология», прочитанная в декабре 2015 в Минске.

– Интервью с Оуэном Хатерли, автором книги Landscapes of Communism.

– Коллекция книг и статей об общественном пространстве и публичной сфере в библиотеке Arg Dot Org (aaaaarg.fail).

# КНИГИ

В январе 2016-го книга Another Europe была опубликована. Она представляет богатый опыт накопленный в течении 15-ти лет культурными независемыми организациями работающами около границ Европейского Союза. Книгу можно заказать здесь: http://www.culturalfoundation.eu/library/another-europe

# ФИЛЬМЫ

Документальный фильм о проекте Городские пространства в действии, организованный в период с мая 2014 по ноябрь 2015 Aссоциацией Komunitas: https://www.youtube.com/watch?v=7539khY4JpE

editor: Vitalie SPRÎNCEANĂ
traducere: Natalia JURMINSKAIA
Buletinul lunar SPAȚII PUBLICE este editat în cadrul Bibliotecii Spațiului Public drept parte a programului Acțiune Colectivă pentru Bunurile Comune, susținut de Fundația Culturală Europeană.

- – – читайте ниже на русском – – -

# ANUNȚURI

Facultatea Arte Plastice (AMTAP, Chișinău) găzduiește în lunile decembrie 2015 – ianuarie 2016 un ciclu de lecții și ateliere, organizate la inițiativa Asociației Oberliht și Centrului de Artă Contemporană Chișinău KSA:K în cadrul programului Aproprierea prin artă a spațiului public. Mai multe detalii aflați la acest link: http://www.oberliht.com/aproprierea-prin-arta-2/

Ambasada SUA la Chişinău a anunțat competiţie deschisă pentru obţinerea unui grant în cadrul programului de granturi Fondul Ambasadorilor pentru Conservarea Culturală pentru anul 2016. Fondul Ambasadorilor a fost întemeiat de Congresul SUA în 2001, cu scopul de a ajută ţările eligibile din toată lumea la salvgardarea propriului patrimoniu cultural şi să demonstreze respectul SUA pentru varietatea de culturi din toată lumea. Anul trecut mărimea granturilor a variat între $32,500 şi $200,000. Suma maximă a unui singur grant este de $200,000.
Data limită de depunere a proiectelor în limba engleză la Ambasada SUA la Chişinău este marți, 12 ianuarie 2016, ora 17:30. Câştigătorii vor fi anunţaţi în primăvara-vara anului 2016.
Fondul Ambasadorilor finanţează proiecte de salvgardare a patrimoniului cultural în următoarele trei categorii:
– Monumente de cultură
– Obiecte culturale și colecții
– Forme de expresie culturală tradițională
Mai multe detalii aici: http://www.centruinfo.org/ro/2015/11/18/cultural-preservation-call-for-proposals-for-2016/

# IDEI ȘI PRACTICI

1. Un tânăr din Chişinău îşi propune să amenajeze în sectorul Buiucani al Capitalei un cinematograf în aer liber. Proiectul, finanţat de o organizaţie suedeză, urmează să fie realizat pe teritoriul unui fost teatru de vară. Planurile bărbatului au fost date, însă, peste cap de autorităţile oraşului, care au dispus demontarea carcasei clădirii, pentru că exista riscul prăbuşirii construcţiei.
Nicolae Chirnev are 24 de ani şi îşi doreşte să readucă spectatorii pe scaunele teatrului de vară. “Vreo trei zile în urmă am venit cu arhitectorul să discutăm cum facem exact, să facem o schiţă şi am văzut că arca a dispărut. În proiectul nostru arca a fost probabil cel mai important element. A stat aici 30 de ani şi nu s-a schimbat nimic, dar acum, după cum vedeţi într-o dimineaţă pur şi simplu a dispărut”, a declarat autorul proiectului. Acum, Nicolae este nevoit să găsească bani suplimentari pentru a monta o nouă carcasă. “Iată peretele acesta să îl vopsim s-au îl acoperim cu lemn, ca să fie mai atractiv. Aici vom instala scena, va fi la fel de lemn. Vom instala şi un ecran, dar totuşi proiectul rămâne de amenajare”, a spus tânărul.
Autorităţile municipale spun că nu cunosc nimic despre acest caz.
“Nu sunt la curent, mă voi documenta şi vă voi spune. E foarte bine dacă se renovează ceva, și e normal, pentru că stă o zonă moartă așa de mulți, mulți ani, dezordine, mizerie, dar dacă va fi să fie, va fi foarte bine”, a explicat pretorul sectorului Buiucani, Valeriu Nemerenco
Oamenii susţin că ar fi vorba despre un conflict de interese.
Costul proiectului este de aproximativ 8.000 de euro, bani oferiţi de o fundaţie olandeză. (http://www.publika.md/start-up-cu-ghinion-ce-a-patit-un-tanar-care-isi-propune-sa-amenajeze-un-cinematograf-in-aer-liber_2480111.html)
Prezentarea proiectului amenajarii Cinematografului in Aer Liber la postul public de televiziune: https://www.youtube.com/watch?v=LrapF-F8fqM&feature=youtu.be

2. Ruth Catlow este artist și co-fondator al Furtherfield. Tim Waterman este arhitect peisagist, teoretician urban și critic la Universitatea din Greenwich precum și Cercetător Asociat pentru Peisaj și Bunuri Comune la Furtherfield.
Negocierea bunurilor comune are loc în două sfere distincte care se interpenetrează și se influențează reciproc din ce în ce mai mult: istoria bunurilor comune peisagistice atît în orașe cît și în mediul rural, pe de o parte, cît și bunurile comune în mediul digital. În ambele domenii vedem dezvoltarea unui proces de îngrădire și apropriere privată a valorilor create în mod colectiv. Următoarea discuție cu Ruth Catlow și Tim Waterman are drept subiect proiectul ”Lectura bunurilor comune” precum și proiectul Furtherfiled de studiere a bunurilor comune.
TW: voi începe prin a furniza puțin context. ”Lectura bunurilor comune” este un proiect în desfășurare pe care noi l-am inițiat și a cărui scop este de a identifica modalitățile prin care putem proteja procesul continuu de creare a bunurilor comune în toate domeniile în viitor și să oferim sprijin altor inițiative similare. Știam că s-a făcut deja o muncă imensă în jurul ideii de bunuri comune și de aceea am fost mai puțin interesați de discuțiile intelectuale asupra conceptului și, într-o măsură mult mai mare, interesați să facem conexiuni și să căutăm căi de a împărtăși experiențele și cunoștințele comune între noi și alte părți interesate. La moment funcționează două grupuri de lecturi și discuții. Primul dintre ele a fost organizat în vara anului 2014 la Furtherfield Commons, laboratorul comunitar din Parcul Finsbury, și e compus din cercetători dintr-o varietate de discipline. Seminarul se întrunea o dată la două săptămîni și a durat cîteva luni. Al doilea grup de lectură a fost organizat în vara anului 2015 și implica un grup de studenți la Masterat de la Goldsmith, sub conducerea Elei Carpenter. La viitoarele ediții ale grupurilor de lectură vom încerca configurații diferite de oameni, discipline și profesii.
RC: Primul grup era foarte divers și includea oameni cu domenii de pregătire diferite: geografie, sociologie, drept, științe politice, tehnologie, arhitectură peisagistică, artă și altele. Ne-am confruntat imediat cu dificultăți în a discuta pe teme ce depășesc granițele înguste ale acestor discipline precum și care țin de tradiții filosofice și culturale diferite. Aceasta a devenit clar încă de la prima întîlnire. Un membru al grupului nostru, cercetător la departamentul de Drept și Proprietate, a fost iritat de introducerea, la o etapă timpurie a doi teoreticieni americani, Garrett Hardin și Yochai Benkler. Noi i-am inclus alături de alți teoreticieni precum Elinor Ostrom, Oliver Goldsmith și Michel Bauwens. Acest membru al grupului era iritat de cîteva lucruri, dar cel mai important, era iritat de faptul că acești gînditori asigurau o supra-reprezentare a tradiției anglo-saxone (SUA și Marea Britanie) în detrimentul altor tradiții europene de proprietate și libertăți civile. (mai multe detalii: http://www.furtherfield.org/features/interviews/situating-digital-commons-conversation-between-ruth-catlow-and-tim-waterman)

3. Paul Krugman, laureat al Premiului Nobel pentru Economie vorbește despre inegalități în New York: ”În mod specific, America urbană a atins un punct de inflexiune acum 15 ani: după zeci de an de declin, orașele centrale au început să devină mai bogate, mai educate și, desigur, mai albe. Astăzi, zonele urbane oferă comodități mai multe, însă pentru o minoritate afluentă. E un fapt obișnuit (chiar dacă suspecții uzuali îl neagă), că procesul concentrării veniturilor în mîinile unei mici minorități a explodat în ultimii 35 ani. Această concentrare e și mai mare în zone metropolitane mari precum New York, pentru că aceste zone sunt deopotrivă zone în care industriile sofisticate și profitabile (cu necesități de forță de muncă calificată) tind să se adune dar și zonele în care persoanele foarte bogate doresc să trăiască. În general, aceste elite bogate obțin ceea ce-și doresc iar ceea ce și-au dorit, din 2000 încoace, a fost să trăiască în apropierea marilor orașe. Dar ce se întîmplă cu ceilalți oameni, majoritatea, care dispun de mai puține resurse pentru a ține pasul creșterii prețurilor la comoditățile urbane? Se poate face ceva? Lucrurile trebuie să se întîmple cu necesitate în acest fel?
Răspunsul este desigur nu, cel puțin în situația actuală. Creșterea cererii de comodități urbane din partea elitelor poate încă fi satisfăcută de creșterea ofertei. Mai există spații pentru construcții în New York, mai ales în partea de sus a orașului. Adițional, autoritățile locale din zona adiacentă orașului New York ar putea prelua o parte din construcția de locuințe și comodități accesibile. Legătura: http://www.nytimes.com/2015/11/30/opinion/inequality-and-the-city.html?smid=fb-nytimes

4. Un articol de Donnie Maclurcan și Jennifer Hinton despre emergența ”afacerilor non-profit”: Cum ar arăta, deci, o lume în care fiecare afacere ar fi operată în logica non-profit. Ea va conține, desigur, o piață înfloritoare. Guvernul, băncile, banii, împrumuturile și ratele de dobîndă vor rămîne. Dar într-o lume non-profit, aceste lucruri vor avea consecințe total diferite. Dacă băncile nu vor putea privatiza profitul, ele nu vor avea acționari, proprietari sau parteneri pe care acestea trebuie să-i facă fericiți prin a le oferi dividente și venituri. Ele nu vor avea altă rațiune de a exista decît cea de a oferi servicii financiare de calitate înaltă clienților lor. Ele vor fi constituite pentru a fi mai transparente și mai eficiente. În loc să extragă bogația din comunități care iau împrumuturi, toate profiturile vor fi alocate în conformitate cu misiunile sociale ale ”afacerii non-profit”, iar aceasta va permite comunităților să-și păstreze bogația produsă. Să ne imaginăm acum că întregul sistem financiar va acționa după logica non-profit. Sau întregul sector de vînzări fiind non-profit. Ori sectorul de producție fiind non-profit. Necesitățile inițiale de capital inițial scad dramatic în acest moment și investițiile mari de capital devin tot mai puțin și mai puțin necesare pentru a stimula inovația, iar aceasta permite creșterea și dezvoltarea unor afaceri non-profit precum producătorul de automobile Wikispeed sau producătorul de panouri solare Zenman Energy. De asemenea, afacerile non-profit pot beneficia și de alte forme de colectare a fondurilor precum crowdfunding, finanțare bazată pe venit și obligații comunitare (eng. crowdfunding, revenue-based finance, community bonds). Cînd piața există pentru a satisface nevoile umane, necesitățile guvernamentale pentru taxare vor scădea dramatic, lăsînd loc pentru salarii bune și muncă retribuită onest.
Prin operarea unor schimbări în motivație și regimul de proprietate al mediului de afaceri, modelul non-profit va permite companiilor să adopte decizii durabile contribuind la edificarea unei societăți mai puțin consumeriste. Modelul non-profit de asemenea va stimula o economie mai echitabilă din motivul că acesta conține, încastrat, un mecanism de redistribuție a bogăției, forțînd companiile să reinvestească mai degrabă decît să privatizeze profiturile.”

5. Frontul Comun pentru Dreptul al Locuire din București a emis un comunicat în apărarea a peste 100 persoane ce au fost evacuate din casele de pe strada Vulturilor: ” Pe 15 decembrie 2015 se împlinesc 15 luni din momentul în care peste 100 de persoane ce locuiau în casele de pe Vulturilor 50 au fost evacuate, fără a fi relocate în locuințe corespunzătoare. Pentru că nu primiseră un răspuns pozitiv în privința relocării din partea Primăriei Sectorului 3, unde aveau depuse cereri pentru locuințe de mai mulți ani, oamenii și-au depus dosarele și la Primăria Capitalei, în luna octombrie 2014. În urma presiunilor constante asupra Primăriei din partea rețelei de solidarizare formată din mai multe organizații, o parte din deponenții de dosare au ajuns pe lista Comisiei de Evaluare a situatiilor deosebite in care se afla cetatenii municipiului Bucuresti, însă până în prezent doar o singura familie din cele evacuate a fost relocată, aceasta fiind inclusa pe lista de cazuri sociale. Restul familiilor nu au primit un răspuns clar privind data la care vor primi repartițiile. (…) Evacuatii din Vulturilor 50 si sustinatori ai acestora, denuntam risipa locativa la nivelul administratiei locale si cerem urgentarea solutionarii cererilor de locuinta ale evacuatilor Bucurestiului. Cerem in primul rand ca toate cele 50 de apartamente din blocurile gemene, mentinute goale, sa fie atribuite de urgenta evacuatilor si altor categorii de persoane vulnerabile, care traiesc in acest oras. De asemenea, cerem publicarea de catre Primaria Capitalei a listei tuturor cladirilor si locuintelor neocupate permanent, aflate in patrimoniul sau si completarea fondului de locuinte pentru evacuati cu aceste spatii. In cazul epuizarii resurselor locative pentru solutionarea cererilor depuse de evacuati pana in prezent, solicitam achizitionarea sau construirea de catre Primarie a locuintelor sociale necesare. Consideram ca Primaria Capitalei, in calitate de emitenta a dispozitiilor de retrocedare, are responsabilitatea relocarii tuturor chiriasilor din casele nationalizate din Bucuresti, ajunsi in strada.”

6. Goteo: Finanţare colectivă de tip crowdfunding pentru dezvoltarea noilor bunuri comune. Dacă ar fi o formulă pentru a descrie Goteo ca platformă, ea ar putea fi exprimată simplu: Hacktivism + finanţare colectivă + colaborare socială largă = construcţia noilor bunuri comune. „Fiindcă nu am fost în stare să identificăm niciun proiect sau unealtă concretă prevăzute pentru susţinerea logicii distribuţiei libere, colaborării şi a impactului social, am decis să inventăm una – Goteo. De la început, aceasta a fost un proiect de colaborare. Înainte de a programa un singur rând de cod, am intrat într-o perioadă lungă de design în colectiv, în care ne-am consultat cu comunităţi care practicau aceste metode, cu agitatori sociali, cu utilizatori ai sursei deschise, designeri, persoane din sfera academică şi alţii. I-am rugat pe utilizatorii potenţiali să ajute la elaborarea noii platforme de crowdfunding şi să sugereze aspecte care s-ar înscrie mai bine în propriile lor necesităţi şi propria lor experienţă.”. Textul poate fi citit integral în limba română la acest link

# PUBLICAȚII

Build the City (ECF / Krytyka Polityczna, 2015) – cartea a fost publicată ca parte a Taberei de Idei 2015. Construiește-ți orașul, care s-a desfășurat în septembrie la Stockholm, Suedia. Ea adună texte despre oraș și bunuri comune scrise de autori provenind din arii geografice și profesionale diferite. Cartea prezintă o serie de interviuri, texte și studii ce combină o varietate de perspective asupra problematicii urbane: cercetări istorice, artistice, teoretice și activistice. E și o prezentare a unor practici civice, de jos în sus, de dezvoltare a unor noi practici democratice participative care ne vor ajuta să avem orașe mai bune, o societate mai solidară și ne vor ajuta să le guvernăm într-o manieră diferită, mai colaborativă. Cartea conține și două contribuții locale. Vitalie Sprînceană a scris despre mișcările civice urbane care au apărut la Chișinău în ultimii ani, iar Vladimir Us a prezentat programul Centrul Civic al Chișinăului. versiunea PDF: https://www.culturalfoundation.eu/library/build-the-city-book

Publicația ”Spații Urbane în Acțiune. Activare comunitară în cartierele de blocuri din București” cuprinde descrierea etapelor proiectului, articole de Ştefan Ghenciulescu, Bogdan Iancu şi Anca Tîrcă care teoretizează subiectele de interes ale inițiativei: cercetare socio-antropologică, activare/ recuperare a spațiilor publice și educație urbană, şi prezintă proiectele şi iniţiativele R-Urban (aaa, Paris), Parcul Zaikin (Oberliht, Chişinău), La Terenuri (Colectiv A, Cluj) şi CeRe (Bucureşti). versiunea PDF: http://spatii-urbane.ro/wp-content/uploads/2015/12/SUA_FINAL_small-rez.pdf

# APEL DE PARTICIPARE

Între 17-21 februarie 2016, Asociația Oberliht organizează un atelier de Urbanism Tactic în cadrul proiectului Parcul Zaikin – un parc pentru comunitate, cu participarea cîtorva echipe de arhitecți din România, Spania și Franța. Arhitecții și artiștii interesați de a lua parte la acest atelier sînt încurajați să expedieze o scrisoare de motivație însoțită de un scurt CV și date de contact la adresa: vladimir(a)oberliht.org.md

Între 24-27 februarie 2016, Asociația Oberliht organizează un atelier de Dezvoltare Comunitară în cadrul proiectului Parcul Zaikin – un parc pentru comunitate, cu participarea lui Vlad CĂTUNĂ, sociolog, membru al Grupului de Iniţiativă Civică Lacul Tei din București (https://laculteiinfo.wordpress.com/). Doritorii de a lua parte la acest atelier sînt încurajați să expedieze o scrisoare de motivație însoțită de un scurt CV și date de contact la adresa: vitalie(a)oberliht.org.md

Participarea la ateliere este gratuită.

# LEGĂTURI

The Social Life of Small Urban Spaces, un film de William H. Whyte. Legătura: https://www.youtube.com/watch?v=MjxXTsHgc8g&feature=youtu.be

Badass democracy – reclaiming the public commons de Mark Lakeman. Legătura: https://www.youtube.com/watch?v=GYES81Ibj4A

Made in Cluj este o enciclopedie-hartă interactivă care cuprinde obiective arhitecturale din Cluj-Napoca. Fiecare punct de interes inclus este reprezentativ pentru perioada în care a fost construit. Proiectul are dublu scop de informare asupra proiectelor existente și semnalare a propunerilor noi. La moment proiectul cuprinde următoarele secțiuni: clădiri din perioada 1960-1990, monumente, istoria străzilor precum și colecții de fotografie.

Prelegere susținută de Augustin Ioan și Bogdan Ghiu la tema: Spațiul public contemporan, provocările și politicile lui. Legătura: https://www.youtube.com/watch?v=vqvKz-vfLPw

#7 ПУБЛИЧНЫЕ ПРОСТРАНСТВА (ноябрь / декабрь 2015)

# ОБЪЯВЛЕНИЯ

Посольство США в Кишиневе объявило открытый конкурс на получение гранта в рамках грантовой программы Посольского фонда по сохранению культуры на 2016 год. Посольский фонд был основан Конгрессом США в 2011 году с целью помочь нуждающимся странам всего мира в сохранении культурного наследия, а также продемонстрировать уважение США культурному разнообразию всего мира. В прошлом году размер грантов варьировал между $32,500 и $200,000. Максимальная сумма одного гранта составляет $200,000.
Последний срок подачи заявок на английском языке в Посольство США в Кишиневе – 12 января 2016, 17:30. Победители будут объявлены весной-летом 2016.
Посольский фонд финансирует проекты по сохранению культурного наследия в следующих категориях:
– памятники культуры
– культурные объекты и коллекции
– традиционные формы национального выражения
Детали: http://www.centruinfo.org/ro/2015/11/18/cultural-preservation-call-for-proposals-for-2016/

Факультет Изобразительных искусств (AMTAP, Кишинев) проводит в декабре 2015 – январе 2016 цикл лекций и ателье, организованных в рамках программы «Приобщение общественного пространства путем искусства».
Детали: http://www.oberliht.com/aproprierea-prin-arta-2/

# ИДЕИ И ПРАКТИКИ

1. Рут Катлоу – артист и со-основатель в Фэрфилдском университете. Тим Ватерман – архитектор-пейзажист, теоретик в области градостроительства и критик в Гринвичском университете, а также научный сотрудник факультета Пейзажистики и Общественных благ в Фэрфилде.
Вопрос общественных благ рассматривается в двух различных, но пересекающихся между собой сферах, которые влияют друг на друга все больше. С одной стороны – история общественных пейзажистских благ в городах и сельской местности и с другой стороны – общественные блага в дигитальной среде. В обоих случаях мы наблюдаем процесс отчуждения и присвоения ценностей, созданных коллективным путем. Нижеследующая беседа Рут и Тима касается проекта «Чтение общественных благ», а также проекта Фэрфилда об изучении общественных благ.
ТВ: «Чтение общественных благ» – это проект в развитии, задуманный нами, целью которого является идентифицировать возможности, с помощью которых можно защищать постоянно происходящий процесс создания общественных благ во всех областях в будущем, а также предоставить поддержку другим подобным инициативам. Мы знали, что уже была проведена огромная работа в области общественных благ, и поэтому нас меньше интересовали дискуссии касательно концепта. Нас больше интересовало найти точки пересечения и возможности поделиться опытом и знаниями между нами и другими заинтересованными сторонами. В настоящий момент действуют две группы чтений и дискуссий. Первая была организована летом 2014 в Furtherfield Commons, общественной лаборатории парка Финсбери. Эта группа состоит из исследователей в различных областях знаний. Семинар проходил один раз в две недели в течение нескольких месяцев. Вторая группа была организована летом 2015 и включила в себя студентов-мастерантов Голдсмита под руководством Элей Карпентер. В следующих чтениях мы попробуем конфигурации между различными людьми, дисциплинами и профессиями.
РК: Первая группа была очень разноплановая и включала в себя людей различного профиля: географов, социологов, людей из области права, политических наук, технологов, архитекторов, пейзажистов, художников и так далее. Мы сразу же столкнулись со сложностью в процессе обсуждения тем, выходящих за узкие рамки вышеназванных дисциплин, а также касающихся философии и различных культур. Это стало ясно с первой же встречи. Один из членов нашей группы, исследователь при департаменте Права и Собственности, был раздражен введением в группу на ранней стадии двух американцев: Гаррет Хардин и Йокхай Бенклер. Мы их включили в группу вместе с другими теоретиками, такими как Элионор Остром, Оливер Голдсмит и Майкл Бовенс. Больше всего первого участника взбесило, что американские мыслители остаивали англо-саксонские традиции (США и Великобритании) в ущерб другим европейским традициям, касающихся собственности и гражданских свобод. Подробнее тут: http://www.furtherfield.org/features/interviews/situating-digital-commons-conversation-between-ruth-catlow-and-tim-waterman

2. Паул Кругман, лауреат Нобелевской премии в области экономики, говорит в своей речи в Нью Йорке: «Городская Америка в особенной мере достигла критической точки 15 лет назад: после 10 лет упадка центральные города стали становиться богаче, образованнее и, конечно, «белее». Сегодня городские зоны предоставляют больше удобств, но только для богатого меньшинства. Это естественно, что процесс концентрации доходов в руках меньшинства взорвался в последние 35 лет. Эта концентрация еще более очевидна в таких зонах-метрополитенах, как Нью Йорк, потому что в этих зонах сконцентрированны прибыльные производства (с необходимостью в квалифицированной рабочей силе), а также в этих зонах хотят жить очень богатые люди. В общем, эта элита получает то, что хочет, а с 2000 годов она хочет жить вблизи больших городов. А что происходит с другими людьми, большинством, обладающим меньшими ресурсами идти в ногу с городскими растущими ценами? Можно что-то сделать? Дела должны обстоять именно так? Ответ, конечно, нет, особенно в нынешней ситуации. Рост запроса в городских удобствах со стороны элиты еще может быть удовлетворен ростом предложения. Еще есть место для строительства в Нью Йорке, особенно в верхней части города. Более того, местные власти прилегающих к Нью Йорку зон могли бы взять на себя часть строительства жилого фонда и доступных удобств». Ссылка: http://www.nytimes.com/2015/11/30/opinion/inequality-and-the-city.html?smid=fb-nytimes

3. Статья Донни Макларкана и Дженнифер Хинтон о появлении «некоммерческого бизнеса»: «Мир, в котором каждый бизнес действовал бы по некоммерческой логике, имел бы процветающий рынок. Правительство, банки, деньги, залоги и процентные ставки остались бы. Но в некоммерческом мире эти вещи имели бы совсем другое последствие. Если банки не могут приватизировать прибыль, у них не будет акционеров, собственников, или партнеров, которым надо предоставлять дивиденды и доходы. У них не будет другой возможности существовать, кроме как предлагать своим клиентам качественные финансовые услуги. Они будут созданы для того, чтобы быть прозрачнее и эффективнее. Вместо того, чтобы выбивать средства у населения, берущего кредиты, вся прибыль будет выделена в соответствии с социальной задачей «некоммерческого бизнеса». Представим себе, что вся финансовая система действует по принципу «безвыгодности». В этом случае изначальная необходимость в начальном капитале значительно снижается, и крупных инвестиций становится все меньше, чтобы стимулировать инновации. Это будет позволять рост и развитие таких «неприбыльных» предприятий, как производство автомобилей Wikispeed, или солнечных батарей Zenman Energy. Также такой вид бизнеса может получать прибыль из краудфандинга, финансирования, основанного на доходах и общественных обязательств. Когда рынок существует для удовлетворения человеческих потребностей, государственные нужды в облагании налогами значительно снижаются, оставляя место хорошим зарплатам и честно оплачиваему труду».

4. Общественный фронт за Право на Проживание в Бухаресте выпустил коммуникат в защиту более 100 человек, которые были эвакуированы из домов по ул. Вултурилор: «15 декабря 2015 года прошло 15 месяцев с момента, когда более 100 человек, проживавших в домах по ул. Вултурилор 50 были эвакуированы без дальнейшего предоставления им соответствующего жилья. Не получив от примэрии 3 сектора положительного ответа о переселении (запросы о предоставлении жилья были поданы давно), жители написали жалобы и в центральную примэрию в октябре 2014. В результате прессинга на примэрию со стороны присоединившихся к жителям НПО, часть подавших заявки попала в списки оценочной Комиссии по особым ситуациям, в которой находятся граждане муниципия Бухарест. Но до настоящего времени только одна семья из подавших прошение была переселена. Ее включили в список социальных случаев. Остальные жители не получили четких ответов о сроках ремонта. (…) Эвакуированные с Вултурилор 50 и их единомышленники, мы объявляем о локальном расточительстве на уровне местной администрации и требуем срочного рассмотрения прошений о предоставлении жилья. Требуем во-первых, чтобы все 50 пустующих квартир из домов-близнецов, были предоставлены эвакуированным и другим категориям уязвимых граждан, живущих в этом городе. Также требуем от примэрии столицы опубликования полного списка незанятых на данный момент зданий, находящихся в жилом фонде для эвакуированных. В случае неимения жилового фонда для удовлетворения поданных запросов, просим столичную примэрию закупить, или построить необходимое социальное жилье. Мы считаем, что примэрия ответственна за переселение оставшихся на улице жильцов из всех неавторизированных домов Бухареста».

5. Готео: Коллективное финансирование по типу краудфандинга для развития новых общественных благ. Если бы была формула, описывающая Готео, как платформу, ее можно было бы выразить просто: хактивизм+коллективное финансирование+широкое общественное сотрудничество=строительство новых общественных благ. «Поскольку мы не обнаружили ни один конкретный проект, предусматривающий свободное распространение, сотрудничество и социальное воздействие, мы решили создать его – Готео. Изначально это был проект сотрудничества. Прежде чем создать одну строку кода, мы долго вырабатывали дизайн внутри коллектива, где советовались с населением, практикующим такие методы, с пользователями открытых ресурсов, с социальными агитаторами, дизайнерами, людьми из академической среды и так далее. Мы попросили потенциальных пользователей посоветовать те аспекты, которые бы вписывались лучше в их собственные нужды и опыт». Статья доступна на румынском и английском языках.

# ПУБЛИКАЦИИ

Build the city (ECF / Krytyka Polityczna, 2015) – книга была опубликована, как часть «Лагеря Идей 2015. Постройте город», который прошел в сентябре в Стокгольме, Швеция. В книге можно найти тексты о городе и общественных благах, написанные географами и другими специалистами. Книга представляет собой серию интервью, статей и исследований, объединяющих в себе различные перспективы городской проблематики: исторические исследования, творческие, теоретические и активистские. Книга также является набором гражданских практик, снизу вверх, по развитию новых демократических методов, которые могут нам помочь иметь более хороший город, более солидарное общество и править ими различными способами, более сотрудническими. В книге можно найти и местный вклад. Виталий Спрынчанэ в одном из текстов написал о городских гражданских движениях, появившихся в Кишиневе в последние годы, а Владимир Ус представил программу Гражданского Центра Кишинева. PDF версия книги: https://www.culturalfoundation.eu/library/build-the-city-book

Публикация «Городские пространства в действии. Общественная деятельность в блочных кварталах Бухареста» включает в себя описание этапов проекта, статьи Штефана Гинчулеску, Богдана Янку и Анки Тыркэ, в которых авторы теоретизируют интересующие темы инициативы: социо-антропологическое исследование, активация/возвращение общественных пространств и городское образование, а также представляют проекты и инициативы R-Urban (aaa, Париж), Парк им. Заикина (Oberliht, Кишинев), La Terenuri (Colectiv A, Клуж) и CeRe (Бухарест). PDF версия: http://spatii-urbane.ro/wp-content/uploads/2015/12/SUA_FINAL_small-rez.pdf

# ПРИГЛАШЕНИЕ К УЧАСТИЮ

С 17-21 февраля 2016 года Ассоциация Oberliht организует ателье по Тактическому Урбанизму в рамках проекта «Парк им. Заикина – парк для сообщества» с участием нескольких групп архитекторов из Румынии, Испании и Франции. Заинтересованные принять участие архитекторы и артисты могут отправлять мотивационное письмо с CV, а также контактные данные по адресу: vladimir(a)oberliht.org.md

С 24-27 февраля Ассоциация Оberliht организует мастер класс по Общественному Развитию в рамках проекта «Парк им. Заикина – парк для общественности» с участием Влада Кэтунэ – социолога, члена Гражданской инициативной группы Lacul Tei, Бухарест (https://laculteiinfo.wordpress.com/). Заинтересованные принять участие могут отправлять мотивационное письмо с CV, а также контактыне данные по адресу: vitalie(a)oberliht.org.md

Участие в мастер классах – бесплатное.

# ССЫЛКИ

– The Social Life of Small Urban Spaces – фильм Уилльяма Уайта. Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=MjxXTsHgc8g&feature=youtu.be

– Badass democracy – reclaiming the public commons de Mark Lakeman. Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=GYES81Ibj4A

– Made in Cluj – интерактивная карта-энциклопедия, включающая архитектурные объекты города Клуж-Напока. Каждый включенный объект представителен для периода, в котором он был построен. У проекта двойная цель: информаровать о существующем проекте и собирать новые предложения. На данный момент проект включает следующие разделы: здания 1960-1990 гг., памятники, история улиц и коллекцию фотографий.

– Выступление Аугустина Иоан и Богдана Гиу на тему: Современное общественное пространство, политики и провокации. Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=vqvKz-vfLPw

editor: Vitalie SPRÎNCEANĂ
traducere: Natalia JURMINSKAIA
Buletinul lunar SPAȚII PUBLICE este editat în cadrul Bibliotecii Spațiului Public drept parte a programului Acțiune Colectivă pentru Bunurile Comune, susținut de Fundația Culturală Europeană.

- – – читайте ниже на русском – – -

# ANUNȚURI

Vă invităm să vizitați lucrarea lui Ovidiu Anton, Monumentul Nimănui, care a fost inaugurată pe 31 octombrie 2015 în Parcul Zaikin (intersecția str. Sf. Andrei / Iv. Zaikin). Monumentul a fost inaugurat cu implicarea activă a comunității locale din jurul Parcului, care i-a oferit artistului materiale pentru realizarea lucrării.
E un monument dedicat nimănui, referindu-se astfel la toate persoanele din oraș care încearcă să îmbunătățească calitatea vieții în mediul urban (de ex. locuitorii din preajma parcului Zaikin), care scriu petiții cu scopul de a schimba situația din interiorul parcului și împrejurimile lui, dar care nu sunt recunoscuți și a căror voci nu sunt luate în considerație de către reprezentanții puterii (legătură spre eveniment).

Pînă la 20 noiembrie 2015, în noua galerie BUNCHER a Facultății Arte Plastice (AMTAP) poate fi vizitată expoziția The Taste of the City realizată în colaborare cu studenții facultății. The Taste of the City rezultă dintr-un seminar de lucru artistic ce a durat 2 săptămîni, pe parcursul cărora studenții au putut dezvolta într-un mod colaborativ un fanzine la tema spațiului public chișinăuian.

# IDEI ȘI PRACTICI

1. Proiectul ”25 verde” al arhitectului italian Luciano Pia a reușit să integreze într-un mod excelent verdeața în arhitectura unui bloc locativ în Torino. Cele 63 apartamente ale clădirii au terase neregulate pe care au fost amplasate vaze cu tufișuri și arbori de diferite dimensiuni – de la 2.5 m la 8 m.

2. Peste 140 de tei vor fi replantați pe bulevardul Ștefan cel Mare la Iași, în România.”Anunțul a fost făcut de primarul interimar al orașului, Mihai Chirica, în contextul anunțării rezultatelor consultării publice ce s-a desfășurat timp de o lună în cartierele orașului. Conform datelor furnizate, din totalul de aproape 14.250 de voturi, peste 13.300 au fost în favoarea măsurii de plantare a copacilor. Plantarea urma să înceapă la data de 1 noiembrie 2015. Alexandrina Dinga, reprezentant al grupului ”Iașul iubește teii” a declarat pentru presa locală că rezultatul consultării în favoarea plantării teilor este un semnal bun și pentru alte inițiative care sunt dorite de ieșeni și care ar trebui luate în seamă de autorități. Ea a mai spus că rezultatul arată că reprezentanții municipalității nu au avut dreptate atunci când au susținut că ieșenii nu-și doresc replantarea teilor. Este a doua victorie înregistrată în acest an de către societatea civilă după ce, la începutul anului, primarul suspendat al orașului, Gheorghe Nichita, anunța renunțarea la un proiect de parcare subterană care ar fi dus la distrugerea parcului din fața Teatrului Național ”Vasile Alecsandri”.

3. Programul de cercetare Urban Age al London School of Economics, a investigat, timp de mai bine de 10 ani capacitatea și flexibilitatea tramelor stradale din diferite orașe. Aspectele investigate au fost: în ce măsură străzile, clădirile și spațiile deschise influențează calitatea vieții din aceste orașe. ADN-ul spațial al orașelor – reprezentat de blocuri și spații deschise permite o vizualizare a situației și permit să evaluăm în ce măsură clădirile și spațiile deschise pe care le locuim reprezintă o parte integrată în contextul urban ori rămîn izolate și produc de cele mai multe ori orașe fragmentate și neprimitoare.

4. Un interviu cu Irina Magdîș, șeful direcției cultură a Consiliului Municipal Lvov despre dezvoltarea orașului, turism, centru și periferie: ”La moment vectorul de dezvoltare a turismului în Lvov intră în contradicție cu interesele locuitorilor orașului. Interesele turiștilor și cele ale locuitorilor se deosebesc radical. Turiștii au nevoie să vadă locurile importante, să se distreze, să mănînce gustos și să plece. Pe ei nu-i interesează procesele mai profunde, periferiile orașului – le sunt suficiente distracțiile din Piața Centrală a orașului. Dar orașul Lvov înseamnă mai mult decît Piața Centrală.
În oraș locuiesc mai mult de un milion de oameni, cu necesități culturale și existențiale diferite. Sunt raioane în care nu găsești nimic – nici un centru cultural, nicio bibliotecă, teatru sau cinema. Acestea reprezintă, din punct de vedere cultural, raioane moarte. Unica formă de cultură pentru oamenii din aceste raioane e cea oferită de biserică.”

5. Un text al lui David Adler în Jacobin despre deficienețele implementării dreptului la oraș în Mexico. ”Comunitățile locale ale orașului Mexico City precum și partenerii lor în cadrul statului mexican au contribuit, fără îndoială, la îmbunătățirea protecției sociale în oras. Între 1995 și 2010, în timp ce orașul a crescut cu peste 450 000 gospodării, numărul de case cu acces la canalizare și apă potabilă a crescut cu peste 400 000. Rezultatele recensămîntului arată un progres similar și la capitolul accesului la electricitate, frigidere, mașini de spălat și calculatoare. Totuși, modelul de comunitate pe logică de proiect a eșuat în implementarea unei viziuni colective a dezvoltării urbane. Acest model a favorizat implementarea ”drepturilor în oraș” – drepturi individuale, în detrimentul ”dreptului la oraș, un ”proiect comunal”. Fixarea atenției doar pe primul – pentru protecție socială de bază – îl scapă din vedere pe al doilea – mult mai ambițios și mai holistic.”

6. Traducerea unui articol al lui Bradley L Garrett despre privatizarea spațiilor publice urbane: ”În cadrul unui eveniment recent TEDx Southampton University despre spaţiul public în Londra, am afirmat că a sosit momentul unei acţiuni directe împotriva pierderii de spaţiu public – o acţiune care să amintească de drumeţia ilegală în masă pe platoul Kinder Scout întreprinsă de Asociaţia drumeţilor din Regatul Unit (The Ramblers) în 1932, descrisă de Lord Roy Hattersley ca fiind „cea mai reuşită acţiune directă din istoria britanică”. Întreprinderea unor acţiuni de identificare şi utilizare a spaţiului public evită o concentrare pe subiectul spinos şi, ca să fiu sincer, deprimant, al spaţiului deja pierdut. În schimb, astfel de acţiuni se axează pe lucruri care stau în puterea noastră. Geograful Don Mitchell afirmă că spaţiul public într-un oraş supravegheat reprezintă mici insule de libertate înconjurate de „arhipelagul carceral” al lui Foucault – oraşul supravegheat. De aici se naşte o întrebare crucială: ce se întâmplă când micile noastre insule de libertate nu mai pot fi distinse în cadrul oraşului? Sociologul Richard Sennett afirmă că spaţiile publice private sunt „spaţii publice moarte”, deoarece esenţa convivialităţii, a spontaneităţii, a întâlnirii şi, da, acea mică doză de haos sunt eliminate. Spaţiile nu mor pentru că nu sunt agreabile – chiar şi eu mă bucur de trândăveală pe treptele de lângă canal din Granary Square – ci pentru că posibilităţile de relaţionare cu aceste spaţii sunt reduse la minim. „Grupurile sociale care pretind spaţiu în zona publică, care creează spaţii publice, devin ele însele publice prin aceste acţiuni,” scrie Mitchell. „De exemplu, oamenii fără adăpost se pot reprezenta ca o parte legitimă a «publicului» doar în spaţii publice.” Oricine îşi poate imagina reacţia unui agent de pază de la Granary Square în faţa unui om al străzii londonez care îşi manifestă public nenorocirea pe gazonul lor artificial privat.
Puterea entităţilor private de a împiedica anumite activităţi în spaţii „publice” şi chiar de a bloca accesul public la acestea a fost întărită cu ocazia procesului privind protestul Occupy (Ocuparea). La data de 14 octombrie 2011, s-a dat o hotărâre judecătorească prin care „se interzice «persoanelor străine» intrarea, staţionarea sau traversarea pieţei Paternoster Square”. Deşi protestul Occupy poate părea ca ţinând de trecut, acest proces a fost important pentru că a creat un precedent: protestele în spaţiu deschis privat nu vor fi tolerate.
Nu a fost o coincidenţă faptul că singuraticul de la Lexicon menţionat mai sus a expus un cort în reclama lui fictivă. Cortul a devenit un totem puternic: de la Brian Haw la Occupy, acesta simbolizează transferul sferei private în cea publică, şi a ajuns să fie atât de temut de autorităţi încât consiliul municipal al burgului Westminster din centrul metropolei londoneze a adoptat nişte hotărâri în 2012 menite „să reglementeze utilizarea corturilor, a altor structuri şi echipamente de dormit”. Adio campare urbană!”

7. Alejandro Aravena despre răspunderea socială a arhitectului: ”Ahitectul poartă răspundere socială. Proiectul arhitectural – este întotdeauna un răspuns la o întrebare concretă. Dacă vreți să oferiți un răspuns complet atunci acest component social nu trebuie exclus în nici un caz. Un produs de calitate înseamnă să nu ne prefacem că întrebarea principală pare mai puțin complicată decît este în realitate. Ea are mai multe componente – economică, juridică, ecologică, estetică și comunitară. Are și o componentă politică desigur. Nu există nici un proiect arhitectural care să nu fie și o exprimare politică. Chiar asemenea lucruri evidente precum muzeele, monumentele sau casele particulare. De exemplu, arhitecții care proiectează case pentru oameni bogați, încearcă să elaboreze proiecte ce rup relațiile cu clasele sărace. Nu puteți evita componentul politic dacă doriți să cuprindeți toate aspectele proiectului. Chiar și sursele de finanțare sunt legate de componentul politic. Chiar dacă nu doriți să transmiteți un mesaj politic oricum transmiteți un mesaj politic. Se poate spune și altfel: nu există o modalitate de a evita mesajele politice atunci cînd elaborezi proiecte arhitecturale…
Problema cu dezvoltatorii urbani și piața imobiliară ține de faptul că scopurile și motivațiile sunt opuse. Pentru noi, care suntem preocupați de calitatea mediului de trai, scopul principal este construcția unui loc în care vor trăi oamenii. În procesul de construcție a acestui mediu se poate obține și profit – într-un mod corect, dar profitul reprezintă doar o modalitate de a atinge scopul final – creșterea calității vieții. Pe piața imobiliară se întîmplă invers. Acolo scopul final este profitul, care se obține prin construcția mediului de trai. Ceea ce e incorect. Meseria de arhitect și designer trebuie să includă o luptă cu sistemul construit astfel. E o luptă culturală principială.”

# LEGĂTURI

– Numărul 3 al revistei Tactici Urbane cu tema ”Spațiile Sărbătorii” (rus. Городские тактики — «Пространства праздника»).

– O serie de ghiduri pentru activarea spațiilor urbane elaborate de rețeaua Arquitecturas Colectivas (în limba spaniolă).

– O lecție publică la tema ”The possible city. What is a Decent City?” prezentată de Richard Sennett și Ira Katznelson la Centrul de Cultură Contemporană din Barcelona.

– El Recetario reprezintă o carte de rețete și soluții pentru spații urbane și domestice. Jocuri, mobilă, accesorii – toate sunt adunate, împreună cu tehnologia producerii lor, pe acest site.

– O lecție a lui Robert Neuwirth despre creativitatea și inovația din favelas și zonele urbane defavorizate.

– Blogul lui Peter Marcuse, profesor de planificare urbană, filosof.

– Arhitectul cilian Alejandro Aravena a fost ales în calitate de curator al Bienalei Venețiene de Arhitectură 2016, care se va desfășura între 28 mai – 27 noiembrie 2016, și care are tema Reporting from the front (Noutăți de pe front).

#6 ПУБЛИЧНЫЕ ПРОСТРАНСТВА

# ОБЪЯВЛЕНИЯ

Приглашаем вас посмотреть работу Овидиу Антона «Памятник Никому», который был установлен 31 октября 2015 в парке им. Заикина (перекресток ул. Св. Андрей / Ив. Заикин). Памятник установили с активным участием жителей, которые помогли художнику с материалами. Это памятник никому, имеющий отношение ко всем жителям города, пытающимся улучшить качество жизни в нем (например, жители в округе парка им. Заикин), пишущим петиции с целью изменить ситуацию внутри парка и вокруг него, но неуслышанным, чьи голоса не взяты в расчет представителями властей (ссылка на событие).

До 20-го ноября 2015 в галерее BUNCHER Факультета Изобразительных Искусств (АМТИИ) можно увидеть выставку The Taste of the City организованную совместно со студентами факультета. В результате двухнедельной работы был создан фанзин The Taste of the City который отображает разные ситуации которые можно встретить в публичном пространстве города.

# ИДЕИ И ПРАКТИКИ

1. Проекту ”25 verde” итальянского архитектора Лучиано Пиа удалось идеально интегрировать зелень в архитектуру одного жилого блока в Торино. Все 63 квартиры здания имеют террассы, на которых разместили вазы с кустарниками и деревцами различных размеров: от 2.5 до 8 метров высоты.

2. Более 140 лип будут посажены на бульваре Штефана чел Маре в Яссах, Румыния. «Заявление было сделано исполняющим обязанности примара города Михаем Кирика в рамках подведения итогов общественных слушаний, прошедших недавно в различных кварталах города. По итогам, из почти 14.250 голосов более 13.300 выступили за посадку деревьев. Она должна была начаться 1 ноября этого года. Александрина Динга, представитель группы «Яссы любят липы», заявила для местной прессы, что данный результат – это хороший знак и для других инициатив, которые ждут жители города и которые должны учитывать власти. Она также добавила, что представители муниципалитета были неправы, когда заявили, что жители не хотят возвращения липовых деревьев. Это вторая победа в этом году гражданского общества после чего в начале 2015-го бывший примар города Георге Никита заявил об отказе проекта по строительству подземной парковки, которая уничтожила бы парк перед Национальным театром «Василе Александри».

3. Исследовательская программа Urban Age Лондонской Школы Экономики исследовала на протяжении 10 лет пропускную способности и гибкость дорожных сетей в разных городах. Исследуемыми аспектами были: в какой мере дороги, здания и открытые пространства влияют на качестов жизни в этих городах. Пространственное ДНК города, представленное жилым блоками и открытыми пространствами, позволяет увидеть ситуацию и вычислить, в какой мере эти дома и пространства являются интегрированными в городской контекст, либо остаются изолированными и чаще всего создают фрагментированность и отчужденность в городе.

4. Интервью с Ириной Магдыс, главой дирекции по культуре Муниципального совета Львова о развитии города, туризма, центра и периферий: “Сейчас вектор развития туризма во Львове входит в противоречие с интересами и развитием самих жителей.
Интересы жителей и интересы туристов совсем разные. Туристам надо приехать, быстренько развлечься, вкусно поесть и поехать назад. Их не интересуют более глубокие процессы, окраины города, им достаточно развлечений на площади Рынок. Но Львов – это не только площадь Рынок.
В городе живет почти миллион человек, у которых свои совсем другие бытовые и культурные потребности. Есть районы, где вообще ничего нет – ни одного культурного центра, ни одной библиотеки, театра или кинотеатра. Это мертвые районы в культурном смысле. Единственное развлечение для людей в таком районе – церковь.”

5. Текст Дэвида Адлера в Jacobin о недостатках внедрения права на город в Мехико. «Местное население города Мехико, как и партнеры в рамках мексиканского государства, без сомнения вложили много в улучшение социальной защиты в городе. Между 1995 и 2010, когда город вырос на более, чем 450 000 частных хозяйств и домов, количество зданий с доступом к канализации и питьевой воде выросло более, чем на 400 000. Результаты переписи населения показывают такой же прогресс и в плане доступа к электричеству, холодильным камерам, стиральным машинам и компьютерам. Но модель сообщества в рамках проекта потерпела крах касательно внедрения коллективного взгляда на городское развитие. Эта модель поставила акцент на внедрение индивидуальных «прав в городе» в ущерб модели «право на город – общественное право». Уделение внимание только первому (ради базовой социальной защиты) упускает из поля зрения второе – более амбициозное и целостное».

6. Перевод статьи Брэдли Л. Гарретта о приватизации городских общественных пространств: «В рамках недавнего события TEDx Southampton University касательно общественного пространства в Лондоне, я утверждал, что настал момент прямых действий против утраты общественного пространства, действий, напоминающих незаконный поход на плато Киндер Скоут, предпринятое Организацией путешественников Объединенного королевства (The Ramblers/Бродяги) в 1932 и описанное Лордом Роем Хаттерсли, как «самое успешное прямое действие в истории Британии». Действия по идентификации и использованию общественного пространства избегает акцента на сложных темах, и, чтобы быть честным, удручающих уже и так утраченного пространства. Взамен этого такие действия концентрируются на вещах, которые в наших силах. Географ Дон Митчел утверждает, что общественное пространство в надзираемом городе представляет собой островки свободы, окруженные «тюремными архипелагами» Фуко. Отсюда рождается важный вопрос: что происходит, когда наши маленькие островки свободы больше не могут быть различимыми в городе? Социолог Ричард Сеннетт считает, что частные публичные пространства являются «мертвыми», потому что суть их «публичности», спонтанности утрачена. Пространства не умирают потому, что они становятся неприглядными, а потому что возможности связи с этими пространствами сведены до минимума. Митчел пишет, что социальные группы, претендующие на общественное пространство, создающие это пространство, сами становятся публичными благодаря этим действиям. Например, бомжи могут выступать в роли законной части «общественности» только в общественных пространствах. На частных же территориях это невозможно. Попытка частных лиц воспрепятствовать определенным действиям в «общественных» пространствах и даже блокировать доступ общественности к этим пространствам была усилена из-за процесса касательно протеста Occupy. В 2011 году, 14 октября, было вынесено судебное решение, которым «посторонним лицам запрещается вход, нахождение, или прогулки по Paternoster Square. Этот процесс создал прецедент: протесты в открытых частных общественных местах стали невозможны. Не было совпадением то, что одиночка из Lexicon поставил палатку, которая стала сильным тотемом: от Brian Haw к Occupy. Она символизирует переход частной сферы в общественную и настолько встала, как кость поперек горла властей, вплоть до того, что муниципальный совет Вестминстера в центре Лондона принял в 2012 году несколько решений, призывающих регламентировать использование палаток, других структур и спального оборудования. Прощай городской кемпинг!».

7. Алехандро Аравена о социальной ответственности архитектора: «Социальная ответственность присуща работе архитектора. Архитектурный проект — это всегда ответ на некий вопрос. И если вы хотите сделать его полным, то, скорее всего, у вас не получится исключить социальное измерение. Качественный продукт по определению предполагает, что нельзя сделать вид, будто главный вопрос менее сложный, чем он есть на самом деле. Он состоит из экономического, правового, экологического, эстетического и общественного измерений.
То же касается и политического измерения. Нет ни одного архитектурного проекта, который не был бы политическим высказыванием. Даже такие менее очевидные вещи вроде музея, монумента или частной резиденции. Например, архитекторы, которые строят для богатых, пытаются подорвать отношения с более бедными классами в своих проектах. Невозможно не включить политическое измерение, если вы своим проектом хотите осветить все аспекты поставленной задачи. Даже источники финансирования связаны с политикой. Даже если вы не хотите делать никакого политического заявления, это уже политическое заявление. Можно сказать и наоборот: нет способа не произвести политического высказывания, занимаясь архитектурой.
Проблема с девелоперами и рынком недвижимости вообще заключается в том, что на нём спутаны цели и стремления. Для тех, кого интересует качество искусственной среды обитания, например для нас, главная цель — построить место, в котором будут жить люди. В процессе создания такой среды вы получаете выручку и прибыль — честным образом, но это средства достижения конечной цели повышения качества жизни. На рынке недвижимости всё происходит наоборот. Там конечная цель — прибыль, которая достигается путём строительства искусственной среды. Что неправильно. Вся суть профессии архитектора и дизайнера должна заключаться в борьбе с системой, устроенной таким образом. Это культурная борьба. Необходимо требовать более высокого качества со стороны архитектора, того, чтобы это качество соответствовало заплаченным за него деньгам, и того, чтобы девелоперы получали меньшую прибыль или вообще поменяли свои конечные цели.
У этой борьбы есть два измерения. С одной стороны, это большая война против системы и против капитализма, в которой я рад участвовать. Но для победы нужно изменить всю систему. Это уже другое измерение борьбы: оно находится в самом основании системы, и это очень личное измерение, которое называется человеческой жадностью. Так что война против ситуации, в которой вся энергия в строительстве вкладывается в получение прибыли, должна вестись на двух фронтах: внешнем, против системы как таковой, и внутреннем, на котором нужно заставить лично себя не пойти по пути «просто бизнеса».

# ССЫЛКИ

– №3 журнала Городские Тактики на тему: «Пространства праздника»ю

– Серия гидов по активации городсикх пространств, разработанных Arquitecturas Colectivas (на испанском языке).

– Публичная лекция на тему: ”O lecție publică la tema ”The possible city. What is a Decent City?”, представленная Ричардом Сеннетт и Ирой Катзнелсон в центре Современного искусства в Барселоне.

– El Recetario представляет книгу решений для общественных и домашних пространств. Игрушки, мебель, аксессуары – все это вместе с тем, как оно изготавливается, на их сайте.

– Лекция Роберта Ньюуирта о креативности и инновациях в трущобах и бедных городских районах.

– Блог Питера Маркуса, профессора по городскому планированию, философа.

– Чилийский архитектор Алехандро Аравена был избран в качестве куратора на венецианском архитектурном Биенале 2016, которое пройдет с 28 мая – 27 ноября 2016. Тема биенале: Reporting from the front (Новости с фронта).

editor: Vitalie SPRÎNCEANĂ
traducere: Natalia JURMINSKAIA
Buletinul lunar SPAȚII PUBLICE este editat în cadrul Bibliotecii Spațiului Public drept parte a programului Acțiune Colectivă pentru Bunurile Comune, susținut de Fundația Culturală Europeană.

- – – читайте ниже на русском – – -

# ANUNȚURI

1. Zilele Spațiului Public la Chișinău (6-10 octombrie 2015)

Programul Zilelor Spațiului Public, organizat de Asociația Oberliht între 6-10 octombrie 2015, își propune să producă o deschidere cu privire la un oraș post-socialist în process de transformare.
Încercăm să punem împreună activiști, artiști și lucrători din domeniul culturii, teoreticieni, juriști, experți, locuitori ai orașului și factori de decizie din cadrul autorităților de nivel diferit, care vor confrunta diferite viziuni și abordări asupra spațiului public, a rolului artei în spațiul public, a creșterii accesului la spațiul public pentru toate grupurile sociale.
Scopul Zilelor Spațiului Public este de a oferi, pentru diferiți actori și diferite tipuri de public, o platformă de discuție, sensibilizare și acțiune pe teme și inițiative ce țin de democratizarea, protejarea și deschiderea spațiului public către cetățeni.
Dincolo de temele anunțate în acest an prin Zilele Spațiului Pulblic urmărim să fortificăm rețelele locale de organizații, inițiative și indivizi, să conectăm experții activi în Moldova cu invitați din alte țări europene și nu în ultimul rînd să oferim un program cultural pentru chișinăuieni și oaspeții capitalei prin activarea unor spații publice aflate în situații de abandon sau în pericol de demolare.

Programul Zilelor Spațiului Public este organizat în cadrul proiectului Acțiune Colectivă pentru Bunurile Comune, susținut de Fundația Culturală Europeană (ECF): http://www.culturalfoundation.eu/thematic-focus/. Adițional proiectul e susținut de Ministerul Culturii al Republicii Moldova, Direcția Culturii (PMC), Forumul Cultural Austriac din București și Institutul Adam Miczkiewicz din Varșovia.

Programul Zilelor Spațiului Public poate fi consultat aici: https://zilelespatiuluipublic.wordpress.com/

2. Biblioteca Spațiului Public (BSP), a fost inaugurată în mod oficial!

Aceasta cuprinde peste 200 cărți și reviste despre artă, arhitectură, spații publice, teorie urbană în limbile română, rusă, franceză, engleză și altele. Biblioteca urmează să achiziționeze și alte materiale. BSP acceptă donații de cărți pe teme ce țin de artă, spații publice, tematica orașului, sociologie, filozofie, arhitectură, științe politice, economie și alte domenii în orice limbă.
Biblioteca e deschisă luni și joi între 14:00-17:00.
Catalogul BSP este disponibil aici: http://biblioteca.oberliht.org/catalogul/

3. Între 23-26 august 2015 Asociația Oberliht a organizat Atelierul de cartografiere a cartierelor rezidențiale din Chișinău (așa-numitele microraioane).
Acest atelier pornea de la faptul că orașul Chișinău este unul centralizat din punct de vedere al puterii decizionale, care se concentrează în Primărie, dar și în sensul politic, cultural sau economic – centrul orașului reprezintă nodul de putere care stimulează, formează și modelează schimbările urbane. Din acest motiv cartierele rezidențiale nu-și pot forma propriile strategii și planuri de dezvoltare urbană în pofida faptului că în zonele cu blocuri și în suburbii locuiește majoritatea populației orașului Chișinău.
Nevoia efectuării unei analize se datorează și faptului că zonele cu blocuri sînt proiectate să fie spații monofuncționale (cartiere rezidențiale) cu infrastructură publică ajustată unui set redus de nevoi (grădinițe, școli, piețe, spații verzi, terenuri de sport și unele spații culturale), precum și spații publice care la moment sînt prost echipate. În consecință, particularitățile lor, modurile de convivialitate și comunitate care se dezvoltă în aceste zone rămîn studiate insuficient.
Atelierul a durat 3 zile, iar în calitate de participanți am avut experți din București, Chișinău și Cluj, urmărind consolidarea unui grup format din artiști / designeri / fotografi, sociologi / antropologi, istorici, arhitecți / urbaniști ș.a., preocupați de transformările urbane locale.

sursa: https://chisineu.wordpress.com/2015/08/11/bloki/

sursa imagine

4. Zilele Europene ale Patrimoniului, ediția 2015

Ministerul Culturii organizează anul acesta, sărbătoarea consacrată Zilelor Europene ale Patrimoniului, în perioada 24-27 septembrie, cu tema „Patrimoniul industrial şi tehnic”. Acest eveniment are loc în circa 50 de țări – parte ale convențiilor europene referitoare la patrimoniul cultural, având anual peste 20 de milioane de vizitatori. Evenimentele pun în valoare monumente istorice, situri arheologice, colecții de artă, meșteșuguri tradiționale etc., permițând cetăţenilor europeni să înveţe despre patrimoniul cultural comun. Astfel cetăţenii sunt încurajaţi activ să se implice în salvgardarea patrimoniului cultural. Timp de câteva zile ușile vor fi deschise la diferite monumente și situri, cu acces gratuit (sursă: Ministerul Culturii).

# IDEI ȘI PRACTICI

1. Better Reykjavik

Cum ar fi dacă cetățenii ar putea decide exact pe ce se cheltuieste o parte din bugetul orașului lor? Reykjavik, capitala Islandei, un oraș cu circa 120.000 de locuitori, este un exemplu în acest sens. Pe o platformă online în special cetățenii pot propune mici proiecte pentru oraș: amenajarea unui loc de joacă, a unui sens giratoriu, închiderea circulației auto pe o anumită stradă etc. Primăria face o evaluare a costurilor pentru implementarea fiecărui proiect, după care proiectele sînt supuse la vot pe platformă, iar cele care strîng cele mai multe voturi de la cetățeni sînt implementate. Primăria alocă în fiecare an circa 1,9 milioane euro pentru aceste proiecte, reprezentînd 4-5% din buget, pînă acum devenind realitate circa 200 dintre ideile cetățenilor.
Platforma Better Reykjavik a fost lansată în 2010, înainte de alegerile municipale din Reykjavik. Toate partidele care au participat la alegeri au primit spațiu pe această platformă pentru a strînge idei de la cetățeni pentru campania electorală și a discuta propunerile cu cetățenii, însă doar partidul Best Party (fondat in 2009 de Jon Gnarr, un comediant și actor islandez, pentru a caricaturiza modul în care se făcea politica pîna atunci) a folosit acest instrument.
După ce au cîștigat 6 din cele 15 de locuri ale Consiliului Local Reykjavik și candidatul lor, Jon Gnarr, a devenit primar al capitalei Islandei, el a cerut cetățenilor din Reykjavik să folosească platforma pentru o discuție despre coaliția pe care partidul urma să o formeze după alegeri. Timp de o lună (înainte și după alegeri), 40% din alegători din Reykjavik au vizitat platforma și 10% au formulat idei și propuneri, potrivit Citizens Foundation (sursa: hotnews.ro).
Un scurt documentar despre inițiativă poate fi văzut aici: https://vimeo.com/88214900

2. Un interviu cu Micah White, co-fondatoare a mișcării Occupy Wall Street despre noile forme de protest și activism. ”Pentru mine, mișcarea Occupy a fost un ”eșec constructiv”, ceea ce în principiu înseamnă că a fost un eșec care ne-a învățat cîte ceva despre activism. Adevăratul avantaj al Occupy Wall Street a fost acela că ne-a învățat că ideile și premisele noastre despre proteste sunt false. Occupy a fost un exemplu perfect despre cum ar trebui să funcționeze mișcările sociale. Se conforma teoriilor dominante privind protestele și activismul: a fost un eveniment istoric, a adunat milioane de oameni de toate categoriile, din întreaga lume, în jurul unei serii de revendicări, nu prea a existat violență. Și totuși, mișcarea a eșuat. Deci, principala mea concluzie este aceea că activismul s-a bazat pe o serie de premise false despre tipul de comportament colectiv care creează schimbări sociale. Ce am învățat din Occupy, dar și din Primăvara Arabă, este faptul că revoluțiile au loc atunci cînd oamenii scapă de frică. Deci, cred că principalul factor declanșator pentru următoarea mișcare revoluționară va fi o stare molipsitoare care se va întinde în întreaga lume și în întreaga comunitate umană.
Din punctul meu de vedere, principalul lucru pe care trebuie să-l vedem este abandonarea explicațiilor materialiste ale revoluției de către activiști – și anume ideea că trebuie să adunăm oamenii în stradă – și să începem să ne gândim cum să răspândim acel tip de stare, cum să-i facem pe oameni să vadă lumea într-un mod fundamental diferit. Cam asta e. Viitorul activismului nu constă în a ne presa politicienii prin intermediul unor spectacole publice sincronizate.
Protestul se reinventează tot timpul. Fiecare generație își trăiește propriile momente de revoluție. Chestia principală e că acum traversăm niște timpuri în care inovațiile au loc mult mai des, pentru că oamenii pot vedea ceea ce fac alții din lumea întreagă și pot inova în timp real.
Cred că viitorul revoluției începe cu oamenii ce își promit lor înșiși că nu vor mai protesta în același fel de două ori. Asta e foarte dificil pentru activiști, pentru că le place să urmeze tipare. Dar, cînd ne vom dedica inovației, vom inventa forme absolut noi de protest. Oamenii nu se așteptau să vadă ceva asemănător mișcării Occupy atunci când aceasta a apărut. Iar acum nu ne așteptăm la următoarea mare mișcare… dar ea va veni.

3. Dan Hancox scrie despre mișcarea anti-evacuări din Barcelona și despre liderul acesteia, Ada Colau, noul primar la Barcelonei. ”Cînd Ada Colau a fost aleasă primar al Barcelonei, la alegerile locale din primăvara aceasta, o imagine a făcut înconjurul internetului. Femeia îmbrăcată într-un maiou pe care scria STOP DESAHUCIOS (stop evacuările) și care era tîrîtă de poliție? Da, era chiar ea; Colau a fost rugată să fie candidatul platformei radicale Barcelona en Comú, după ce a condus una dintre mișcările politice cele mai de succes din istoria modernă a Europei, PAH, Plataforma de Afectados por la Hipoteca (Platforma pentru cei afectați de ipotecă). PAH a acționat, după formarea sa în 2009, pe 3 fronturi: în primul rînd contra evacuărilor (ei au reușit să împiedice peste 1000 de evacuări prin acțiune directă), în al doilea rînd, prin stimularea solidarității sociale – membrii PAH făceau nu doar schimb de informație, ci și își ofereau reciproc sprijin emoțional, și în al treilea rînd, prin acțiune legală și politică pentru abolirea plăților pe ipoteci excesive și pentru returnarea proprietăților în cauză.”

4. Autoritățile orașului Munchen intenționează să amenajeze o rețea de ”autostrăzi” pentru biciclete.

”Germania este, probabil, o țară obsedată de automobile, dar în același timp, administrația locală din Munchen, un oraș faimos pentru ambuteiajele sale, vrea să construiască o rețea de autostrăzi pentru biciclete pentru a convinge cît mai puțini oameni să șofeze. Dacă planul va fi acceptat, magistralele în două benzi pentru biciclete vor asigura conexiune directă între suburbii și oraș, fără contact direct cu automobilele. Bicicliștii vor putea călători pe aceste magistrale fără oprire deaorece ele nu vor avea intersecții și nici semafoare.”

5. Vești îmbucurătoare, albertani!

Primarii celor mai mari două orașe din provincia canadiană cu cele mai puternice influențe politice de dreapta sunt foarte receptivi la ideea unui venit minim garantat. Naheed Nenshia, primarul orașului Calgary, și-a arătat susținerea pentru o variantă a măsurii fiscale cunoscute drept „impozitare negativă”, exprimîndu-și dorința ca noul ministru de finanțe, care face parte dintr-o formațiune politică de stînga, să exploreze această idee. Don Iveson, omologul său din Edmonton, a declarat într-un interviu că atît orașul condus de acesta, cît și Calgary ar fi pregătite pentru desfășurarea unor programe-pilot, așa cum au procedat în anii ’70 două orașe din Manitoba. Dar stați puțin – ce înseamnă, pînă la urmă, un venit garantat sau „de bază”? Iată principiile fundamentale ale acestei idei, expuse în cadrul celor 11 puncte.

1) Ce reprezintă venitul de bază? „Venitul de bază” este o sintagmă ce înglobează o serie de propuneri care împărtășesc ideea de a le oferi tuturor oamenilor dintr-un anume stat o anumită sumă de bani la intervale de timp regulate. Un venit de bază nu implică niciun fel de cerințe fixe de eligibilitate; nu trebuie să fii orb, o persoană cu dizabilități sau șomer pentru a beneficia de un astfel de venit. Toți oamenii primesc aceeași sumă de bani în virtutea calității de ființe umane cu nevoi materiale pe care banii le pot satisface. Această idee a îmbrăcat diverse forme de-a lungul anilor. „Venit de bază universal” și „venit de bază garantat” sunt întrebuințate frecvent. „Venit minim garantat” și „impozit negativ” sunt utilizate în general pentru a se face referire la versiuni ale proiectului care implică și o taxă ce acoperă treptat transferul de bani ca o măsură de a reduce costurile aferente acestei politici fiscale. „Demogrant” a fost un termen la modă în anii ’70, iar „dividende ale cetățenilor” și „salariu social” sunt utilizate din când în când.

2) Cine susține venitul de bază? Oameni de la care nu v-ați aștepta! Poate cel mai important promotor al ideii în secolul 20 a fost economistul libertarian Milton Friedman, care a susținut anume un impozit negativ pe venit ca pe un substitut pentru o mare parte a statului social. Mulți economiști de centru-stânga, precum James Tobin și John Kenneth Galbraith, s-au arătat, de asemenea, favorabili unei astfel de inițiative. Mai recent, Emmanuel Saez și Jonathan Gruber, doi dintre cei mai influenți economiști de stânga, care activează în continuare, au afirmat că un sistem de impozitare ideal ar implica un demogrant (o subvenție demografică) considerabil(ă). Martin Luther King Jr. a promovat ideea în cartea sa, Where to Go From Here: Chaos or Community? (Încotro ne îndreptăm: haos sau comunitate?), scriind: „Sunt sigur acum că cea mai simplă abordare se va dovedi și cea mai eficientă. Soluția împotriva sărăciei este de a o aboli în mod direct prin intermediul unei măsuri dezbătute pe larg: venitul garantat.” Richard Cloward și Frances Fox Piven, activiști și academicieni, au scris în 1966 un articol important în publicația The Nation, prin care îi îndemnau pe oamenii săraci să se angajeze într-o mișcare națională cu scopul conștient de a institui un venit de bază. Într-o manieră mai academică au scris și unii filosofi și intelectuali de stânga, precum Erik Olin Wright, Peter Frase, Carole Pateman, Antonio Negri, și Michael Hardt și, în special, Philippe Van Parijs, pentru a-și exprima adeziunea față de această idee. Dar această idee prezintă în continuare interes pentru dreapta politică din exact aceleași motive pentru care Friedman a susținut-o. Veronique de Rugy, economist libertarian și colaborator al publicațiilor National Review și Reason, a susținut ideea pe postul Fox News, stârnind reacții favorabile. Charles Murray, coautor al celebrei cărți The Bell Curve, a scris o carte întreagă în care prezintă un plan concret de înlocuire a statului social actual cu impozitul negativ pe venit. (sursa: SocialEast)

# LEGĂTURI

– Blogul orașului Nisporeni poate fi citit aici: https://nisporeni1618.wordpress.com/
– Prezentarea lui Vitalie Sprînceană cu titlul Orașul Chișinău: Să ne luăm orașul înapoi! este disponibilă pe platforma vimeo. Înregistrarea video se găsește aici: https://vimeo.com/132923427
– Geograful Bradley Garrett vorbește despre modul în care am putea apăra și proteja spațiile deschise în orașe. În contra procesului contemporan de privatizare continuă a orașelor, apărarea spațiilor publice e necesară pentru supraviețuirea democrației în comunitate.
– O serie de imagini din New Orleans, la 10 ani după uraganul Catrina. Link: http://www.theguardian.com/cities/gallery/2015/jul/30/abandoned-new-orleans-hurricane-katrina-in-pictures
– Istoria orașelor ca așezări umane în 50 imagini. Link: http://www.theguardian.com/cities/ng-interactive/2015/jun/05/history-cities-50-buildings-interactive
– Orașele Manchester și Londra au amenajat, pentru a proteja fauna orașelor, linii pietonale speciale pentru răți. Link: https://citiesintransition.eu/publication/sharethespace/
– O investigație The Guardian despre modul în care fauna sălbatică e integrată în orașe. Link: http://www.theguardian.com/cities/gallery/2015/jul/16/urban-wildlife-crossings-highways-bridges-in-pictures
– În unele orașe spaniole au apărut terenuri de joacă pentru bătrîni, care au scopul de a oferi populației de seniori posibilitatea de a practica un mod de viață activ. Link: http://www.upworthy.com/senior-citizens-like-to-have-fun-too-and-these-playgrounds-are-built-just-for-them?c=ufb1

#5 ПУБЛИЧНЫЕ ПРОСТРАНСТВА

# ОБЪЯВЛЕНИЯ

1. Ассоциация Оберлихт приглашает в период с 6-10 октября принять участие в Днях Общественного Пространства. Событие будет проходить в Zpațiu (ул. А. Щусев, 103, Кишинев) и других публичных пространствах.

Цель данного мероприятия – предоставить художникам, архитекторам, активистам и различным видам аудитории платформу для обсуждений и вовлечений в деятельность, направленную на демократизацию, защиту и открытие общественного пространства (как в физическом смысле: улицы, скверы, так и в символическом: медийное, научное пространство) для жителей.
Также задачей Дней является укрепление местных сетей организаций, инициатив и активистов; контакт с активными молдавскими экспертами и приглашенными из-за рубежа; представление культурной программы для кишиневцев и гостей столицы путем активации определенных общественных пространств, находящихся в запустении, или на грани разрушения.
Программа Дней Общественного Пространства включает в себя три мастер-класса, организованных с целью укрепеления способностей организаций и культурных инициатив, а также гражданского активизма в Молдове; международную конференцию «Право на город / Право на культуру» с участием експертов из Австрии, Беларуси, Молдовы, Польши, Румынии, Испании, Украины, сопровождаемую культурной программой (проекции фильмов, выставки современной фотографии, перформансы, спектакли, презентации, концерт, туристический маршрут и т.д.).

Программа Дней Общественного Пространства организована в рамках проекта «Коллективное Действие для Общественного Блага» при поддержке Европейского Культурного Фонда: http://www.culturalfoundation.eu/thematic-focus/.
Также проект поддержан Министерством культуры РМ, дирекцией по культуре Кишинёва, Австрийским Культурным Фондом и варшавским Институтом Адама Мицкевича.

Программа: https://zilelespatiuluipublic.wordpress.com/

2. Библиотека Общественного пространства (БОП) была открыта официально!
В библиотеке находится более 200 книг и журналов об искусстве, общественном пространстве, теории градостроительства…Книги есть в распоряжении на румынском, русском, французском, английском и других языках. Библиотека в скором времени приобретет и другие материалы. Вы можете также пожертвовать БОП книги на тему искусства, города, общественного пространства, социологии, философии, архитектуры, политических, экономических наук и так далее на любом языке.
Библиотека работает в понедельник и четверг с 14:00 – 17:00
Каталог БОП доступен по данной ссылке: http://biblioteca.oberliht.org/catalogul/

3. Ассоциация Оберлихт организовала мастер-класс по картографированию микрорайонов Кишинева.
Воркшоп прошёл с 23-26 августа 2015 года в Кишиневе. Кишинев является централизованным городом с точки зрения власти, принимающей решение и сконцентрированной в примэрии, а также с политической, экономической и культурной сторон центр города является сгустком сил, которые стимулируют, создают и управляют городскими изменениями. Поэтому жилые микрорайоны города не могут формировать свои собственные стратегии и планы развития, несмотря на то, что в многоэтажных домах и пригородах живет основное население столицы.
Необходимость проведения анализа данных микрорайонов также вызвана и тем, что они были спроектированы, как многофункциональные пространства с общественной инфраструктурой, подчиненной определенному набору потребностей (детские сады, школы, рынки, зеленые насаждения, спортивные площадки и культурные пространства), а также потребностью пересмотра идеи общественных пространств в целом, которые на данный момент плохо обустроены. Следовательно, режимы жизнедеятельности в этих районах изучены недостаточно.
В трехдневном воркшопе участвовали эксперты из Кишинева, Бухареста, Клужа, а также была создана группа из художников / дизайнеров / фотографов / социологов / антропологов / историков / архитекторов и т.д., которые интересуются местными городскими преобразованиями. (источник: https://chisineu.wordpress.com/2015/08/11/bloki/)

4. Европейские дни Культурного Наследия, 2015
Министерство культуры организует в этом году празднование, посвященное Европейским дням Культурного Наследия, которые пройдут с 24-27 сентября. Тема: «Техническое и производственное наследие». Это событие проходит в 50 странах, являющихся частью европейских конвенций в области культурного наследия. Ежегодно мероприятия посещают более 20 миллионов человек. События касаются защиты исторических памятников, археологических мест раскопок, коллекций искусства, традиционных видов рукоделия и так далее, давая возможность европейским гражданам больше узнать об общеевропейском культурном наследии. Так граждан стимулируют принимать участие в охране культурного наследия. В течение нескольких дней двери различных памятников и археологических достопримечательностей будут открыты для свободного посещения. (источник: Ministerul Culturii)

# ИДЕИ И ПРАКТИКИ

1. Лучший Рейкьявик

Как было бы, если бы граждане сами могли решать, на что именно тратить часть городского бюджета? Рейкьявик, столица Исландии, – город с 120.000 населением, является в этой области примером. На специальной он-лайн платформе граждане могут предлагать мелкие проекты для города: обустройство небольшой игровой площадки, места отдыха, установка карусели, перекрытие авто движения на определенной улице и так далее. Примэрия расчитывает затраты каждого такого проекта, после чего проекты выставляются на голосование в интернете и те, которые набирают больше всего голосов граждан, – осуществляются. Каждый год примэрия выделяет около 1, 9 миллионов евро на такие проекты, что составляет 4-5% от бюджета. До настоящего времени было реализовано около 200 проектов-идей граждан.
Платформа Better Reykjavik («Лучший Рейкьявик») была основана в 2010 году перед муниципальными выборами в столице Исландии. Все партии, принимавшие участие в выборах, получили место в платформе для сбора идей граждан для избирательной кампании и обсуждения с жителями предложений. Но только партия Best Party (основанная в 2009 году Жоном Гнарром, исландским комиком и актером, с целью создать карикатуру на проведение политики Исландии) использовала этот инструмент.
После того, как Best Party взяла 6 из 15 мест в местном совете Рейкьявика и Гнарр стал мэром столицы, он попросил жителей использовать платформу для обсуждения коалиции, которую партия должна была создать после выборов. В течение месяца (до и после выборов) 40% избирателей Рейкьявика посетили платформу и 10% высказали свои идеи и предложения.
(Источник: hotnews.ro).
Короткий фильм о данной инициативе можно посмотреть здесь: https://vimeo.com/88214900

2. Интервью с Микеем Уайтом, одним из создателей движения Occupy Wall Street, о новых формах протеста и активизма

«Для меня движение Occupy было «констурктивным крахом», что по сути означало крах, который научил нас кое-чему об активизме. Настоящим преимуществом Occupy Wall Street было то, что оно показало нам, что наши идеи и представления о протестах являются ложными. Occupy было отличным примером того, как должно действовать гражданское движение. Согласно основным теориям протеста и активизма: это было историческое событие, собрались миллионы людей всех категорий со всего мира, были общие определенные претензии, практически обошлось без насилия. И тем не менее, последовал крах.
То есть, основное мое заключение – активизм был основан на серии ложных предположений о типе коллективного поведения, формирующего социальные изменения. То, что я вынес из Occupy и из Арабской весны, – революции случаются тогда, когда люди перестают бояться. Значит, думаю, основным решающим фактором следующего революционного движения станет вирусный эффект, которые разойдется по всему миру и по всему человеческому обществу.
По моему мнению, основное, что мы должны сделать, – это прекратить мысли материалистскими критериями проведения активистами революции (а именно, идеей что надо собрать людей на улице) и начать думать, как распространять состояние, как сделать, чтобы люди видели мир совершенно по-другому. Будущий активизм не заключается в идее прессовать политиков посредством публичных повторяющихся спектаклей.
Протест постоянно меняет свою форму, создается вновь. Каждое поколение проживает собственные моменты революции. Основной момент в том, что сейчас мы живем во время, когда инновации случаются чаще, потому что люди могут видеть то, что делают другие во всем мире и могут создавать новое в настоящем времени.
Думаю, что будущее революции насчнется с людей, которые сами себе пообещают, что не будут протестовать дважды одинаково. Это очень сложно для активистов, потому что они любят действовать по написанному. Но когда мы посвятим себя инновации, то изобретем абсолютно новые формы протеста. Люди не ожидали увидеть что-то подобное движению Occupy тогда, когда оно появилось. А сейчас мы не ожидаем следующего крупного шага…но он наступит.

3. Дэн Хэнкокс пишет о движении анти-эвакуаций в Барселоне и о его лидере – Аде Колау – являющейся новым мэром Барселоны.

«Когда Ада Колау была избрана примаром, весной этого года, весь интернет облетела одна картинка. Женщина, одетая в майку с надписью STOP DESAHUCIOU» (стоп эвакуации), которую забрала полиция. Да, это была она. Колау попросили быть кандидатом радикальной барселонской платформы Barcelona en Comú, после того, как она была лидером одного из самых успешных политических движений современной истории Европы – PAH (Plataforma de Afectados por la Hipoteca (Платформа для пострадавших от ипотеки)). После своего создания в 2009 году PAH действовала по трем направлениям: против эвакуаций (удалось вопрепятствовать более чем 1000 выселениям), стимулирование общественной солидарности (члены платформы не только делились информацией, но и предлагали эмоциональную взаимопомощь), законные действия и политика, направленная на отмену чрезмерных ипотечных выплат и возвращение имущества».

4. Власти города Мюнхен намереваются благоустроить сеть «автострад» для велосипедистов.

«Германия, наверное, является одной из самых помешанных на машинах стран, но в то же время местная администрацию Мюнхена, города, известного своими дорожными «пробками», хочет построить сеть автострад для велосипедистов, чтобы склонить людей отказаться от машин. Если план будет принят, двухполосная магистраль для велосипедистов обеспечит прямую связь города с пригородами и любителям двухколесного транспорта не придется встречаться на своем пути с машинами. Велосипедисты смогут ездить по этой магистрали без остановок, потому что на ней не будет ни перекрестков, ни светофоров».

5. Мэры двух самых больших городов канадской провинции Альберта с самым сильным правым влиянием, заинтересованы идеей гарантированного минимального дохода.

Нахид Неншия, мэр города Калгари, выразил поддержку в пользу налоговой меры, известной, как «отрицательный налог», выражая таким образом желание, чтобы новый минист финансов, являющийся частью левого фронта, исследовал этот вопрос. Дон Ивесон, его коллега в Эдмонтоне, заявил в одном из интервью, что и Эдмонтон, и Калгари готовы к пилотной программе, так, как в 70-х случилось в двух городах Манитобы. Но что означает гарантированный минимальный доход? Вот основные принципы идеи:

1) «Гарантированный доход» – это понятие, включающее в себя ряд предложений, разделяющих идею давать всем людям в определенном штате/стране определенное количество денег через определенный срок. Гарантированный доход не требует никакой приемлемости; не надо быть слепым, инвалидом, безработным для того, чтобы пользоваться подобным доходом. Все люди получают определенную сумму денег в зависимости от материальных потребностей. Эта идея на протяжении своего существования носила разные названия. «Универсальный базовый доход», или «гарантированный доход» часто используемые названия. В 70-е в моде был термен «демогрант».

2) Кто поддерживает гарантированный доход? Люди, от которых вы этого не ожидаете. Самым ярым промоватором данной идеи в 20 веке был экономист Милтон Фридман. Он выступал за отрицательный подоходный налог в качесте замены государства всеобщего благоденствия. Многие лево-центристские экономисты поддерживали эту идею. Затем Эммануэль Саез и Джонатан Грубер, два влиятельных экономиста левого толка, заявили, что идеальная налоговая система должна включать в себя демогранта. Мартин Лютер Кинг младший продвигал эту идею в своей книге «Where to Go From Here: Chaos or Community?». Ричард Кловард и Францес Фокс Пивен, активисты и академики, написали в 1966 году статью в издании The Nation, в которой убеждали бедных людей сознательно участвовать в национальном движении, направленном на создание гарантированного дохода.
(Источник: SocialEast)

# ССЫЛКИ

– Блог города Ниспорены: https://nisporeni1618.wordpress.com/
– Презентация Виталия Спрынчанэ «Город Кишинев: вернем себе город назад!» доступна на vimeo. Видеозапись: https://vimeo.com/132923427
– Географ Брэдли Гаррет рассказывает о том, как мы можем защитить открытые городские пространства. В отличие от современного процесса бесконечно приватизирования городских пространств, защита общественных территорий необходима для выживания демократии.
– Фотографии из Нью Орлеанса, 10 лет после урагана Катрина. Ссылка: http://www.theguardian.com/cities/gallery/2015/jul/30/abandoned-new-orleans-hurricane-katrina-in-pictures
– История городов, как человеческих поселений в 50 картинках. Ссылка:http://www.theguardian.com/cities/ng-interactive/2015/jun/05/history-cities-50-buildings-interactive
– Города Манчестер и Лондон для защиты городской фауны благоустроили специальные пешеходные линии для уток. Ссылка: https://citiesintransition.eu/publication/sharethespace/
– Расследование The Guardian о том, как дикая фауна интегрируется в города. Ссылка: http://www.theguardian.com/cities/gallery/2015/jul/16/urban-wildlife-crossings-highways-bridges-in-pictures
– В некоторых испанских городах появились игровые площадки для пожилых людей. Цель площадок – позволить людям в возрасте сохранять активный образ жизни. Ссылка: http://www.upworthy.com/senior-citizens-like-to-have-fun-too-and-these-playgrounds-are-built-just-for-them?c=ufb1

editor: Vitalie SPRÎNCEANĂ
traducere: Natalia JURMINSKAIA
Buletinul lunar SPAȚII PUBLICE este editat în cadrul Bibliotecii Spațiului Public drept parte a programului Acțiune Colectivă pentru Bunurile Comune, susținut de Fundația Culturală Europeană.