- – – читайте ниже на русском – – -

# ANUNȚURI

Facultatea Arte Plastice (AMTAP, Chișinău) găzduiește în lunile decembrie 2015 – ianuarie 2016 un ciclu de lecții și ateliere, organizate la inițiativa Asociației Oberliht și Centrului de Artă Contemporană Chișinău KSA:K în cadrul programului Aproprierea prin artă a spațiului public. Mai multe detalii aflați la acest link: http://www.oberliht.com/aproprierea-prin-arta-2/

Ambasada SUA la Chişinău a anunțat competiţie deschisă pentru obţinerea unui grant în cadrul programului de granturi Fondul Ambasadorilor pentru Conservarea Culturală pentru anul 2016. Fondul Ambasadorilor a fost întemeiat de Congresul SUA în 2001, cu scopul de a ajută ţările eligibile din toată lumea la salvgardarea propriului patrimoniu cultural şi să demonstreze respectul SUA pentru varietatea de culturi din toată lumea. Anul trecut mărimea granturilor a variat între $32,500 şi $200,000. Suma maximă a unui singur grant este de $200,000.
Data limită de depunere a proiectelor în limba engleză la Ambasada SUA la Chişinău este marți, 12 ianuarie 2016, ora 17:30. Câştigătorii vor fi anunţaţi în primăvara-vara anului 2016.
Fondul Ambasadorilor finanţează proiecte de salvgardare a patrimoniului cultural în următoarele trei categorii:
– Monumente de cultură
– Obiecte culturale și colecții
– Forme de expresie culturală tradițională
Mai multe detalii aici: http://www.centruinfo.org/ro/2015/11/18/cultural-preservation-call-for-proposals-for-2016/

# IDEI ȘI PRACTICI

1. Un tânăr din Chişinău îşi propune să amenajeze în sectorul Buiucani al Capitalei un cinematograf în aer liber. Proiectul, finanţat de o organizaţie suedeză, urmează să fie realizat pe teritoriul unui fost teatru de vară. Planurile bărbatului au fost date, însă, peste cap de autorităţile oraşului, care au dispus demontarea carcasei clădirii, pentru că exista riscul prăbuşirii construcţiei.
Nicolae Chirnev are 24 de ani şi îşi doreşte să readucă spectatorii pe scaunele teatrului de vară. “Vreo trei zile în urmă am venit cu arhitectorul să discutăm cum facem exact, să facem o schiţă şi am văzut că arca a dispărut. În proiectul nostru arca a fost probabil cel mai important element. A stat aici 30 de ani şi nu s-a schimbat nimic, dar acum, după cum vedeţi într-o dimineaţă pur şi simplu a dispărut”, a declarat autorul proiectului. Acum, Nicolae este nevoit să găsească bani suplimentari pentru a monta o nouă carcasă. “Iată peretele acesta să îl vopsim s-au îl acoperim cu lemn, ca să fie mai atractiv. Aici vom instala scena, va fi la fel de lemn. Vom instala şi un ecran, dar totuşi proiectul rămâne de amenajare”, a spus tânărul.
Autorităţile municipale spun că nu cunosc nimic despre acest caz.
“Nu sunt la curent, mă voi documenta şi vă voi spune. E foarte bine dacă se renovează ceva, și e normal, pentru că stă o zonă moartă așa de mulți, mulți ani, dezordine, mizerie, dar dacă va fi să fie, va fi foarte bine”, a explicat pretorul sectorului Buiucani, Valeriu Nemerenco
Oamenii susţin că ar fi vorba despre un conflict de interese.
Costul proiectului este de aproximativ 8.000 de euro, bani oferiţi de o fundaţie olandeză. (http://www.publika.md/start-up-cu-ghinion-ce-a-patit-un-tanar-care-isi-propune-sa-amenajeze-un-cinematograf-in-aer-liber_2480111.html)
Prezentarea proiectului amenajarii Cinematografului in Aer Liber la postul public de televiziune: https://www.youtube.com/watch?v=LrapF-F8fqM&feature=youtu.be

2. Ruth Catlow este artist și co-fondator al Furtherfield. Tim Waterman este arhitect peisagist, teoretician urban și critic la Universitatea din Greenwich precum și Cercetător Asociat pentru Peisaj și Bunuri Comune la Furtherfield.
Negocierea bunurilor comune are loc în două sfere distincte care se interpenetrează și se influențează reciproc din ce în ce mai mult: istoria bunurilor comune peisagistice atît în orașe cît și în mediul rural, pe de o parte, cît și bunurile comune în mediul digital. În ambele domenii vedem dezvoltarea unui proces de îngrădire și apropriere privată a valorilor create în mod colectiv. Următoarea discuție cu Ruth Catlow și Tim Waterman are drept subiect proiectul ”Lectura bunurilor comune” precum și proiectul Furtherfiled de studiere a bunurilor comune.
TW: voi începe prin a furniza puțin context. ”Lectura bunurilor comune” este un proiect în desfășurare pe care noi l-am inițiat și a cărui scop este de a identifica modalitățile prin care putem proteja procesul continuu de creare a bunurilor comune în toate domeniile în viitor și să oferim sprijin altor inițiative similare. Știam că s-a făcut deja o muncă imensă în jurul ideii de bunuri comune și de aceea am fost mai puțin interesați de discuțiile intelectuale asupra conceptului și, într-o măsură mult mai mare, interesați să facem conexiuni și să căutăm căi de a împărtăși experiențele și cunoștințele comune între noi și alte părți interesate. La moment funcționează două grupuri de lecturi și discuții. Primul dintre ele a fost organizat în vara anului 2014 la Furtherfield Commons, laboratorul comunitar din Parcul Finsbury, și e compus din cercetători dintr-o varietate de discipline. Seminarul se întrunea o dată la două săptămîni și a durat cîteva luni. Al doilea grup de lectură a fost organizat în vara anului 2015 și implica un grup de studenți la Masterat de la Goldsmith, sub conducerea Elei Carpenter. La viitoarele ediții ale grupurilor de lectură vom încerca configurații diferite de oameni, discipline și profesii.
RC: Primul grup era foarte divers și includea oameni cu domenii de pregătire diferite: geografie, sociologie, drept, științe politice, tehnologie, arhitectură peisagistică, artă și altele. Ne-am confruntat imediat cu dificultăți în a discuta pe teme ce depășesc granițele înguste ale acestor discipline precum și care țin de tradiții filosofice și culturale diferite. Aceasta a devenit clar încă de la prima întîlnire. Un membru al grupului nostru, cercetător la departamentul de Drept și Proprietate, a fost iritat de introducerea, la o etapă timpurie a doi teoreticieni americani, Garrett Hardin și Yochai Benkler. Noi i-am inclus alături de alți teoreticieni precum Elinor Ostrom, Oliver Goldsmith și Michel Bauwens. Acest membru al grupului era iritat de cîteva lucruri, dar cel mai important, era iritat de faptul că acești gînditori asigurau o supra-reprezentare a tradiției anglo-saxone (SUA și Marea Britanie) în detrimentul altor tradiții europene de proprietate și libertăți civile. (mai multe detalii: http://www.furtherfield.org/features/interviews/situating-digital-commons-conversation-between-ruth-catlow-and-tim-waterman)

3. Paul Krugman, laureat al Premiului Nobel pentru Economie vorbește despre inegalități în New York: ”În mod specific, America urbană a atins un punct de inflexiune acum 15 ani: după zeci de an de declin, orașele centrale au început să devină mai bogate, mai educate și, desigur, mai albe. Astăzi, zonele urbane oferă comodități mai multe, însă pentru o minoritate afluentă. E un fapt obișnuit (chiar dacă suspecții uzuali îl neagă), că procesul concentrării veniturilor în mîinile unei mici minorități a explodat în ultimii 35 ani. Această concentrare e și mai mare în zone metropolitane mari precum New York, pentru că aceste zone sunt deopotrivă zone în care industriile sofisticate și profitabile (cu necesități de forță de muncă calificată) tind să se adune dar și zonele în care persoanele foarte bogate doresc să trăiască. În general, aceste elite bogate obțin ceea ce-și doresc iar ceea ce și-au dorit, din 2000 încoace, a fost să trăiască în apropierea marilor orașe. Dar ce se întîmplă cu ceilalți oameni, majoritatea, care dispun de mai puține resurse pentru a ține pasul creșterii prețurilor la comoditățile urbane? Se poate face ceva? Lucrurile trebuie să se întîmple cu necesitate în acest fel?
Răspunsul este desigur nu, cel puțin în situația actuală. Creșterea cererii de comodități urbane din partea elitelor poate încă fi satisfăcută de creșterea ofertei. Mai există spații pentru construcții în New York, mai ales în partea de sus a orașului. Adițional, autoritățile locale din zona adiacentă orașului New York ar putea prelua o parte din construcția de locuințe și comodități accesibile. Legătura: http://www.nytimes.com/2015/11/30/opinion/inequality-and-the-city.html?smid=fb-nytimes

4. Un articol de Donnie Maclurcan și Jennifer Hinton despre emergența ”afacerilor non-profit”: Cum ar arăta, deci, o lume în care fiecare afacere ar fi operată în logica non-profit. Ea va conține, desigur, o piață înfloritoare. Guvernul, băncile, banii, împrumuturile și ratele de dobîndă vor rămîne. Dar într-o lume non-profit, aceste lucruri vor avea consecințe total diferite. Dacă băncile nu vor putea privatiza profitul, ele nu vor avea acționari, proprietari sau parteneri pe care acestea trebuie să-i facă fericiți prin a le oferi dividente și venituri. Ele nu vor avea altă rațiune de a exista decît cea de a oferi servicii financiare de calitate înaltă clienților lor. Ele vor fi constituite pentru a fi mai transparente și mai eficiente. În loc să extragă bogația din comunități care iau împrumuturi, toate profiturile vor fi alocate în conformitate cu misiunile sociale ale ”afacerii non-profit”, iar aceasta va permite comunităților să-și păstreze bogația produsă. Să ne imaginăm acum că întregul sistem financiar va acționa după logica non-profit. Sau întregul sector de vînzări fiind non-profit. Ori sectorul de producție fiind non-profit. Necesitățile inițiale de capital inițial scad dramatic în acest moment și investițiile mari de capital devin tot mai puțin și mai puțin necesare pentru a stimula inovația, iar aceasta permite creșterea și dezvoltarea unor afaceri non-profit precum producătorul de automobile Wikispeed sau producătorul de panouri solare Zenman Energy. De asemenea, afacerile non-profit pot beneficia și de alte forme de colectare a fondurilor precum crowdfunding, finanțare bazată pe venit și obligații comunitare (eng. crowdfunding, revenue-based finance, community bonds). Cînd piața există pentru a satisface nevoile umane, necesitățile guvernamentale pentru taxare vor scădea dramatic, lăsînd loc pentru salarii bune și muncă retribuită onest.
Prin operarea unor schimbări în motivație și regimul de proprietate al mediului de afaceri, modelul non-profit va permite companiilor să adopte decizii durabile contribuind la edificarea unei societăți mai puțin consumeriste. Modelul non-profit de asemenea va stimula o economie mai echitabilă din motivul că acesta conține, încastrat, un mecanism de redistribuție a bogăției, forțînd companiile să reinvestească mai degrabă decît să privatizeze profiturile.”

5. Frontul Comun pentru Dreptul al Locuire din București a emis un comunicat în apărarea a peste 100 persoane ce au fost evacuate din casele de pe strada Vulturilor: ” Pe 15 decembrie 2015 se împlinesc 15 luni din momentul în care peste 100 de persoane ce locuiau în casele de pe Vulturilor 50 au fost evacuate, fără a fi relocate în locuințe corespunzătoare. Pentru că nu primiseră un răspuns pozitiv în privința relocării din partea Primăriei Sectorului 3, unde aveau depuse cereri pentru locuințe de mai mulți ani, oamenii și-au depus dosarele și la Primăria Capitalei, în luna octombrie 2014. În urma presiunilor constante asupra Primăriei din partea rețelei de solidarizare formată din mai multe organizații, o parte din deponenții de dosare au ajuns pe lista Comisiei de Evaluare a situatiilor deosebite in care se afla cetatenii municipiului Bucuresti, însă până în prezent doar o singura familie din cele evacuate a fost relocată, aceasta fiind inclusa pe lista de cazuri sociale. Restul familiilor nu au primit un răspuns clar privind data la care vor primi repartițiile. (…) Evacuatii din Vulturilor 50 si sustinatori ai acestora, denuntam risipa locativa la nivelul administratiei locale si cerem urgentarea solutionarii cererilor de locuinta ale evacuatilor Bucurestiului. Cerem in primul rand ca toate cele 50 de apartamente din blocurile gemene, mentinute goale, sa fie atribuite de urgenta evacuatilor si altor categorii de persoane vulnerabile, care traiesc in acest oras. De asemenea, cerem publicarea de catre Primaria Capitalei a listei tuturor cladirilor si locuintelor neocupate permanent, aflate in patrimoniul sau si completarea fondului de locuinte pentru evacuati cu aceste spatii. In cazul epuizarii resurselor locative pentru solutionarea cererilor depuse de evacuati pana in prezent, solicitam achizitionarea sau construirea de catre Primarie a locuintelor sociale necesare. Consideram ca Primaria Capitalei, in calitate de emitenta a dispozitiilor de retrocedare, are responsabilitatea relocarii tuturor chiriasilor din casele nationalizate din Bucuresti, ajunsi in strada.”

6. Goteo: Finanţare colectivă de tip crowdfunding pentru dezvoltarea noilor bunuri comune. Dacă ar fi o formulă pentru a descrie Goteo ca platformă, ea ar putea fi exprimată simplu: Hacktivism + finanţare colectivă + colaborare socială largă = construcţia noilor bunuri comune. „Fiindcă nu am fost în stare să identificăm niciun proiect sau unealtă concretă prevăzute pentru susţinerea logicii distribuţiei libere, colaborării şi a impactului social, am decis să inventăm una – Goteo. De la început, aceasta a fost un proiect de colaborare. Înainte de a programa un singur rând de cod, am intrat într-o perioadă lungă de design în colectiv, în care ne-am consultat cu comunităţi care practicau aceste metode, cu agitatori sociali, cu utilizatori ai sursei deschise, designeri, persoane din sfera academică şi alţii. I-am rugat pe utilizatorii potenţiali să ajute la elaborarea noii platforme de crowdfunding şi să sugereze aspecte care s-ar înscrie mai bine în propriile lor necesităţi şi propria lor experienţă.”. Textul poate fi citit integral în limba română la acest link

# PUBLICAȚII

Build the City (ECF / Krytyka Polityczna, 2015) – cartea a fost publicată ca parte a Taberei de Idei 2015. Construiește-ți orașul, care s-a desfășurat în septembrie la Stockholm, Suedia. Ea adună texte despre oraș și bunuri comune scrise de autori provenind din arii geografice și profesionale diferite. Cartea prezintă o serie de interviuri, texte și studii ce combină o varietate de perspective asupra problematicii urbane: cercetări istorice, artistice, teoretice și activistice. E și o prezentare a unor practici civice, de jos în sus, de dezvoltare a unor noi practici democratice participative care ne vor ajuta să avem orașe mai bune, o societate mai solidară și ne vor ajuta să le guvernăm într-o manieră diferită, mai colaborativă. Cartea conține și două contribuții locale. Vitalie Sprînceană a scris despre mișcările civice urbane care au apărut la Chișinău în ultimii ani, iar Vladimir Us a prezentat programul Centrul Civic al Chișinăului. versiunea PDF: https://www.culturalfoundation.eu/library/build-the-city-book

Publicația ”Spații Urbane în Acțiune. Activare comunitară în cartierele de blocuri din București” cuprinde descrierea etapelor proiectului, articole de Ştefan Ghenciulescu, Bogdan Iancu şi Anca Tîrcă care teoretizează subiectele de interes ale inițiativei: cercetare socio-antropologică, activare/ recuperare a spațiilor publice și educație urbană, şi prezintă proiectele şi iniţiativele R-Urban (aaa, Paris), Parcul Zaikin (Oberliht, Chişinău), La Terenuri (Colectiv A, Cluj) şi CeRe (Bucureşti). versiunea PDF: http://spatii-urbane.ro/wp-content/uploads/2015/12/SUA_FINAL_small-rez.pdf

# APEL DE PARTICIPARE

Între 17-21 februarie 2016, Asociația Oberliht organizează un atelier de Urbanism Tactic în cadrul proiectului Parcul Zaikin – un parc pentru comunitate, cu participarea cîtorva echipe de arhitecți din România, Spania și Franța. Arhitecții și artiștii interesați de a lua parte la acest atelier sînt încurajați să expedieze o scrisoare de motivație însoțită de un scurt CV și date de contact la adresa: vladimir(a)oberliht.org.md

Între 24-27 februarie 2016, Asociația Oberliht organizează un atelier de Dezvoltare Comunitară în cadrul proiectului Parcul Zaikin – un parc pentru comunitate, cu participarea lui Vlad CĂTUNĂ, sociolog, membru al Grupului de Iniţiativă Civică Lacul Tei din București (https://laculteiinfo.wordpress.com/). Doritorii de a lua parte la acest atelier sînt încurajați să expedieze o scrisoare de motivație însoțită de un scurt CV și date de contact la adresa: vitalie(a)oberliht.org.md

Participarea la ateliere este gratuită.

# LEGĂTURI

The Social Life of Small Urban Spaces, un film de William H. Whyte. Legătura: https://www.youtube.com/watch?v=MjxXTsHgc8g&feature=youtu.be

Badass democracy – reclaiming the public commons de Mark Lakeman. Legătura: https://www.youtube.com/watch?v=GYES81Ibj4A

Made in Cluj este o enciclopedie-hartă interactivă care cuprinde obiective arhitecturale din Cluj-Napoca. Fiecare punct de interes inclus este reprezentativ pentru perioada în care a fost construit. Proiectul are dublu scop de informare asupra proiectelor existente și semnalare a propunerilor noi. La moment proiectul cuprinde următoarele secțiuni: clădiri din perioada 1960-1990, monumente, istoria străzilor precum și colecții de fotografie.

Prelegere susținută de Augustin Ioan și Bogdan Ghiu la tema: Spațiul public contemporan, provocările și politicile lui. Legătura: https://www.youtube.com/watch?v=vqvKz-vfLPw

#7 ПУБЛИЧНЫЕ ПРОСТРАНСТВА (ноябрь / декабрь 2015)

# ОБЪЯВЛЕНИЯ

Посольство США в Кишиневе объявило открытый конкурс на получение гранта в рамках грантовой программы Посольского фонда по сохранению культуры на 2016 год. Посольский фонд был основан Конгрессом США в 2011 году с целью помочь нуждающимся странам всего мира в сохранении культурного наследия, а также продемонстрировать уважение США культурному разнообразию всего мира. В прошлом году размер грантов варьировал между $32,500 и $200,000. Максимальная сумма одного гранта составляет $200,000.
Последний срок подачи заявок на английском языке в Посольство США в Кишиневе – 12 января 2016, 17:30. Победители будут объявлены весной-летом 2016.
Посольский фонд финансирует проекты по сохранению культурного наследия в следующих категориях:
– памятники культуры
– культурные объекты и коллекции
– традиционные формы национального выражения
Детали: http://www.centruinfo.org/ro/2015/11/18/cultural-preservation-call-for-proposals-for-2016/

Факультет Изобразительных искусств (AMTAP, Кишинев) проводит в декабре 2015 – январе 2016 цикл лекций и ателье, организованных в рамках программы «Приобщение общественного пространства путем искусства».
Детали: http://www.oberliht.com/aproprierea-prin-arta-2/

# ИДЕИ И ПРАКТИКИ

1. Рут Катлоу – артист и со-основатель в Фэрфилдском университете. Тим Ватерман – архитектор-пейзажист, теоретик в области градостроительства и критик в Гринвичском университете, а также научный сотрудник факультета Пейзажистики и Общественных благ в Фэрфилде.
Вопрос общественных благ рассматривается в двух различных, но пересекающихся между собой сферах, которые влияют друг на друга все больше. С одной стороны – история общественных пейзажистских благ в городах и сельской местности и с другой стороны – общественные блага в дигитальной среде. В обоих случаях мы наблюдаем процесс отчуждения и присвоения ценностей, созданных коллективным путем. Нижеследующая беседа Рут и Тима касается проекта «Чтение общественных благ», а также проекта Фэрфилда об изучении общественных благ.
ТВ: «Чтение общественных благ» – это проект в развитии, задуманный нами, целью которого является идентифицировать возможности, с помощью которых можно защищать постоянно происходящий процесс создания общественных благ во всех областях в будущем, а также предоставить поддержку другим подобным инициативам. Мы знали, что уже была проведена огромная работа в области общественных благ, и поэтому нас меньше интересовали дискуссии касательно концепта. Нас больше интересовало найти точки пересечения и возможности поделиться опытом и знаниями между нами и другими заинтересованными сторонами. В настоящий момент действуют две группы чтений и дискуссий. Первая была организована летом 2014 в Furtherfield Commons, общественной лаборатории парка Финсбери. Эта группа состоит из исследователей в различных областях знаний. Семинар проходил один раз в две недели в течение нескольких месяцев. Вторая группа была организована летом 2015 и включила в себя студентов-мастерантов Голдсмита под руководством Элей Карпентер. В следующих чтениях мы попробуем конфигурации между различными людьми, дисциплинами и профессиями.
РК: Первая группа была очень разноплановая и включала в себя людей различного профиля: географов, социологов, людей из области права, политических наук, технологов, архитекторов, пейзажистов, художников и так далее. Мы сразу же столкнулись со сложностью в процессе обсуждения тем, выходящих за узкие рамки вышеназванных дисциплин, а также касающихся философии и различных культур. Это стало ясно с первой же встречи. Один из членов нашей группы, исследователь при департаменте Права и Собственности, был раздражен введением в группу на ранней стадии двух американцев: Гаррет Хардин и Йокхай Бенклер. Мы их включили в группу вместе с другими теоретиками, такими как Элионор Остром, Оливер Голдсмит и Майкл Бовенс. Больше всего первого участника взбесило, что американские мыслители остаивали англо-саксонские традиции (США и Великобритании) в ущерб другим европейским традициям, касающихся собственности и гражданских свобод. Подробнее тут: http://www.furtherfield.org/features/interviews/situating-digital-commons-conversation-between-ruth-catlow-and-tim-waterman

2. Паул Кругман, лауреат Нобелевской премии в области экономики, говорит в своей речи в Нью Йорке: «Городская Америка в особенной мере достигла критической точки 15 лет назад: после 10 лет упадка центральные города стали становиться богаче, образованнее и, конечно, «белее». Сегодня городские зоны предоставляют больше удобств, но только для богатого меньшинства. Это естественно, что процесс концентрации доходов в руках меньшинства взорвался в последние 35 лет. Эта концентрация еще более очевидна в таких зонах-метрополитенах, как Нью Йорк, потому что в этих зонах сконцентрированны прибыльные производства (с необходимостью в квалифицированной рабочей силе), а также в этих зонах хотят жить очень богатые люди. В общем, эта элита получает то, что хочет, а с 2000 годов она хочет жить вблизи больших городов. А что происходит с другими людьми, большинством, обладающим меньшими ресурсами идти в ногу с городскими растущими ценами? Можно что-то сделать? Дела должны обстоять именно так? Ответ, конечно, нет, особенно в нынешней ситуации. Рост запроса в городских удобствах со стороны элиты еще может быть удовлетворен ростом предложения. Еще есть место для строительства в Нью Йорке, особенно в верхней части города. Более того, местные власти прилегающих к Нью Йорку зон могли бы взять на себя часть строительства жилого фонда и доступных удобств». Ссылка: http://www.nytimes.com/2015/11/30/opinion/inequality-and-the-city.html?smid=fb-nytimes

3. Статья Донни Макларкана и Дженнифер Хинтон о появлении «некоммерческого бизнеса»: «Мир, в котором каждый бизнес действовал бы по некоммерческой логике, имел бы процветающий рынок. Правительство, банки, деньги, залоги и процентные ставки остались бы. Но в некоммерческом мире эти вещи имели бы совсем другое последствие. Если банки не могут приватизировать прибыль, у них не будет акционеров, собственников, или партнеров, которым надо предоставлять дивиденды и доходы. У них не будет другой возможности существовать, кроме как предлагать своим клиентам качественные финансовые услуги. Они будут созданы для того, чтобы быть прозрачнее и эффективнее. Вместо того, чтобы выбивать средства у населения, берущего кредиты, вся прибыль будет выделена в соответствии с социальной задачей «некоммерческого бизнеса». Представим себе, что вся финансовая система действует по принципу «безвыгодности». В этом случае изначальная необходимость в начальном капитале значительно снижается, и крупных инвестиций становится все меньше, чтобы стимулировать инновации. Это будет позволять рост и развитие таких «неприбыльных» предприятий, как производство автомобилей Wikispeed, или солнечных батарей Zenman Energy. Также такой вид бизнеса может получать прибыль из краудфандинга, финансирования, основанного на доходах и общественных обязательств. Когда рынок существует для удовлетворения человеческих потребностей, государственные нужды в облагании налогами значительно снижаются, оставляя место хорошим зарплатам и честно оплачиваему труду».

4. Общественный фронт за Право на Проживание в Бухаресте выпустил коммуникат в защиту более 100 человек, которые были эвакуированы из домов по ул. Вултурилор: «15 декабря 2015 года прошло 15 месяцев с момента, когда более 100 человек, проживавших в домах по ул. Вултурилор 50 были эвакуированы без дальнейшего предоставления им соответствующего жилья. Не получив от примэрии 3 сектора положительного ответа о переселении (запросы о предоставлении жилья были поданы давно), жители написали жалобы и в центральную примэрию в октябре 2014. В результате прессинга на примэрию со стороны присоединившихся к жителям НПО, часть подавших заявки попала в списки оценочной Комиссии по особым ситуациям, в которой находятся граждане муниципия Бухарест. Но до настоящего времени только одна семья из подавших прошение была переселена. Ее включили в список социальных случаев. Остальные жители не получили четких ответов о сроках ремонта. (…) Эвакуированные с Вултурилор 50 и их единомышленники, мы объявляем о локальном расточительстве на уровне местной администрации и требуем срочного рассмотрения прошений о предоставлении жилья. Требуем во-первых, чтобы все 50 пустующих квартир из домов-близнецов, были предоставлены эвакуированным и другим категориям уязвимых граждан, живущих в этом городе. Также требуем от примэрии столицы опубликования полного списка незанятых на данный момент зданий, находящихся в жилом фонде для эвакуированных. В случае неимения жилового фонда для удовлетворения поданных запросов, просим столичную примэрию закупить, или построить необходимое социальное жилье. Мы считаем, что примэрия ответственна за переселение оставшихся на улице жильцов из всех неавторизированных домов Бухареста».

5. Готео: Коллективное финансирование по типу краудфандинга для развития новых общественных благ. Если бы была формула, описывающая Готео, как платформу, ее можно было бы выразить просто: хактивизм+коллективное финансирование+широкое общественное сотрудничество=строительство новых общественных благ. «Поскольку мы не обнаружили ни один конкретный проект, предусматривающий свободное распространение, сотрудничество и социальное воздействие, мы решили создать его – Готео. Изначально это был проект сотрудничества. Прежде чем создать одну строку кода, мы долго вырабатывали дизайн внутри коллектива, где советовались с населением, практикующим такие методы, с пользователями открытых ресурсов, с социальными агитаторами, дизайнерами, людьми из академической среды и так далее. Мы попросили потенциальных пользователей посоветовать те аспекты, которые бы вписывались лучше в их собственные нужды и опыт». Статья доступна на румынском и английском языках.

# ПУБЛИКАЦИИ

Build the city (ECF / Krytyka Polityczna, 2015) – книга была опубликована, как часть «Лагеря Идей 2015. Постройте город», который прошел в сентябре в Стокгольме, Швеция. В книге можно найти тексты о городе и общественных благах, написанные географами и другими специалистами. Книга представляет собой серию интервью, статей и исследований, объединяющих в себе различные перспективы городской проблематики: исторические исследования, творческие, теоретические и активистские. Книга также является набором гражданских практик, снизу вверх, по развитию новых демократических методов, которые могут нам помочь иметь более хороший город, более солидарное общество и править ими различными способами, более сотрудническими. В книге можно найти и местный вклад. Виталий Спрынчанэ в одном из текстов написал о городских гражданских движениях, появившихся в Кишиневе в последние годы, а Владимир Ус представил программу Гражданского Центра Кишинева. PDF версия книги: https://www.culturalfoundation.eu/library/build-the-city-book

Публикация «Городские пространства в действии. Общественная деятельность в блочных кварталах Бухареста» включает в себя описание этапов проекта, статьи Штефана Гинчулеску, Богдана Янку и Анки Тыркэ, в которых авторы теоретизируют интересующие темы инициативы: социо-антропологическое исследование, активация/возвращение общественных пространств и городское образование, а также представляют проекты и инициативы R-Urban (aaa, Париж), Парк им. Заикина (Oberliht, Кишинев), La Terenuri (Colectiv A, Клуж) и CeRe (Бухарест). PDF версия: http://spatii-urbane.ro/wp-content/uploads/2015/12/SUA_FINAL_small-rez.pdf

# ПРИГЛАШЕНИЕ К УЧАСТИЮ

С 17-21 февраля 2016 года Ассоциация Oberliht организует ателье по Тактическому Урбанизму в рамках проекта «Парк им. Заикина – парк для сообщества» с участием нескольких групп архитекторов из Румынии, Испании и Франции. Заинтересованные принять участие архитекторы и артисты могут отправлять мотивационное письмо с CV, а также контактные данные по адресу: vladimir(a)oberliht.org.md

С 24-27 февраля Ассоциация Оberliht организует мастер класс по Общественному Развитию в рамках проекта «Парк им. Заикина – парк для общественности» с участием Влада Кэтунэ – социолога, члена Гражданской инициативной группы Lacul Tei, Бухарест (https://laculteiinfo.wordpress.com/). Заинтересованные принять участие могут отправлять мотивационное письмо с CV, а также контактыне данные по адресу: vitalie(a)oberliht.org.md

Участие в мастер классах – бесплатное.

# ССЫЛКИ

– The Social Life of Small Urban Spaces – фильм Уилльяма Уайта. Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=MjxXTsHgc8g&feature=youtu.be

– Badass democracy – reclaiming the public commons de Mark Lakeman. Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=GYES81Ibj4A

– Made in Cluj – интерактивная карта-энциклопедия, включающая архитектурные объекты города Клуж-Напока. Каждый включенный объект представителен для периода, в котором он был построен. У проекта двойная цель: информаровать о существующем проекте и собирать новые предложения. На данный момент проект включает следующие разделы: здания 1960-1990 гг., памятники, история улиц и коллекцию фотографий.

– Выступление Аугустина Иоан и Богдана Гиу на тему: Современное общественное пространство, политики и провокации. Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=vqvKz-vfLPw

editor: Vitalie SPRÎNCEANĂ
traducere: Natalia JURMINSKAIA
Buletinul lunar SPAȚII PUBLICE este editat în cadrul Bibliotecii Spațiului Public drept parte a programului Acțiune Colectivă pentru Bunurile Comune, susținut de Fundația Culturală Europeană.

- – – читайте ниже на русском – – -

# ANUNȚURI

Vă invităm să vizitați lucrarea lui Ovidiu Anton, Monumentul Nimănui, care a fost inaugurată pe 31 octombrie 2015 în Parcul Zaikin (intersecția str. Sf. Andrei / Iv. Zaikin). Monumentul a fost inaugurat cu implicarea activă a comunității locale din jurul Parcului, care i-a oferit artistului materiale pentru realizarea lucrării.
E un monument dedicat nimănui, referindu-se astfel la toate persoanele din oraș care încearcă să îmbunătățească calitatea vieții în mediul urban (de ex. locuitorii din preajma parcului Zaikin), care scriu petiții cu scopul de a schimba situația din interiorul parcului și împrejurimile lui, dar care nu sunt recunoscuți și a căror voci nu sunt luate în considerație de către reprezentanții puterii (legătură spre eveniment).

Pînă la 20 noiembrie 2015, în noua galerie BUNCHER a Facultății Arte Plastice (AMTAP) poate fi vizitată expoziția The Taste of the City realizată în colaborare cu studenții facultății. The Taste of the City rezultă dintr-un seminar de lucru artistic ce a durat 2 săptămîni, pe parcursul cărora studenții au putut dezvolta într-un mod colaborativ un fanzine la tema spațiului public chișinăuian.

# IDEI ȘI PRACTICI

1. Proiectul ”25 verde” al arhitectului italian Luciano Pia a reușit să integreze într-un mod excelent verdeața în arhitectura unui bloc locativ în Torino. Cele 63 apartamente ale clădirii au terase neregulate pe care au fost amplasate vaze cu tufișuri și arbori de diferite dimensiuni – de la 2.5 m la 8 m.

2. Peste 140 de tei vor fi replantați pe bulevardul Ștefan cel Mare la Iași, în România.”Anunțul a fost făcut de primarul interimar al orașului, Mihai Chirica, în contextul anunțării rezultatelor consultării publice ce s-a desfășurat timp de o lună în cartierele orașului. Conform datelor furnizate, din totalul de aproape 14.250 de voturi, peste 13.300 au fost în favoarea măsurii de plantare a copacilor. Plantarea urma să înceapă la data de 1 noiembrie 2015. Alexandrina Dinga, reprezentant al grupului ”Iașul iubește teii” a declarat pentru presa locală că rezultatul consultării în favoarea plantării teilor este un semnal bun și pentru alte inițiative care sunt dorite de ieșeni și care ar trebui luate în seamă de autorități. Ea a mai spus că rezultatul arată că reprezentanții municipalității nu au avut dreptate atunci când au susținut că ieșenii nu-și doresc replantarea teilor. Este a doua victorie înregistrată în acest an de către societatea civilă după ce, la începutul anului, primarul suspendat al orașului, Gheorghe Nichita, anunța renunțarea la un proiect de parcare subterană care ar fi dus la distrugerea parcului din fața Teatrului Național ”Vasile Alecsandri”.

3. Programul de cercetare Urban Age al London School of Economics, a investigat, timp de mai bine de 10 ani capacitatea și flexibilitatea tramelor stradale din diferite orașe. Aspectele investigate au fost: în ce măsură străzile, clădirile și spațiile deschise influențează calitatea vieții din aceste orașe. ADN-ul spațial al orașelor – reprezentat de blocuri și spații deschise permite o vizualizare a situației și permit să evaluăm în ce măsură clădirile și spațiile deschise pe care le locuim reprezintă o parte integrată în contextul urban ori rămîn izolate și produc de cele mai multe ori orașe fragmentate și neprimitoare.

4. Un interviu cu Irina Magdîș, șeful direcției cultură a Consiliului Municipal Lvov despre dezvoltarea orașului, turism, centru și periferie: ”La moment vectorul de dezvoltare a turismului în Lvov intră în contradicție cu interesele locuitorilor orașului. Interesele turiștilor și cele ale locuitorilor se deosebesc radical. Turiștii au nevoie să vadă locurile importante, să se distreze, să mănînce gustos și să plece. Pe ei nu-i interesează procesele mai profunde, periferiile orașului – le sunt suficiente distracțiile din Piața Centrală a orașului. Dar orașul Lvov înseamnă mai mult decît Piața Centrală.
În oraș locuiesc mai mult de un milion de oameni, cu necesități culturale și existențiale diferite. Sunt raioane în care nu găsești nimic – nici un centru cultural, nicio bibliotecă, teatru sau cinema. Acestea reprezintă, din punct de vedere cultural, raioane moarte. Unica formă de cultură pentru oamenii din aceste raioane e cea oferită de biserică.”

5. Un text al lui David Adler în Jacobin despre deficienețele implementării dreptului la oraș în Mexico. ”Comunitățile locale ale orașului Mexico City precum și partenerii lor în cadrul statului mexican au contribuit, fără îndoială, la îmbunătățirea protecției sociale în oras. Între 1995 și 2010, în timp ce orașul a crescut cu peste 450 000 gospodării, numărul de case cu acces la canalizare și apă potabilă a crescut cu peste 400 000. Rezultatele recensămîntului arată un progres similar și la capitolul accesului la electricitate, frigidere, mașini de spălat și calculatoare. Totuși, modelul de comunitate pe logică de proiect a eșuat în implementarea unei viziuni colective a dezvoltării urbane. Acest model a favorizat implementarea ”drepturilor în oraș” – drepturi individuale, în detrimentul ”dreptului la oraș, un ”proiect comunal”. Fixarea atenției doar pe primul – pentru protecție socială de bază – îl scapă din vedere pe al doilea – mult mai ambițios și mai holistic.”

6. Traducerea unui articol al lui Bradley L Garrett despre privatizarea spațiilor publice urbane: ”În cadrul unui eveniment recent TEDx Southampton University despre spaţiul public în Londra, am afirmat că a sosit momentul unei acţiuni directe împotriva pierderii de spaţiu public – o acţiune care să amintească de drumeţia ilegală în masă pe platoul Kinder Scout întreprinsă de Asociaţia drumeţilor din Regatul Unit (The Ramblers) în 1932, descrisă de Lord Roy Hattersley ca fiind „cea mai reuşită acţiune directă din istoria britanică”. Întreprinderea unor acţiuni de identificare şi utilizare a spaţiului public evită o concentrare pe subiectul spinos şi, ca să fiu sincer, deprimant, al spaţiului deja pierdut. În schimb, astfel de acţiuni se axează pe lucruri care stau în puterea noastră. Geograful Don Mitchell afirmă că spaţiul public într-un oraş supravegheat reprezintă mici insule de libertate înconjurate de „arhipelagul carceral” al lui Foucault – oraşul supravegheat. De aici se naşte o întrebare crucială: ce se întâmplă când micile noastre insule de libertate nu mai pot fi distinse în cadrul oraşului? Sociologul Richard Sennett afirmă că spaţiile publice private sunt „spaţii publice moarte”, deoarece esenţa convivialităţii, a spontaneităţii, a întâlnirii şi, da, acea mică doză de haos sunt eliminate. Spaţiile nu mor pentru că nu sunt agreabile – chiar şi eu mă bucur de trândăveală pe treptele de lângă canal din Granary Square – ci pentru că posibilităţile de relaţionare cu aceste spaţii sunt reduse la minim. „Grupurile sociale care pretind spaţiu în zona publică, care creează spaţii publice, devin ele însele publice prin aceste acţiuni,” scrie Mitchell. „De exemplu, oamenii fără adăpost se pot reprezenta ca o parte legitimă a «publicului» doar în spaţii publice.” Oricine îşi poate imagina reacţia unui agent de pază de la Granary Square în faţa unui om al străzii londonez care îşi manifestă public nenorocirea pe gazonul lor artificial privat.
Puterea entităţilor private de a împiedica anumite activităţi în spaţii „publice” şi chiar de a bloca accesul public la acestea a fost întărită cu ocazia procesului privind protestul Occupy (Ocuparea). La data de 14 octombrie 2011, s-a dat o hotărâre judecătorească prin care „se interzice «persoanelor străine» intrarea, staţionarea sau traversarea pieţei Paternoster Square”. Deşi protestul Occupy poate părea ca ţinând de trecut, acest proces a fost important pentru că a creat un precedent: protestele în spaţiu deschis privat nu vor fi tolerate.
Nu a fost o coincidenţă faptul că singuraticul de la Lexicon menţionat mai sus a expus un cort în reclama lui fictivă. Cortul a devenit un totem puternic: de la Brian Haw la Occupy, acesta simbolizează transferul sferei private în cea publică, şi a ajuns să fie atât de temut de autorităţi încât consiliul municipal al burgului Westminster din centrul metropolei londoneze a adoptat nişte hotărâri în 2012 menite „să reglementeze utilizarea corturilor, a altor structuri şi echipamente de dormit”. Adio campare urbană!”

7. Alejandro Aravena despre răspunderea socială a arhitectului: ”Ahitectul poartă răspundere socială. Proiectul arhitectural – este întotdeauna un răspuns la o întrebare concretă. Dacă vreți să oferiți un răspuns complet atunci acest component social nu trebuie exclus în nici un caz. Un produs de calitate înseamnă să nu ne prefacem că întrebarea principală pare mai puțin complicată decît este în realitate. Ea are mai multe componente – economică, juridică, ecologică, estetică și comunitară. Are și o componentă politică desigur. Nu există nici un proiect arhitectural care să nu fie și o exprimare politică. Chiar asemenea lucruri evidente precum muzeele, monumentele sau casele particulare. De exemplu, arhitecții care proiectează case pentru oameni bogați, încearcă să elaboreze proiecte ce rup relațiile cu clasele sărace. Nu puteți evita componentul politic dacă doriți să cuprindeți toate aspectele proiectului. Chiar și sursele de finanțare sunt legate de componentul politic. Chiar dacă nu doriți să transmiteți un mesaj politic oricum transmiteți un mesaj politic. Se poate spune și altfel: nu există o modalitate de a evita mesajele politice atunci cînd elaborezi proiecte arhitecturale…
Problema cu dezvoltatorii urbani și piața imobiliară ține de faptul că scopurile și motivațiile sunt opuse. Pentru noi, care suntem preocupați de calitatea mediului de trai, scopul principal este construcția unui loc în care vor trăi oamenii. În procesul de construcție a acestui mediu se poate obține și profit – într-un mod corect, dar profitul reprezintă doar o modalitate de a atinge scopul final – creșterea calității vieții. Pe piața imobiliară se întîmplă invers. Acolo scopul final este profitul, care se obține prin construcția mediului de trai. Ceea ce e incorect. Meseria de arhitect și designer trebuie să includă o luptă cu sistemul construit astfel. E o luptă culturală principială.”

# LEGĂTURI

– Numărul 3 al revistei Tactici Urbane cu tema ”Spațiile Sărbătorii” (rus. Городские тактики — «Пространства праздника»).

– O serie de ghiduri pentru activarea spațiilor urbane elaborate de rețeaua Arquitecturas Colectivas (în limba spaniolă).

– O lecție publică la tema ”The possible city. What is a Decent City?” prezentată de Richard Sennett și Ira Katznelson la Centrul de Cultură Contemporană din Barcelona.

– El Recetario reprezintă o carte de rețete și soluții pentru spații urbane și domestice. Jocuri, mobilă, accesorii – toate sunt adunate, împreună cu tehnologia producerii lor, pe acest site.

– O lecție a lui Robert Neuwirth despre creativitatea și inovația din favelas și zonele urbane defavorizate.

– Blogul lui Peter Marcuse, profesor de planificare urbană, filosof.

– Arhitectul cilian Alejandro Aravena a fost ales în calitate de curator al Bienalei Venețiene de Arhitectură 2016, care se va desfășura între 28 mai – 27 noiembrie 2016, și care are tema Reporting from the front (Noutăți de pe front).

#6 ПУБЛИЧНЫЕ ПРОСТРАНСТВА

# ОБЪЯВЛЕНИЯ

Приглашаем вас посмотреть работу Овидиу Антона «Памятник Никому», который был установлен 31 октября 2015 в парке им. Заикина (перекресток ул. Св. Андрей / Ив. Заикин). Памятник установили с активным участием жителей, которые помогли художнику с материалами. Это памятник никому, имеющий отношение ко всем жителям города, пытающимся улучшить качество жизни в нем (например, жители в округе парка им. Заикин), пишущим петиции с целью изменить ситуацию внутри парка и вокруг него, но неуслышанным, чьи голоса не взяты в расчет представителями властей (ссылка на событие).

До 20-го ноября 2015 в галерее BUNCHER Факультета Изобразительных Искусств (АМТИИ) можно увидеть выставку The Taste of the City организованную совместно со студентами факультета. В результате двухнедельной работы был создан фанзин The Taste of the City который отображает разные ситуации которые можно встретить в публичном пространстве города.

# ИДЕИ И ПРАКТИКИ

1. Проекту ”25 verde” итальянского архитектора Лучиано Пиа удалось идеально интегрировать зелень в архитектуру одного жилого блока в Торино. Все 63 квартиры здания имеют террассы, на которых разместили вазы с кустарниками и деревцами различных размеров: от 2.5 до 8 метров высоты.

2. Более 140 лип будут посажены на бульваре Штефана чел Маре в Яссах, Румыния. «Заявление было сделано исполняющим обязанности примара города Михаем Кирика в рамках подведения итогов общественных слушаний, прошедших недавно в различных кварталах города. По итогам, из почти 14.250 голосов более 13.300 выступили за посадку деревьев. Она должна была начаться 1 ноября этого года. Александрина Динга, представитель группы «Яссы любят липы», заявила для местной прессы, что данный результат – это хороший знак и для других инициатив, которые ждут жители города и которые должны учитывать власти. Она также добавила, что представители муниципалитета были неправы, когда заявили, что жители не хотят возвращения липовых деревьев. Это вторая победа в этом году гражданского общества после чего в начале 2015-го бывший примар города Георге Никита заявил об отказе проекта по строительству подземной парковки, которая уничтожила бы парк перед Национальным театром «Василе Александри».

3. Исследовательская программа Urban Age Лондонской Школы Экономики исследовала на протяжении 10 лет пропускную способности и гибкость дорожных сетей в разных городах. Исследуемыми аспектами были: в какой мере дороги, здания и открытые пространства влияют на качестов жизни в этих городах. Пространственное ДНК города, представленное жилым блоками и открытыми пространствами, позволяет увидеть ситуацию и вычислить, в какой мере эти дома и пространства являются интегрированными в городской контекст, либо остаются изолированными и чаще всего создают фрагментированность и отчужденность в городе.

4. Интервью с Ириной Магдыс, главой дирекции по культуре Муниципального совета Львова о развитии города, туризма, центра и периферий: “Сейчас вектор развития туризма во Львове входит в противоречие с интересами и развитием самих жителей.
Интересы жителей и интересы туристов совсем разные. Туристам надо приехать, быстренько развлечься, вкусно поесть и поехать назад. Их не интересуют более глубокие процессы, окраины города, им достаточно развлечений на площади Рынок. Но Львов – это не только площадь Рынок.
В городе живет почти миллион человек, у которых свои совсем другие бытовые и культурные потребности. Есть районы, где вообще ничего нет – ни одного культурного центра, ни одной библиотеки, театра или кинотеатра. Это мертвые районы в культурном смысле. Единственное развлечение для людей в таком районе – церковь.”

5. Текст Дэвида Адлера в Jacobin о недостатках внедрения права на город в Мехико. «Местное население города Мехико, как и партнеры в рамках мексиканского государства, без сомнения вложили много в улучшение социальной защиты в городе. Между 1995 и 2010, когда город вырос на более, чем 450 000 частных хозяйств и домов, количество зданий с доступом к канализации и питьевой воде выросло более, чем на 400 000. Результаты переписи населения показывают такой же прогресс и в плане доступа к электричеству, холодильным камерам, стиральным машинам и компьютерам. Но модель сообщества в рамках проекта потерпела крах касательно внедрения коллективного взгляда на городское развитие. Эта модель поставила акцент на внедрение индивидуальных «прав в городе» в ущерб модели «право на город – общественное право». Уделение внимание только первому (ради базовой социальной защиты) упускает из поля зрения второе – более амбициозное и целостное».

6. Перевод статьи Брэдли Л. Гарретта о приватизации городских общественных пространств: «В рамках недавнего события TEDx Southampton University касательно общественного пространства в Лондоне, я утверждал, что настал момент прямых действий против утраты общественного пространства, действий, напоминающих незаконный поход на плато Киндер Скоут, предпринятое Организацией путешественников Объединенного королевства (The Ramblers/Бродяги) в 1932 и описанное Лордом Роем Хаттерсли, как «самое успешное прямое действие в истории Британии». Действия по идентификации и использованию общественного пространства избегает акцента на сложных темах, и, чтобы быть честным, удручающих уже и так утраченного пространства. Взамен этого такие действия концентрируются на вещах, которые в наших силах. Географ Дон Митчел утверждает, что общественное пространство в надзираемом городе представляет собой островки свободы, окруженные «тюремными архипелагами» Фуко. Отсюда рождается важный вопрос: что происходит, когда наши маленькие островки свободы больше не могут быть различимыми в городе? Социолог Ричард Сеннетт считает, что частные публичные пространства являются «мертвыми», потому что суть их «публичности», спонтанности утрачена. Пространства не умирают потому, что они становятся неприглядными, а потому что возможности связи с этими пространствами сведены до минимума. Митчел пишет, что социальные группы, претендующие на общественное пространство, создающие это пространство, сами становятся публичными благодаря этим действиям. Например, бомжи могут выступать в роли законной части «общественности» только в общественных пространствах. На частных же территориях это невозможно. Попытка частных лиц воспрепятствовать определенным действиям в «общественных» пространствах и даже блокировать доступ общественности к этим пространствам была усилена из-за процесса касательно протеста Occupy. В 2011 году, 14 октября, было вынесено судебное решение, которым «посторонним лицам запрещается вход, нахождение, или прогулки по Paternoster Square. Этот процесс создал прецедент: протесты в открытых частных общественных местах стали невозможны. Не было совпадением то, что одиночка из Lexicon поставил палатку, которая стала сильным тотемом: от Brian Haw к Occupy. Она символизирует переход частной сферы в общественную и настолько встала, как кость поперек горла властей, вплоть до того, что муниципальный совет Вестминстера в центре Лондона принял в 2012 году несколько решений, призывающих регламентировать использование палаток, других структур и спального оборудования. Прощай городской кемпинг!».

7. Алехандро Аравена о социальной ответственности архитектора: «Социальная ответственность присуща работе архитектора. Архитектурный проект — это всегда ответ на некий вопрос. И если вы хотите сделать его полным, то, скорее всего, у вас не получится исключить социальное измерение. Качественный продукт по определению предполагает, что нельзя сделать вид, будто главный вопрос менее сложный, чем он есть на самом деле. Он состоит из экономического, правового, экологического, эстетического и общественного измерений.
То же касается и политического измерения. Нет ни одного архитектурного проекта, который не был бы политическим высказыванием. Даже такие менее очевидные вещи вроде музея, монумента или частной резиденции. Например, архитекторы, которые строят для богатых, пытаются подорвать отношения с более бедными классами в своих проектах. Невозможно не включить политическое измерение, если вы своим проектом хотите осветить все аспекты поставленной задачи. Даже источники финансирования связаны с политикой. Даже если вы не хотите делать никакого политического заявления, это уже политическое заявление. Можно сказать и наоборот: нет способа не произвести политического высказывания, занимаясь архитектурой.
Проблема с девелоперами и рынком недвижимости вообще заключается в том, что на нём спутаны цели и стремления. Для тех, кого интересует качество искусственной среды обитания, например для нас, главная цель — построить место, в котором будут жить люди. В процессе создания такой среды вы получаете выручку и прибыль — честным образом, но это средства достижения конечной цели повышения качества жизни. На рынке недвижимости всё происходит наоборот. Там конечная цель — прибыль, которая достигается путём строительства искусственной среды. Что неправильно. Вся суть профессии архитектора и дизайнера должна заключаться в борьбе с системой, устроенной таким образом. Это культурная борьба. Необходимо требовать более высокого качества со стороны архитектора, того, чтобы это качество соответствовало заплаченным за него деньгам, и того, чтобы девелоперы получали меньшую прибыль или вообще поменяли свои конечные цели.
У этой борьбы есть два измерения. С одной стороны, это большая война против системы и против капитализма, в которой я рад участвовать. Но для победы нужно изменить всю систему. Это уже другое измерение борьбы: оно находится в самом основании системы, и это очень личное измерение, которое называется человеческой жадностью. Так что война против ситуации, в которой вся энергия в строительстве вкладывается в получение прибыли, должна вестись на двух фронтах: внешнем, против системы как таковой, и внутреннем, на котором нужно заставить лично себя не пойти по пути «просто бизнеса».

# ССЫЛКИ

– №3 журнала Городские Тактики на тему: «Пространства праздника»ю

– Серия гидов по активации городсикх пространств, разработанных Arquitecturas Colectivas (на испанском языке).

– Публичная лекция на тему: ”O lecție publică la tema ”The possible city. What is a Decent City?”, представленная Ричардом Сеннетт и Ирой Катзнелсон в центре Современного искусства в Барселоне.

– El Recetario представляет книгу решений для общественных и домашних пространств. Игрушки, мебель, аксессуары – все это вместе с тем, как оно изготавливается, на их сайте.

– Лекция Роберта Ньюуирта о креативности и инновациях в трущобах и бедных городских районах.

– Блог Питера Маркуса, профессора по городскому планированию, философа.

– Чилийский архитектор Алехандро Аравена был избран в качестве куратора на венецианском архитектурном Биенале 2016, которое пройдет с 28 мая – 27 ноября 2016. Тема биенале: Reporting from the front (Новости с фронта).

editor: Vitalie SPRÎNCEANĂ
traducere: Natalia JURMINSKAIA
Buletinul lunar SPAȚII PUBLICE este editat în cadrul Bibliotecii Spațiului Public drept parte a programului Acțiune Colectivă pentru Bunurile Comune, susținut de Fundația Culturală Europeană.

- – – читайте ниже на русском – – -

# ANUNȚURI

1. Zilele Spațiului Public la Chișinău (6-10 octombrie 2015)

Programul Zilelor Spațiului Public, organizat de Asociația Oberliht între 6-10 octombrie 2015, își propune să producă o deschidere cu privire la un oraș post-socialist în process de transformare.
Încercăm să punem împreună activiști, artiști și lucrători din domeniul culturii, teoreticieni, juriști, experți, locuitori ai orașului și factori de decizie din cadrul autorităților de nivel diferit, care vor confrunta diferite viziuni și abordări asupra spațiului public, a rolului artei în spațiul public, a creșterii accesului la spațiul public pentru toate grupurile sociale.
Scopul Zilelor Spațiului Public este de a oferi, pentru diferiți actori și diferite tipuri de public, o platformă de discuție, sensibilizare și acțiune pe teme și inițiative ce țin de democratizarea, protejarea și deschiderea spațiului public către cetățeni.
Dincolo de temele anunțate în acest an prin Zilele Spațiului Pulblic urmărim să fortificăm rețelele locale de organizații, inițiative și indivizi, să conectăm experții activi în Moldova cu invitați din alte țări europene și nu în ultimul rînd să oferim un program cultural pentru chișinăuieni și oaspeții capitalei prin activarea unor spații publice aflate în situații de abandon sau în pericol de demolare.

Programul Zilelor Spațiului Public este organizat în cadrul proiectului Acțiune Colectivă pentru Bunurile Comune, susținut de Fundația Culturală Europeană (ECF): http://www.culturalfoundation.eu/thematic-focus/. Adițional proiectul e susținut de Ministerul Culturii al Republicii Moldova, Direcția Culturii (PMC), Forumul Cultural Austriac din București și Institutul Adam Miczkiewicz din Varșovia.

Programul Zilelor Spațiului Public poate fi consultat aici: https://zilelespatiuluipublic.wordpress.com/

2. Biblioteca Spațiului Public (BSP), a fost inaugurată în mod oficial!

Aceasta cuprinde peste 200 cărți și reviste despre artă, arhitectură, spații publice, teorie urbană în limbile română, rusă, franceză, engleză și altele. Biblioteca urmează să achiziționeze și alte materiale. BSP acceptă donații de cărți pe teme ce țin de artă, spații publice, tematica orașului, sociologie, filozofie, arhitectură, științe politice, economie și alte domenii în orice limbă.
Biblioteca e deschisă luni și joi între 14:00-17:00.
Catalogul BSP este disponibil aici: http://biblioteca.oberliht.org/catalogul/

3. Între 23-26 august 2015 Asociația Oberliht a organizat Atelierul de cartografiere a cartierelor rezidențiale din Chișinău (așa-numitele microraioane).
Acest atelier pornea de la faptul că orașul Chișinău este unul centralizat din punct de vedere al puterii decizionale, care se concentrează în Primărie, dar și în sensul politic, cultural sau economic – centrul orașului reprezintă nodul de putere care stimulează, formează și modelează schimbările urbane. Din acest motiv cartierele rezidențiale nu-și pot forma propriile strategii și planuri de dezvoltare urbană în pofida faptului că în zonele cu blocuri și în suburbii locuiește majoritatea populației orașului Chișinău.
Nevoia efectuării unei analize se datorează și faptului că zonele cu blocuri sînt proiectate să fie spații monofuncționale (cartiere rezidențiale) cu infrastructură publică ajustată unui set redus de nevoi (grădinițe, școli, piețe, spații verzi, terenuri de sport și unele spații culturale), precum și spații publice care la moment sînt prost echipate. În consecință, particularitățile lor, modurile de convivialitate și comunitate care se dezvoltă în aceste zone rămîn studiate insuficient.
Atelierul a durat 3 zile, iar în calitate de participanți am avut experți din București, Chișinău și Cluj, urmărind consolidarea unui grup format din artiști / designeri / fotografi, sociologi / antropologi, istorici, arhitecți / urbaniști ș.a., preocupați de transformările urbane locale.

sursa: https://chisineu.wordpress.com/2015/08/11/bloki/

sursa imagine

4. Zilele Europene ale Patrimoniului, ediția 2015

Ministerul Culturii organizează anul acesta, sărbătoarea consacrată Zilelor Europene ale Patrimoniului, în perioada 24-27 septembrie, cu tema „Patrimoniul industrial şi tehnic”. Acest eveniment are loc în circa 50 de țări – parte ale convențiilor europene referitoare la patrimoniul cultural, având anual peste 20 de milioane de vizitatori. Evenimentele pun în valoare monumente istorice, situri arheologice, colecții de artă, meșteșuguri tradiționale etc., permițând cetăţenilor europeni să înveţe despre patrimoniul cultural comun. Astfel cetăţenii sunt încurajaţi activ să se implice în salvgardarea patrimoniului cultural. Timp de câteva zile ușile vor fi deschise la diferite monumente și situri, cu acces gratuit (sursă: Ministerul Culturii).

# IDEI ȘI PRACTICI

1. Better Reykjavik

Cum ar fi dacă cetățenii ar putea decide exact pe ce se cheltuieste o parte din bugetul orașului lor? Reykjavik, capitala Islandei, un oraș cu circa 120.000 de locuitori, este un exemplu în acest sens. Pe o platformă online în special cetățenii pot propune mici proiecte pentru oraș: amenajarea unui loc de joacă, a unui sens giratoriu, închiderea circulației auto pe o anumită stradă etc. Primăria face o evaluare a costurilor pentru implementarea fiecărui proiect, după care proiectele sînt supuse la vot pe platformă, iar cele care strîng cele mai multe voturi de la cetățeni sînt implementate. Primăria alocă în fiecare an circa 1,9 milioane euro pentru aceste proiecte, reprezentînd 4-5% din buget, pînă acum devenind realitate circa 200 dintre ideile cetățenilor.
Platforma Better Reykjavik a fost lansată în 2010, înainte de alegerile municipale din Reykjavik. Toate partidele care au participat la alegeri au primit spațiu pe această platformă pentru a strînge idei de la cetățeni pentru campania electorală și a discuta propunerile cu cetățenii, însă doar partidul Best Party (fondat in 2009 de Jon Gnarr, un comediant și actor islandez, pentru a caricaturiza modul în care se făcea politica pîna atunci) a folosit acest instrument.
După ce au cîștigat 6 din cele 15 de locuri ale Consiliului Local Reykjavik și candidatul lor, Jon Gnarr, a devenit primar al capitalei Islandei, el a cerut cetățenilor din Reykjavik să folosească platforma pentru o discuție despre coaliția pe care partidul urma să o formeze după alegeri. Timp de o lună (înainte și după alegeri), 40% din alegători din Reykjavik au vizitat platforma și 10% au formulat idei și propuneri, potrivit Citizens Foundation (sursa: hotnews.ro).
Un scurt documentar despre inițiativă poate fi văzut aici: https://vimeo.com/88214900

2. Un interviu cu Micah White, co-fondatoare a mișcării Occupy Wall Street despre noile forme de protest și activism. ”Pentru mine, mișcarea Occupy a fost un ”eșec constructiv”, ceea ce în principiu înseamnă că a fost un eșec care ne-a învățat cîte ceva despre activism. Adevăratul avantaj al Occupy Wall Street a fost acela că ne-a învățat că ideile și premisele noastre despre proteste sunt false. Occupy a fost un exemplu perfect despre cum ar trebui să funcționeze mișcările sociale. Se conforma teoriilor dominante privind protestele și activismul: a fost un eveniment istoric, a adunat milioane de oameni de toate categoriile, din întreaga lume, în jurul unei serii de revendicări, nu prea a existat violență. Și totuși, mișcarea a eșuat. Deci, principala mea concluzie este aceea că activismul s-a bazat pe o serie de premise false despre tipul de comportament colectiv care creează schimbări sociale. Ce am învățat din Occupy, dar și din Primăvara Arabă, este faptul că revoluțiile au loc atunci cînd oamenii scapă de frică. Deci, cred că principalul factor declanșator pentru următoarea mișcare revoluționară va fi o stare molipsitoare care se va întinde în întreaga lume și în întreaga comunitate umană.
Din punctul meu de vedere, principalul lucru pe care trebuie să-l vedem este abandonarea explicațiilor materialiste ale revoluției de către activiști – și anume ideea că trebuie să adunăm oamenii în stradă – și să începem să ne gândim cum să răspândim acel tip de stare, cum să-i facem pe oameni să vadă lumea într-un mod fundamental diferit. Cam asta e. Viitorul activismului nu constă în a ne presa politicienii prin intermediul unor spectacole publice sincronizate.
Protestul se reinventează tot timpul. Fiecare generație își trăiește propriile momente de revoluție. Chestia principală e că acum traversăm niște timpuri în care inovațiile au loc mult mai des, pentru că oamenii pot vedea ceea ce fac alții din lumea întreagă și pot inova în timp real.
Cred că viitorul revoluției începe cu oamenii ce își promit lor înșiși că nu vor mai protesta în același fel de două ori. Asta e foarte dificil pentru activiști, pentru că le place să urmeze tipare. Dar, cînd ne vom dedica inovației, vom inventa forme absolut noi de protest. Oamenii nu se așteptau să vadă ceva asemănător mișcării Occupy atunci când aceasta a apărut. Iar acum nu ne așteptăm la următoarea mare mișcare… dar ea va veni.

3. Dan Hancox scrie despre mișcarea anti-evacuări din Barcelona și despre liderul acesteia, Ada Colau, noul primar la Barcelonei. ”Cînd Ada Colau a fost aleasă primar al Barcelonei, la alegerile locale din primăvara aceasta, o imagine a făcut înconjurul internetului. Femeia îmbrăcată într-un maiou pe care scria STOP DESAHUCIOS (stop evacuările) și care era tîrîtă de poliție? Da, era chiar ea; Colau a fost rugată să fie candidatul platformei radicale Barcelona en Comú, după ce a condus una dintre mișcările politice cele mai de succes din istoria modernă a Europei, PAH, Plataforma de Afectados por la Hipoteca (Platforma pentru cei afectați de ipotecă). PAH a acționat, după formarea sa în 2009, pe 3 fronturi: în primul rînd contra evacuărilor (ei au reușit să împiedice peste 1000 de evacuări prin acțiune directă), în al doilea rînd, prin stimularea solidarității sociale – membrii PAH făceau nu doar schimb de informație, ci și își ofereau reciproc sprijin emoțional, și în al treilea rînd, prin acțiune legală și politică pentru abolirea plăților pe ipoteci excesive și pentru returnarea proprietăților în cauză.”

4. Autoritățile orașului Munchen intenționează să amenajeze o rețea de ”autostrăzi” pentru biciclete.

”Germania este, probabil, o țară obsedată de automobile, dar în același timp, administrația locală din Munchen, un oraș faimos pentru ambuteiajele sale, vrea să construiască o rețea de autostrăzi pentru biciclete pentru a convinge cît mai puțini oameni să șofeze. Dacă planul va fi acceptat, magistralele în două benzi pentru biciclete vor asigura conexiune directă între suburbii și oraș, fără contact direct cu automobilele. Bicicliștii vor putea călători pe aceste magistrale fără oprire deaorece ele nu vor avea intersecții și nici semafoare.”

5. Vești îmbucurătoare, albertani!

Primarii celor mai mari două orașe din provincia canadiană cu cele mai puternice influențe politice de dreapta sunt foarte receptivi la ideea unui venit minim garantat. Naheed Nenshia, primarul orașului Calgary, și-a arătat susținerea pentru o variantă a măsurii fiscale cunoscute drept „impozitare negativă”, exprimîndu-și dorința ca noul ministru de finanțe, care face parte dintr-o formațiune politică de stînga, să exploreze această idee. Don Iveson, omologul său din Edmonton, a declarat într-un interviu că atît orașul condus de acesta, cît și Calgary ar fi pregătite pentru desfășurarea unor programe-pilot, așa cum au procedat în anii ’70 două orașe din Manitoba. Dar stați puțin – ce înseamnă, pînă la urmă, un venit garantat sau „de bază”? Iată principiile fundamentale ale acestei idei, expuse în cadrul celor 11 puncte.

1) Ce reprezintă venitul de bază? „Venitul de bază” este o sintagmă ce înglobează o serie de propuneri care împărtășesc ideea de a le oferi tuturor oamenilor dintr-un anume stat o anumită sumă de bani la intervale de timp regulate. Un venit de bază nu implică niciun fel de cerințe fixe de eligibilitate; nu trebuie să fii orb, o persoană cu dizabilități sau șomer pentru a beneficia de un astfel de venit. Toți oamenii primesc aceeași sumă de bani în virtutea calității de ființe umane cu nevoi materiale pe care banii le pot satisface. Această idee a îmbrăcat diverse forme de-a lungul anilor. „Venit de bază universal” și „venit de bază garantat” sunt întrebuințate frecvent. „Venit minim garantat” și „impozit negativ” sunt utilizate în general pentru a se face referire la versiuni ale proiectului care implică și o taxă ce acoperă treptat transferul de bani ca o măsură de a reduce costurile aferente acestei politici fiscale. „Demogrant” a fost un termen la modă în anii ’70, iar „dividende ale cetățenilor” și „salariu social” sunt utilizate din când în când.

2) Cine susține venitul de bază? Oameni de la care nu v-ați aștepta! Poate cel mai important promotor al ideii în secolul 20 a fost economistul libertarian Milton Friedman, care a susținut anume un impozit negativ pe venit ca pe un substitut pentru o mare parte a statului social. Mulți economiști de centru-stânga, precum James Tobin și John Kenneth Galbraith, s-au arătat, de asemenea, favorabili unei astfel de inițiative. Mai recent, Emmanuel Saez și Jonathan Gruber, doi dintre cei mai influenți economiști de stânga, care activează în continuare, au afirmat că un sistem de impozitare ideal ar implica un demogrant (o subvenție demografică) considerabil(ă). Martin Luther King Jr. a promovat ideea în cartea sa, Where to Go From Here: Chaos or Community? (Încotro ne îndreptăm: haos sau comunitate?), scriind: „Sunt sigur acum că cea mai simplă abordare se va dovedi și cea mai eficientă. Soluția împotriva sărăciei este de a o aboli în mod direct prin intermediul unei măsuri dezbătute pe larg: venitul garantat.” Richard Cloward și Frances Fox Piven, activiști și academicieni, au scris în 1966 un articol important în publicația The Nation, prin care îi îndemnau pe oamenii săraci să se angajeze într-o mișcare națională cu scopul conștient de a institui un venit de bază. Într-o manieră mai academică au scris și unii filosofi și intelectuali de stânga, precum Erik Olin Wright, Peter Frase, Carole Pateman, Antonio Negri, și Michael Hardt și, în special, Philippe Van Parijs, pentru a-și exprima adeziunea față de această idee. Dar această idee prezintă în continuare interes pentru dreapta politică din exact aceleași motive pentru care Friedman a susținut-o. Veronique de Rugy, economist libertarian și colaborator al publicațiilor National Review și Reason, a susținut ideea pe postul Fox News, stârnind reacții favorabile. Charles Murray, coautor al celebrei cărți The Bell Curve, a scris o carte întreagă în care prezintă un plan concret de înlocuire a statului social actual cu impozitul negativ pe venit. (sursa: SocialEast)

# LEGĂTURI

– Blogul orașului Nisporeni poate fi citit aici: https://nisporeni1618.wordpress.com/
– Prezentarea lui Vitalie Sprînceană cu titlul Orașul Chișinău: Să ne luăm orașul înapoi! este disponibilă pe platforma vimeo. Înregistrarea video se găsește aici: https://vimeo.com/132923427
– Geograful Bradley Garrett vorbește despre modul în care am putea apăra și proteja spațiile deschise în orașe. În contra procesului contemporan de privatizare continuă a orașelor, apărarea spațiilor publice e necesară pentru supraviețuirea democrației în comunitate.
– O serie de imagini din New Orleans, la 10 ani după uraganul Catrina. Link: http://www.theguardian.com/cities/gallery/2015/jul/30/abandoned-new-orleans-hurricane-katrina-in-pictures
– Istoria orașelor ca așezări umane în 50 imagini. Link: http://www.theguardian.com/cities/ng-interactive/2015/jun/05/history-cities-50-buildings-interactive
– Orașele Manchester și Londra au amenajat, pentru a proteja fauna orașelor, linii pietonale speciale pentru răți. Link: https://citiesintransition.eu/publication/sharethespace/
– O investigație The Guardian despre modul în care fauna sălbatică e integrată în orașe. Link: http://www.theguardian.com/cities/gallery/2015/jul/16/urban-wildlife-crossings-highways-bridges-in-pictures
– În unele orașe spaniole au apărut terenuri de joacă pentru bătrîni, care au scopul de a oferi populației de seniori posibilitatea de a practica un mod de viață activ. Link: http://www.upworthy.com/senior-citizens-like-to-have-fun-too-and-these-playgrounds-are-built-just-for-them?c=ufb1

#5 ПУБЛИЧНЫЕ ПРОСТРАНСТВА

# ОБЪЯВЛЕНИЯ

1. Ассоциация Оберлихт приглашает в период с 6-10 октября принять участие в Днях Общественного Пространства. Событие будет проходить в Zpațiu (ул. А. Щусев, 103, Кишинев) и других публичных пространствах.

Цель данного мероприятия – предоставить художникам, архитекторам, активистам и различным видам аудитории платформу для обсуждений и вовлечений в деятельность, направленную на демократизацию, защиту и открытие общественного пространства (как в физическом смысле: улицы, скверы, так и в символическом: медийное, научное пространство) для жителей.
Также задачей Дней является укрепление местных сетей организаций, инициатив и активистов; контакт с активными молдавскими экспертами и приглашенными из-за рубежа; представление культурной программы для кишиневцев и гостей столицы путем активации определенных общественных пространств, находящихся в запустении, или на грани разрушения.
Программа Дней Общественного Пространства включает в себя три мастер-класса, организованных с целью укрепеления способностей организаций и культурных инициатив, а также гражданского активизма в Молдове; международную конференцию «Право на город / Право на культуру» с участием експертов из Австрии, Беларуси, Молдовы, Польши, Румынии, Испании, Украины, сопровождаемую культурной программой (проекции фильмов, выставки современной фотографии, перформансы, спектакли, презентации, концерт, туристический маршрут и т.д.).

Программа Дней Общественного Пространства организована в рамках проекта «Коллективное Действие для Общественного Блага» при поддержке Европейского Культурного Фонда: http://www.culturalfoundation.eu/thematic-focus/.
Также проект поддержан Министерством культуры РМ, дирекцией по культуре Кишинёва, Австрийским Культурным Фондом и варшавским Институтом Адама Мицкевича.

Программа: https://zilelespatiuluipublic.wordpress.com/

2. Библиотека Общественного пространства (БОП) была открыта официально!
В библиотеке находится более 200 книг и журналов об искусстве, общественном пространстве, теории градостроительства…Книги есть в распоряжении на румынском, русском, французском, английском и других языках. Библиотека в скором времени приобретет и другие материалы. Вы можете также пожертвовать БОП книги на тему искусства, города, общественного пространства, социологии, философии, архитектуры, политических, экономических наук и так далее на любом языке.
Библиотека работает в понедельник и четверг с 14:00 – 17:00
Каталог БОП доступен по данной ссылке: http://biblioteca.oberliht.org/catalogul/

3. Ассоциация Оберлихт организовала мастер-класс по картографированию микрорайонов Кишинева.
Воркшоп прошёл с 23-26 августа 2015 года в Кишиневе. Кишинев является централизованным городом с точки зрения власти, принимающей решение и сконцентрированной в примэрии, а также с политической, экономической и культурной сторон центр города является сгустком сил, которые стимулируют, создают и управляют городскими изменениями. Поэтому жилые микрорайоны города не могут формировать свои собственные стратегии и планы развития, несмотря на то, что в многоэтажных домах и пригородах живет основное население столицы.
Необходимость проведения анализа данных микрорайонов также вызвана и тем, что они были спроектированы, как многофункциональные пространства с общественной инфраструктурой, подчиненной определенному набору потребностей (детские сады, школы, рынки, зеленые насаждения, спортивные площадки и культурные пространства), а также потребностью пересмотра идеи общественных пространств в целом, которые на данный момент плохо обустроены. Следовательно, режимы жизнедеятельности в этих районах изучены недостаточно.
В трехдневном воркшопе участвовали эксперты из Кишинева, Бухареста, Клужа, а также была создана группа из художников / дизайнеров / фотографов / социологов / антропологов / историков / архитекторов и т.д., которые интересуются местными городскими преобразованиями. (источник: https://chisineu.wordpress.com/2015/08/11/bloki/)

4. Европейские дни Культурного Наследия, 2015
Министерство культуры организует в этом году празднование, посвященное Европейским дням Культурного Наследия, которые пройдут с 24-27 сентября. Тема: «Техническое и производственное наследие». Это событие проходит в 50 странах, являющихся частью европейских конвенций в области культурного наследия. Ежегодно мероприятия посещают более 20 миллионов человек. События касаются защиты исторических памятников, археологических мест раскопок, коллекций искусства, традиционных видов рукоделия и так далее, давая возможность европейским гражданам больше узнать об общеевропейском культурном наследии. Так граждан стимулируют принимать участие в охране культурного наследия. В течение нескольких дней двери различных памятников и археологических достопримечательностей будут открыты для свободного посещения. (источник: Ministerul Culturii)

# ИДЕИ И ПРАКТИКИ

1. Лучший Рейкьявик

Как было бы, если бы граждане сами могли решать, на что именно тратить часть городского бюджета? Рейкьявик, столица Исландии, – город с 120.000 населением, является в этой области примером. На специальной он-лайн платформе граждане могут предлагать мелкие проекты для города: обустройство небольшой игровой площадки, места отдыха, установка карусели, перекрытие авто движения на определенной улице и так далее. Примэрия расчитывает затраты каждого такого проекта, после чего проекты выставляются на голосование в интернете и те, которые набирают больше всего голосов граждан, – осуществляются. Каждый год примэрия выделяет около 1, 9 миллионов евро на такие проекты, что составляет 4-5% от бюджета. До настоящего времени было реализовано около 200 проектов-идей граждан.
Платформа Better Reykjavik («Лучший Рейкьявик») была основана в 2010 году перед муниципальными выборами в столице Исландии. Все партии, принимавшие участие в выборах, получили место в платформе для сбора идей граждан для избирательной кампании и обсуждения с жителями предложений. Но только партия Best Party (основанная в 2009 году Жоном Гнарром, исландским комиком и актером, с целью создать карикатуру на проведение политики Исландии) использовала этот инструмент.
После того, как Best Party взяла 6 из 15 мест в местном совете Рейкьявика и Гнарр стал мэром столицы, он попросил жителей использовать платформу для обсуждения коалиции, которую партия должна была создать после выборов. В течение месяца (до и после выборов) 40% избирателей Рейкьявика посетили платформу и 10% высказали свои идеи и предложения.
(Источник: hotnews.ro).
Короткий фильм о данной инициативе можно посмотреть здесь: https://vimeo.com/88214900

2. Интервью с Микеем Уайтом, одним из создателей движения Occupy Wall Street, о новых формах протеста и активизма

«Для меня движение Occupy было «констурктивным крахом», что по сути означало крах, который научил нас кое-чему об активизме. Настоящим преимуществом Occupy Wall Street было то, что оно показало нам, что наши идеи и представления о протестах являются ложными. Occupy было отличным примером того, как должно действовать гражданское движение. Согласно основным теориям протеста и активизма: это было историческое событие, собрались миллионы людей всех категорий со всего мира, были общие определенные претензии, практически обошлось без насилия. И тем не менее, последовал крах.
То есть, основное мое заключение – активизм был основан на серии ложных предположений о типе коллективного поведения, формирующего социальные изменения. То, что я вынес из Occupy и из Арабской весны, – революции случаются тогда, когда люди перестают бояться. Значит, думаю, основным решающим фактором следующего революционного движения станет вирусный эффект, которые разойдется по всему миру и по всему человеческому обществу.
По моему мнению, основное, что мы должны сделать, – это прекратить мысли материалистскими критериями проведения активистами революции (а именно, идеей что надо собрать людей на улице) и начать думать, как распространять состояние, как сделать, чтобы люди видели мир совершенно по-другому. Будущий активизм не заключается в идее прессовать политиков посредством публичных повторяющихся спектаклей.
Протест постоянно меняет свою форму, создается вновь. Каждое поколение проживает собственные моменты революции. Основной момент в том, что сейчас мы живем во время, когда инновации случаются чаще, потому что люди могут видеть то, что делают другие во всем мире и могут создавать новое в настоящем времени.
Думаю, что будущее революции насчнется с людей, которые сами себе пообещают, что не будут протестовать дважды одинаково. Это очень сложно для активистов, потому что они любят действовать по написанному. Но когда мы посвятим себя инновации, то изобретем абсолютно новые формы протеста. Люди не ожидали увидеть что-то подобное движению Occupy тогда, когда оно появилось. А сейчас мы не ожидаем следующего крупного шага…но он наступит.

3. Дэн Хэнкокс пишет о движении анти-эвакуаций в Барселоне и о его лидере – Аде Колау – являющейся новым мэром Барселоны.

«Когда Ада Колау была избрана примаром, весной этого года, весь интернет облетела одна картинка. Женщина, одетая в майку с надписью STOP DESAHUCIOU» (стоп эвакуации), которую забрала полиция. Да, это была она. Колау попросили быть кандидатом радикальной барселонской платформы Barcelona en Comú, после того, как она была лидером одного из самых успешных политических движений современной истории Европы – PAH (Plataforma de Afectados por la Hipoteca (Платформа для пострадавших от ипотеки)). После своего создания в 2009 году PAH действовала по трем направлениям: против эвакуаций (удалось вопрепятствовать более чем 1000 выселениям), стимулирование общественной солидарности (члены платформы не только делились информацией, но и предлагали эмоциональную взаимопомощь), законные действия и политика, направленная на отмену чрезмерных ипотечных выплат и возвращение имущества».

4. Власти города Мюнхен намереваются благоустроить сеть «автострад» для велосипедистов.

«Германия, наверное, является одной из самых помешанных на машинах стран, но в то же время местная администрацию Мюнхена, города, известного своими дорожными «пробками», хочет построить сеть автострад для велосипедистов, чтобы склонить людей отказаться от машин. Если план будет принят, двухполосная магистраль для велосипедистов обеспечит прямую связь города с пригородами и любителям двухколесного транспорта не придется встречаться на своем пути с машинами. Велосипедисты смогут ездить по этой магистрали без остановок, потому что на ней не будет ни перекрестков, ни светофоров».

5. Мэры двух самых больших городов канадской провинции Альберта с самым сильным правым влиянием, заинтересованы идеей гарантированного минимального дохода.

Нахид Неншия, мэр города Калгари, выразил поддержку в пользу налоговой меры, известной, как «отрицательный налог», выражая таким образом желание, чтобы новый минист финансов, являющийся частью левого фронта, исследовал этот вопрос. Дон Ивесон, его коллега в Эдмонтоне, заявил в одном из интервью, что и Эдмонтон, и Калгари готовы к пилотной программе, так, как в 70-х случилось в двух городах Манитобы. Но что означает гарантированный минимальный доход? Вот основные принципы идеи:

1) «Гарантированный доход» – это понятие, включающее в себя ряд предложений, разделяющих идею давать всем людям в определенном штате/стране определенное количество денег через определенный срок. Гарантированный доход не требует никакой приемлемости; не надо быть слепым, инвалидом, безработным для того, чтобы пользоваться подобным доходом. Все люди получают определенную сумму денег в зависимости от материальных потребностей. Эта идея на протяжении своего существования носила разные названия. «Универсальный базовый доход», или «гарантированный доход» часто используемые названия. В 70-е в моде был термен «демогрант».

2) Кто поддерживает гарантированный доход? Люди, от которых вы этого не ожидаете. Самым ярым промоватором данной идеи в 20 веке был экономист Милтон Фридман. Он выступал за отрицательный подоходный налог в качесте замены государства всеобщего благоденствия. Многие лево-центристские экономисты поддерживали эту идею. Затем Эммануэль Саез и Джонатан Грубер, два влиятельных экономиста левого толка, заявили, что идеальная налоговая система должна включать в себя демогранта. Мартин Лютер Кинг младший продвигал эту идею в своей книге «Where to Go From Here: Chaos or Community?». Ричард Кловард и Францес Фокс Пивен, активисты и академики, написали в 1966 году статью в издании The Nation, в которой убеждали бедных людей сознательно участвовать в национальном движении, направленном на создание гарантированного дохода.
(Источник: SocialEast)

# ССЫЛКИ

– Блог города Ниспорены: https://nisporeni1618.wordpress.com/
– Презентация Виталия Спрынчанэ «Город Кишинев: вернем себе город назад!» доступна на vimeo. Видеозапись: https://vimeo.com/132923427
– Географ Брэдли Гаррет рассказывает о том, как мы можем защитить открытые городские пространства. В отличие от современного процесса бесконечно приватизирования городских пространств, защита общественных территорий необходима для выживания демократии.
– Фотографии из Нью Орлеанса, 10 лет после урагана Катрина. Ссылка: http://www.theguardian.com/cities/gallery/2015/jul/30/abandoned-new-orleans-hurricane-katrina-in-pictures
– История городов, как человеческих поселений в 50 картинках. Ссылка:http://www.theguardian.com/cities/ng-interactive/2015/jun/05/history-cities-50-buildings-interactive
– Города Манчестер и Лондон для защиты городской фауны благоустроили специальные пешеходные линии для уток. Ссылка: https://citiesintransition.eu/publication/sharethespace/
– Расследование The Guardian о том, как дикая фауна интегрируется в города. Ссылка: http://www.theguardian.com/cities/gallery/2015/jul/16/urban-wildlife-crossings-highways-bridges-in-pictures
– В некоторых испанских городах появились игровые площадки для пожилых людей. Цель площадок – позволить людям в возрасте сохранять активный образ жизни. Ссылка: http://www.upworthy.com/senior-citizens-like-to-have-fun-too-and-these-playgrounds-are-built-just-for-them?c=ufb1

editor: Vitalie SPRÎNCEANĂ
traducere: Natalia JURMINSKAIA
Buletinul lunar SPAȚII PUBLICE este editat în cadrul Bibliotecii Spațiului Public drept parte a programului Acțiune Colectivă pentru Bunurile Comune, susținut de Fundația Culturală Europeană.